\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/La-Justicia-ya-inspecciono-el-departamento-de-Cristina-Kirchner-y.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Despu\u00e9s de que el Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2), presidido por el juez Jorge Gorini, recibi\u00f3 el jueves por la tarde el informe socio ambiental encomendado a la Direcci\u00f3n de Control y Asistencia de Ejecuci\u00f3n Penal, sobre el departamento de San Jos\u00e9 1111 donde Cristina Kirchner pidi\u00f3 cumplir la condena por corrupci\u00f3n.<\/strong> En principio, seg\u00fan el informe, no habr\u00eda ninguna dificultad para que all\u00ed se cumpla un arresto domiciliario.<\/p>\n<\/div>\n La inspecci\u00f3n sobre el inmueble en el que reside la ex vicepresidenta, incluye una descripci\u00f3n de las inmediaciones y del barrio en general,<\/strong> la actividad vehicular y peatonal de la zona.<\/p>\n<\/div>\n Tambi\u00e9n se hab\u00eda pedido las caracter\u00edsticas de las viviendas lindantes<\/strong> y cualquier otro dato que se \u201cestime de relevancia a los fines de poder valorar el cumplimiento de arresto bajo la modalidad domiciliaria en dicho lugar\u201d.<\/p>\n<\/div>\n El informe que tiene el juez Gorini en su despacho consigna que el departamento del barrio de Constituci\u00f3n, es apto para que se cumpla all\u00ed la prisi\u00f3n domiciliaria <\/strong>correspondiente a la condena por administraci\u00f3n fraudulenta en perjuicio del Estado.<\/p>\n<\/div>\n La medida adoptada por el magistrado se firm\u00f3 despu\u00e9s de pedir la opini\u00f3n del fiscal general, Diego Luciani,<\/strong> respecto al pedido de morigeraci\u00f3n de la pena presentado por el abogado Carlos Beraldi.<\/p>\n<\/div>\n El departamento del barrio de Monserrat -propiedad de la inmobiliaria Los Sauces SA, la empresa de la familia Kirchner investigada por lavado de dinero-, fue el domicilio sugerido por Cristina para cumplir la pena de seis a\u00f1os de prisi\u00f3n correspondiente a la condena por administraci\u00f3n fraudulenta en perjuicio del Estado.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n La defensa se\u00f1al\u00f3 que alojar a Cristina Kirchner en una instituci\u00f3n carcelaria no es “compatible con los recaudos de seguridad que deben serle garantizados a una persona que se encuentra en la situaci\u00f3n de nuestra asistida”, en su car\u00e1cter de ex Jefa de Estado.<\/p>\n<\/div>\n En esa misma l\u00ednea, la defensa consign\u00f3 que al tratarse de una ex Presidenta de la Naci\u00f3n, cuenta con una custodia permanente a cargo de la Polic\u00eda Federal Argentina, “que sigue durante las veinticuatro horas del d\u00eda cualquier tipo de desplazamiento que la nombrada pueda hacer fuera de su domicilio. Ello ratifica la absoluta inexistencia de cualquier peligro”.<\/p>\n<\/div>\n Por ese motivo, consider\u00f3 el abogado, que “el uso de tobillera electr\u00f3nica por parte de nuestra representada deviene completamente innecesario”.<\/p>\n<\/div>\n Ser\u00e1 el fiscal Luciani quien pondere ahora, todos estos argumentos y dictamine si convalida concederle un arresto domiciliario a Cristina y en tal caso, si la morigeraci\u00f3n deber\u00eda contar con algunos requisitos.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n