\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/todos-los-ataques-K-al-juez-que-debera-ejecutar-la.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
“Hay que estar atentos a que me metan presa”, dijo en tono enf\u00e1tico Cristina Kirchner durante el fin de semana. El kirchnerismo busca ponerle fecha a una decisi\u00f3n que la Corte Suprema de Justicia definir\u00e1 este martes a las 16. En caso de ocurrir lo que vaticina la ex vicepresidenta, la ejecuci\u00f3n de la pena quedar\u00e1 en manos del juez federal Jorge Gorini <\/strong>quien, durante el juicio de Vialidad denunci\u00f3 presiones, espionaje, ingresos ilegales al RENAPER y el robo de sus declaraciones juradas.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n El 6 de diciembre de 2022 el Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) integrado por los jueces Jorge Gorini, Andr\u00e9s Basso y Rodrigo Gim\u00e9nez Uriburu, dieron lectura la sentencia condenatoria contra Cristina Kirchner, L\u00e1zaro B\u00e1ez, Jos\u00e9 L\u00f3pez, Nelson Periotti, y otros cinco ex funcionarios relacionadas a Vialidad Nacional y Vialidad Provincial con asiento en Santa Cruz.<\/p>\n<\/div>\n Los fundamentos de la condena que en noviembre de 2024 fue confirmada por la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n, subrayaron la “certeza” del Tribunal respecto a que “mediante la tramitaci\u00f3n de 51 procesos de licitaci\u00f3n p\u00fablica para la construcci\u00f3n de obras viales sobre rutas nacionales y provinciales en Santa Cruz, entre los a\u00f1os 2003 y 2015, tuvo lugar una extraordinaria maniobra fraudulenta que perjudic\u00f3 los intereses pecuniarios de la administraci\u00f3n p\u00fablica nacional\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Las obras viales licitadas en suelo santacruce\u00f1o fueron \u201csistem\u00e1ticamente adjudicadas a un grupo de empresas vinculadas\u201d a B\u00e1ez, dijo el Tribunal y a\u00f1adi\u00f3 que la conformaci\u00f3n de su holding y el crecimiento econ\u00f3mico del mismo, fue \u201cexponencial\u201d y el mismo se vio \u201cdirectamente asociado con la asignaci\u00f3n de obra p\u00fablica vial en el \u00e1mbito de esa jurisdicci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<\/div>\n En otros t\u00e9rminos, los magistrados indicaron que ex funcionarios de Vialidad nacional como de la agencia provincial, \u201coperaron al margen del inter\u00e9s p\u00fablico\u201d, configurando, \u201cdetr\u00e1s de una apariencia de licitud, una sincronizada y un\u00edvoca disposici\u00f3n del aparato estatal enderezado a la consumaci\u00f3n del delito\u201d.<\/p>\n<\/div>\n La maniobra defraudatoria ocasion\u00f3 un da\u00f1o estimado en 85.000 millones de pesos, cifra que corresponde al decomiso dictado junto con la pena de seis a\u00f1os de prisi\u00f3n y la inhabilitaci\u00f3n perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos, por el delito de administraci\u00f3n fraudulenta en perjuicio del Estado.<\/p>\n<\/div>\n A la hora de ponderar las responsabilidades penales, la mayor acusaci\u00f3n recae sobre Cristina Kirchner. La sentencia habla sobre la \u201cexistencia de v\u00ednculos promiscuos y corruptos entre funcionarios de la administraci\u00f3n p\u00fablica (nacional y provincial) y las empresas contratistas del Estado propiedad de L\u00e1zaro B\u00e1ez\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Esos lazos, consideraron los jueces del TOF 2, \u201cfueron determinantes para la concreci\u00f3n de una defraudaci\u00f3n en la que predomin\u00f3 una ficta legalidad para instrumentar procesos y decisiones administrativas que buscaron asegurar y disimular un beneficio ileg\u00edtimo a favor de, por lo menos, dos de las personas imputadas: Cristina Kirchner y L\u00e1zaro B\u00e1ez\u201d.<\/p>\n<\/div>\n La C\u00e1mara de Casaci\u00f3n convalid\u00f3 todo lo sustanciado a lo largo de casi tres a\u00f1os de juicio oral y p\u00fablico. Y contra ese criterio los abogados defensores, fueron en queja ante la Corte Suprema.<\/p>\n<\/div>\n Si el m\u00e1ximo tribunal, integrado por Horacio Rosatti (presidente), Carlos Rosenkrantz (vicepresidente) y Ricardo Lorenzetti, rechaza todos los planteos que buscan revertir la confirmaci\u00f3n de la condena de juicio, el efecto inmediato es el contrario: la sentencia ser\u00e1 de cumplimiento efectivo. <\/p>\n<\/div>\n La Corte Suprema es la \u00faltima instancia de revisi\u00f3n, no es quien condena. La ex vicepresidenta fue condenada hace tres a\u00f1os por el TOF 2 y por ese motivo si queda firme la sentencia, ser\u00e1 el presidente del Tribunal de juicio, Jorge Gorini, quien se convierta en el juez de ejecuci\u00f3n de la pena. <\/p>\n<\/div>\n El magistrado fue denunciado por Cristina Kirchner, pero esos planteos fueron los menos engorrosos.<\/strong> El presidente del Tribunal que llevaba adelante el juicio con la vicepresidenta en ejercicio del poder, sentada en el banquillo de los acusados, denunci\u00f3 una serie de hechos que se convirtieron en una causa penal en Comodoro Py.<\/p>\n<\/div>\n Un informe del Consejo de la Magistratura confirm\u00f3 que a los tres jueces que condenaron a Cristina Kirchner en el juicio de Vialidad les revisaron sus declaraciones juradas<\/strong> -y se llevaron datos- sin autorizaci\u00f3n. Todo eso ocurri\u00f3 mientras el debate se llevaba a cabo.<\/p>\n<\/div>\n A Rodrigo Gim\u00e9nez Uriburu le intrusaron los sobres n\u00b0 33.898 y n\u00b0 40.143 que correspond\u00edan a presentaciones de declaraciones juradas de 2019 y 2021. Detectaron que estaban “abiertos\u201d. En el caso de Andr\u00e9s Basso estaban abiertos los sobres n\u00b0 33.921 y n\u00b0 37.352 de las presentaciones de declaraciones juradas realizadas en 2019 y 2020. A Jorge Gorini le abrieron el sobre n\u00b0 37.421 de 2020.<\/p>\n<\/div>\n Despu\u00e9s de ese robo de declaraciones juradas, el juez Gorini denunci\u00f3 otro sucesos: hubo 12 accesos ileg\u00edtimos <\/strong>a la base de datos biom\u00e9tricos del RENAPER.<\/p>\n<\/div>\n “Con la informaci\u00f3n de las declaraciones juradas y los datos biom\u00e9tricos te arman una falsa identidad y aparec\u00e9s donde no estuviste haciendo lo que no hiciste”, indic\u00f3 una fuente judicial que conoce la instrucci\u00f3n de la causa. <\/p>\n<\/div>\n A la lista de suceso bajo investigaci\u00f3n penal, se sum\u00f3 otro hecho no menor. Jorge Gorini denunci\u00f3 que desde una unidad b\u00e1sica de La C\u00e1mpora cerca de su vivienda “sacando fotos de cuando entraba el magistrado y sal\u00eda, al igual que los movimientos de la familia”.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n En septiembre de 2022 plena etapa de alegatos en le juicio oral y p\u00fablico, se encontr\u00f3 en la puerta de la casa del juez Jorge Gorini una paquete sospechoso que fue detonado por el escuadr\u00f3n especializado en explosivos. Todo determin\u00f3 en una falsa alarma.<\/p>\n<\/div>\n Despu\u00e9s de la falsa bomba quienes alquilaban el local de La C\u00e1mpora, se fueron del inmueble. Los hechos no est\u00e1n vinculados pero en su momento el magistrado interpret\u00f3 que no quer\u00edan “quedar pegados a ese suceso”. <\/p>\n<\/div>\n En este tiempo el presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, pidi\u00f3 por escrito a la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal que aumente la custodia de los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Gim\u00e9nez Uriburu y Andr\u00e9s Basso, ante pedidos en las redes sociales de ir a sus casas a “escracharlos” de parte de militantes K. <\/p>\n<\/div>\n Uno de los tuis que preocuparon en tribunales es de @kike_MPD, que arrobaba a La C\u00e1mpora y exhortaba: \u201cHay que difundir los domicilios de estos jueces y fiscales de este pelorron [sic] de fusilamiento, si no se ataca con el mismo calibre no se puede\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Ese mensaje se difundi\u00f3 despu\u00e9s de que la propia Cristina Kirchner calificara al Tribunal de juicio como un pelot\u00f3n de fusilamiento medi\u00e1tico-judicial”.<\/p>\n<\/div>\n Ante el juez Jorge Gorini volver\u00e1 a estar la ex vicepresidenta si queda firme la condena que pesa sobre ella por hechos de corrupci\u00f3n. Ser\u00e1 el magistrado el que determine c\u00f3mo se har\u00e1 efectiva la pena: los seis a\u00f1os de prisi\u00f3n, el decomiso de 85.000 millones de pesos y la inhabilitaci\u00f3n de por vida para ejercer cargos p\u00fablicos. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n