\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Ante-dudas-en-Wall-Street-Argentina-busca-creditos-en-bancos.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Faltando un mes para el cierre de listas para la provincia de Buenos Aires y el fin de la baja de las retenciones a la soja, el Gobierno conf\u00eda en sostener el esquema de d\u00f3lar “barato” con financiamiento del exterior. La apuesta del equipo de Luis Caputo es obtener US$ 6.000 millones en los pr\u00f3ximos dos meses<\/strong> de organismos multilaterales, el FMI y bancos internacionales. As\u00ed buscan despejar dudas en Wall Street por el “aplanamiento” de las reservas, y sobre el tipo de cambio.<\/p>\n<\/div>\n El vicepresidente del Banco Central, Vladimir Werning, anunci\u00f3 un nuevo pr\u00e9stamo REPO a principios de mayo, cuando dijo que debido a la ca\u00edda del riesgo pa\u00eds estaban en condiciones de firmar un acuerdo con m\u00e1s bancos que en enero. Pese a que el \u00edndice financiero se mantuvo en 680 puntos, ahora volvieron a reflotarlo. “No hay fecha confirmada para la firma del REPO, es una posibilidad que salga la semana pr\u00f3xima<\/strong>“, afirman en el equipo econ\u00f3mico.<\/p>\n<\/div>\n Argentina debe afrontar vencimientos en julio por US$ 4.800 millones, el grueso con bonistas y el resto con organismos. El Gobierno no tendr\u00eda problemas para pagarle a los acreedores privados, ya que tiene US$ 4.000 millones de depositados en el Banco Central entre desembolsos del FMI, organismos y los US$ 1.000 millones por la colocaci\u00f3n del bono suscripto en d\u00f3lares (Bonte 2030). Pero el pago implicar\u00e1 una sangr\u00eda importante<\/strong> de reservas.<\/p>\n<\/div>\n En ese marco, la expectativa es que los bancos aporten US$ 2.000 millones al “colch\u00f3n” <\/strong>que busca armar Luis Caputo. El BCRA se endeud\u00f3 en enero por US$ 1.000 millones por un plazo de 2 a\u00f1os y cuatro meses a una tasa del 8,8%, poniendo bonos en garant\u00eda. Pero en Nueva York y la city porte\u00f1a sugieren que el cr\u00e9dito est\u00e1 “verde”. “Hasta que no haya vencimiento de deuda no deber\u00eda haber ruido al respecto”<\/strong>, se\u00f1alaron en una entidad que particip\u00f3 en enero.<\/p>\n<\/div>\n En junio, es probable que llegue un desembolso del FMI por US$ 2.000 millones y otro tanto del Banco Mundial y el BID<\/strong>, aunque solo contabilizan para la meta con el Fondo US$ 1.000 millones. La evaluaci\u00f3n estaba prevista para el 13 de junio, pero el Ministerio de Econom\u00eda acord\u00f3 demorarla para julio, por lo que tendr\u00e1 m\u00e1s tiempo para juntar reservas. Este mes, adem\u00e1s, llega una misi\u00f3n a Buenos Aires y en julio se re\u00fane el directorio en Washington<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Atento a los t\u00edpicos movimientos preelectorales, el Gobierno insiste en que la situaci\u00f3n es mucho mejor a la de la gesti\u00f3n de Mauricio Macri en 2019, que termin\u00f3 en una devaluaci\u00f3n de facto. “Veo que se est\u00e1 tratando de generar un clima negativo con respecto a nuestra meta de reservas<\/strong> dentro del programa con el FMI y el vencimiento de nuestras obligaciones en Julio”, dijo la semana pasada en la red X el secretario de Finanzas, Pablo Quirno, quien ratific\u00f3 los pagos.<\/p>\n<\/div>\n En los bancos de Wall Street ven que la flexibilizaci\u00f3n del cepo anunciada el 11 de abril tuvo como correlato una menor salida de d\u00f3lares, ya que el balance de cuenta corriente registr\u00f3 un d\u00e9ficit de US$ 600 millones en abril, por debajo del promedio de US$ 1.500 millones en los tres meses previos. “El principal factor de la mejora fue el incremento del ingreso de exportaciones al mercado oficial, principalmente por la eliminaci\u00f3n del d\u00f3lar blend<\/strong>“, dijo un informe del JP Morgan.<\/p>\n<\/div>\n Por otro lado, la entidad tom\u00f3 nota del deterioro de la balanza de servicios y advirti\u00f3 que el d\u00e9ficit se ampli\u00f3 en el a\u00f1o en US$ 3.700 millones respecto de los primeros cuatro meses del 2024, por un aumento en las salidas de turistas en un contexto de “fortaleza del peso” <\/strong>y la recuperaci\u00f3n del ingreso real. En el plano financiero, destac\u00f3 la “fuerte reversi\u00f3n” en abril por el cr\u00e9dito del FMI y multilaterales, pese a la compra de ahorristas de US$ 2.000 millones.<\/p>\n<\/div>\n As\u00ed, pese a que las reservas l\u00edquidas brutas subieron US$ 13.600 millones por los desembolsos, el banco estim\u00f3 que las reservas netas (sin encajes obligatorios en dep\u00f3sitos en d\u00f3lares, swap y otros pasivos) son negativas en US$ 7.200 millones y se mantienen “planas” desde el 7 de abril<\/strong>, previo al acuerdo con el Fondo. “Esta m\u00e9trica se sit\u00faa US$ 4.200 millones por debajo de la meta de acumulaci\u00f3n de reservas netas del FMI para el 13 de junio”, se\u00f1al\u00f3 el informe. <\/p>\n<\/div>\n Pero, seg\u00fan el JP Morgan, “la reciente emisi\u00f3n de deuda en pesos (suscrita en d\u00f3lares) incrementar\u00e1 las reservas netas en US$ 1.000 millones y una nueva operaci\u00f3n de repo o emisiones adicionales de bonos podr\u00edan aumentar las reservas netas en el futuro, acerc\u00e1ndose a la meta<\/strong>“. “En el corto plazo, la pol\u00edtica mixta parece orientada a mejorar las reservas a trav\u00e9s de canales financieros en medio del foco en bajar m\u00e1s la inflaci\u00f3n en el ciclo electoral”, sostuvo el banco.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n