\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/El-sistema-cientifico-tecnologico-argentino-en-riesgo-terminal.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Hace pocos d\u00edas, casi un centenar y medio de miembros de la Junta de Calificaci\u00f3n y Promoci\u00f3n del CONICET envi\u00f3 a las autoridades del organismo una carta en la que expresaron su profunda preocupaci\u00f3n por la grav\u00edsima situaci\u00f3n por la que atraviesa el sistema cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico argentino. <\/p>\n<\/div>\n
La Junta de Calificaci\u00f3n y Promoci\u00f3n es el \u00f3rgano que asesora al Directorio sobre ingresos y promociones y est\u00e1 integrado por miembros de las m\u00e1s altas categor\u00edas de todas las disciplinas que integran la Carrera del Investigador Cient\u00edfico.<\/p>\n<\/div>\n
Las evidencias sobre la cr\u00edtica situaci\u00f3n por la que atraviesa el sistema cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico argentino son m\u00faltiples y visibles. Pr\u00e1cticamente se ha suspendido el financiamiento de proyectos comprometidos y en desarrollo, se ha retrasado la ejecuci\u00f3n de fondos de cooperaci\u00f3n internacional, la Agencia Nacional de Promoci\u00f3n Cient\u00edfico y Tecnol\u00f3gica est\u00e1 paralizada y con un destino incierto y los salarios han acompa\u00f1ado el deterioro real del resto del sector p\u00fablico. <\/p>\n<\/div>\n
En estos meses la Junta de Calificaci\u00f3n y Promoci\u00f3n se encuentra abocada a evaluar los postulantes a nuevos ingresos a la Carrera y a la promoci\u00f3n de investigadores.<\/p>\n<\/div>\n
Esta tarea se est\u00e1 llevando a cabo a pesar de que a\u00fan est\u00e1n pendientes de efectivizaci\u00f3n, y sin perspectivas ciertas, los 845 postulantes aprobados en la convocatoria 2022. Un n\u00famero no despreciable de estos investigadores, que han atravesado un proceso de formaci\u00f3n de varios a\u00f1os (la inmensa mayor\u00eda con programas de postdoctorado), desistir\u00e1 de ingresar al sistema nacional atra\u00eddos por mejores expectativas en el exterior.<\/p>\n<\/div>\n
Resulta redundante se\u00f1alar que no se trata de buscadores de empleo p\u00fablico, sino de portadores de capital humano acumulado con su esfuerzo personal y el de sus directores, as\u00ed como con los recursos invertidos por toda la sociedad en su formaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n
La funci\u00f3n de ciencia y t\u00e9cnica representar\u00e1 en 2025 apenas el 0,157% del PIB, pr\u00e1cticamente la mitad que en el a\u00f1o 2023 y similar a la del cr\u00edtico per\u00edodo 2001-02. Sin embargo, en esta ocasi\u00f3n este deterioro material se combina con una sistem\u00e1tica desvalorizaci\u00f3n del rol de la comunidad cient\u00edfica y del papel del Estado en su desarrollo.<\/p>\n<\/div>\n
A ello se suma, adem\u00e1s, la ausencia total de una propuesta sobre c\u00f3mo organizar el sector en el futuro. Las pocas pistas que existen muestran una decepcionante solidez conceptual y una profunda ignorancia de la experiencia comparada. El ejemplo m\u00e1s claro de ello es el principio de que el criterio de utilidad de la investigaci\u00f3n es la disposici\u00f3n del sector privado a financiarla.<\/p>\n<\/div>\n
Es muy probable que, como muchas instituciones estatales, el CONICET y el sistema cient\u00edfico-tecnol\u00f3gico argentino necesite mejorar su eficiencia y su funcionamiento. Pero eso no se va a lograr con iniciativas que desconocen la experiencia internacional y tienen un sesgo ideol\u00f3gico tan pernicioso como el que condena. Tampoco con la eliminaci\u00f3n o la agon\u00eda del sistema en su formato actual. Si las autoridades tuvieran algo constructivo para proponer en la materia ser\u00eda \u00fatil que lo hicieran p\u00fablico y lo sometieran al debate necesario en las instancias pertinentes.<\/p>\n<\/div>\n
Mientras esto no ocurra el sistema cient\u00edfico-tecnol\u00f3gico argentino seguir\u00e1 siendo objeto de una pol\u00edtica destructiva y desmoralizadora que pone en riesgo terminal un activo p\u00fablico acumulado sobre la base del esfuerzo de toda la sociedad.<\/p>\n<\/div>\n