\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/quienes-dieron-presente-esta-vez.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
A pesar de los esfuerzos del Gobierno para hacer caer la sesi\u00f3n <\/strong>y la amenaza de vetar lo que se consiga aprobar, la oposici\u00f3n consigui\u00f3 qu\u00f3rum para avanzar con los proyectos que impulsan proyectos de mejoras previsionales, la declaraci\u00f3n de emergencia en discapacidad y la crisis en el hospital Garrahan.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n El conflicto por el hospital es lo \u00fanico que se sum\u00f3 al temario de la sesi\u00f3n que viene de haber fracasado hace dos semanas por falta de qu\u00f3rum. A su vez, la oposici\u00f3n tuvo que bajar del temario las designaciones de auditores para la Auditor\u00eda General de la Naci\u00f3n (AGN), algo que hab\u00eda generado tensi\u00f3n entre las propias bancadas convocantes a la sesi\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n Con este nuevo contexto, la oposici\u00f3n logr\u00f3 abrir el debate con 131 presentes, dos m\u00e1s de los 129 necesarios para el qu\u00f3rum.<\/p>\n<\/div>\n Al igual que la otra vez, La Libertad Avanza, el PRO y el grueso de UCR no dieron qu\u00f3rum, aunque esta vez fueron m\u00e1s los radicales que se desmarcaron de la postura del bloque conducido por Rodrigo De Loredo: Fabio Quetglas, Julio Cobos, Natalia Sarapura, y Mario Barletta,<\/strong> se sentaron y fueron decisivos. En la \u00faltima sesi\u00f3n s\u00f3lo Cobos hab\u00eda bajado.<\/p>\n<\/div>\n A su vez, fue determinante que Uni\u00f3n por la Patria disminuy\u00f3 de 8 ausentes que tuvo la vez que la sesi\u00f3n cay\u00f3 a solo cuatro: Celia Campitelli, Jos\u00e9 G\u00f3mez, Aldo Leiva y Fernanda Avila<\/p>\n<\/div>\n A su vez en Encuentro Federal dio qu\u00f3rum el cordob\u00e9s Carlos Guti\u00e9rrez. Su par, Ignacio Garc\u00eda Aresca entr\u00f3 cuando el qu\u00f3rum ya se hab\u00eda conseguido.<\/p>\n<\/div>\n Desde la semana pasada el propio presidente de la C\u00e1mara, Mart\u00edn Menem, se puso a militar en contra de la sesi\u00f3n advirtiendo que los proyectos a tratar significar\u00edan un costo extra de m\u00e1s de 12.000 millones de d\u00f3lares (1,8% del PBI).<\/p>\n<\/div>\n Se esconden una vez m\u00e1s detr\u00e1s de causas nobles con el solo fin de intentar romper el equilibrio fiscal que tanto nos cost\u00f3 conseguir”, sali\u00f3 a presionar Menem en redes.<\/p>\n<\/div>\n Los proyectos previsionales tienen tres aristas: uno apunta a una recomposici\u00f3n general de un 7,2% a las jubilaciones, otro aumenta el bono actual de $70 mil, por lo menos a $100 mil, y el eje clave es establecer un nuevo sistema que reemplace la moratoria previsional que el Gobierno dej\u00f3 vencer en marzo. Si bien hay distintas propuestas, avanzaban en consensuar la opci\u00f3n que busca fijar un piso b\u00e1sico m\u00ednimo y sobre eso sumar un proporcional acorde a los a\u00f1os de aporte realizados.<\/p>\n<\/div>\n Sobre discapacidad se dictaminaron tambi\u00e9n cuatro proyectos. El de mayor\u00eda declara la emergencia en todo el territorio nacional hasta el 31 de diciembre de 2027 y busca \u201casegurar los derechos al nivel adecuado de vida, salud, habilitaci\u00f3n, rehabilitaci\u00f3n, educaci\u00f3n, protecci\u00f3n social y trabajo de las personas con discapacidad\u201d.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n