\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Desarrollan-antioxidantes-a-partir-del-descarte-de-la-produccion-piscicola.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Creado en 1956 el INTA motoriz\u00f3 la revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica en el campo, es reconocido globalmente y un orgullo para la Argentina. La intenci\u00f3n de unirlo al INTI primero, despu\u00e9s de reducirlo sin escuchar a sus cient\u00edficos <\/strong>pero basados en un “crecimiento desmedido y la incorporaci\u00f3n de militantes” durante los tiempos de Cristina Kirchner y Alberto Fern\u00e1ndez, ha generado toda clase de debate y conjeturas. <\/p>\n<\/div>\n Hoy la mesa de enlace que cobija a las entidades del campo emiti\u00f3 un comunicado que es toda una se\u00f1al a la intenci\u00f3n de un ajuste desproporcionado.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n All\u00ed se se\u00f1ala que la Sociedad Rural, Coninagro, CRA y la Federaci\u00f3n Agraria reiteran su compromiso con el INTA,<\/strong> en lo que es una reacci\u00f3n ante un decreto inminente del ministerio de Federico Sturzenegger.<\/p>\n<\/div>\n Los dirigentes salen a defender una instituci\u00f3n que ha creado m\u00e1s de 1.000 cultivos y posee medio centenar de patentes tecnol\u00f3gicas. <\/strong>Y en un comunicado hicieron p\u00fablica la reuni\u00f3n que mantuvieron esta ma\u00f1ana con el secretario de Agricultura, Sergio Iraeta.<\/p>\n<\/div>\n \u201cAnte las versiones que indicaban de manera inminente se dictar\u00eda un decreto que modificar\u00eda sustancialmente la estructura y esencia del INTA,<\/strong> la Comisi\u00f3n de Enlace de Entidades Agropecuarias solicit\u00f3 una reuni\u00f3n con el secretario de Agricultura, Ganader\u00eda y Pesca de la Naci\u00f3n, Sergio Iraeta, el presidente del Instituto, Nicol\u00e1s Bronzovich, y su vicepresidente, Mar\u00eda Pilu Giraudo. El encuentro tuvo lugar este martes 3 de junio y participaron los presidentes de CRA, Carlos Castagnani; de Coninagro, Lucas Magnano; de FAA, Andrea Sarnari y la vicepresidente 2\u00b0 de SRA, Eloisa Frederking. En dicho \u00e1mbito la CEEA coincidi\u00f3 en que son necesarias algunas modificaciones para construir un INTA m\u00e1s eficiente y moderno<\/strong>. Sin embargo, se mantuvo firme en tres reclamos fundamentales al gobierno nacional: que mantenga su autarqu\u00eda; su gobernanza y su estructura de Centros Regionales, ya que se trata de una herramienta imprescindible para el desarrollo agropecuario<\/strong>\u201d, contaron en el comunicado.<\/p>\n<\/div>\n Pero advirtieron: \u201cLos integrantes de la Comisi\u00f3n de Enlace expresaron estar preocupados y comprometidos con el INTA<\/strong>, ya que los productores quieren y necesitan un organismo eficiente, con amplia territorialidad y que promueva el desarrollo agropecuario en todo el pa\u00eds, para beneficio de todos los argentinos”. <\/p>\n<\/div>\n Y destacaron que cualquier medida que atente contra ello, “perjudica a todo el sector\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Por cierto, el INTA ayuda a la incorporaci\u00f3n de tecnolog\u00eda de punta y exporta esos saberes no solo auxiliando al continente africano, ayudando a los agricultores que luchan por la supervivencia. Tambi\u00e9n, a pa\u00edses que marcan el paso como Estados Unidos.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n