\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/la-Corte-ya-analiza-el-caso-por-el-que-fue.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Por estas horas, la Corte Suprema comenz\u00f3 a analizar, por primera vez, el caso Vialidad por el que fue condenada a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n al ex presidente Cristina Kirchner.<\/strong> La causa ya fue ratificada en segunda instancia por la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n y para que quede firme solo falta que defina el m\u00e1ximo tribunal. El escenario de an\u00e1lisis del caso se da en un contexto con un fuerte voltaje pol\u00edtico. El lunes por la noche la ex presidenta anunci\u00f3 que ser\u00e1 candidata a diputada provincial por la tercera secci\u00f3n electoral bonaerense en los comicios del 7 de septiembre pr\u00f3ximo. <\/p>\n<\/div>\n En ese marco la Corte ya analiza el expediente.<\/strong> Una de las quejas recurrentes de la ex vicepresidenta es que todos los recursos interpuestos en el caso Vialidad ante el m\u00e1ximo tribunal hab\u00edan sido rechazados por falta de una sentencia definitiva. Esto significaba que nunca se hab\u00edan estudiado los planteos porque consideraban que faltaban plazos procesales. Ya con el aval de la C\u00e1mara de casaci\u00f3n la situaci\u00f3n cambi\u00f3 y ahora la Corte puede estudiar todos los recursos de queja.<\/p>\n<\/div>\n \u00bfQu\u00e9 significa? El expediente ya est\u00e1 bajo estudio en las res vocal\u00edas de la Corte Suprema, la de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. Los tres jueces analizan los planteos de las partes que se oponen, justamente, al criterio de Casaci\u00f3n que convalid\u00f3 la pena contra Cristina Kirchner. Asimismo, sobre los escritorios se encuentra el dictamen del Procurador General de la Naci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n \u201cEst\u00e1 siendo estudiado\u201d,<\/strong> es una expresi\u00f3n reiterada por estos d\u00edas en los pasillos de la Corte con otra m\u00e1xima que suele reiterarse cuando la pol\u00edtica mira con particular atenci\u00f3n las decisiones de los cortesanos: \u201cLa ansiedad de la pol\u00edtica no marca el paso\u201d.<\/p>\n<\/div>\n En esta causa se investigaron las 51 licitaciones viales que los gobiernos kirchneristas concedieron -a trav\u00e9s de circuitos irregulares seg\u00fan los fundamentos de la condena-, a L\u00e1zaro B\u00e1ez quien manten\u00eda sendos v\u00ednculos comerciales con N\u00e9stor y Cristina Kirchner. Direccionamiento de los procesos p\u00fablicos, falta de control en el avance de obras, circuitos exclusivos de pago, sobrecostos, compulsas de precios donde el empresario compet\u00eda contra s\u00ed mismo, procesos administrativos fraudulentos, fueron algunas de las maniobras corroboradas durante el juicio.<\/p>\n<\/div>\n Despu\u00e9s de dos a\u00f1os desde que se dict\u00f3 la sentencia, la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n confirm\u00f3 el fallo dejando de lado el reclamo del fiscal general, Mario Villar, que sostuvo que la ex vicepresidenta tambi\u00e9n debe ser condenada por el delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita en car\u00e1cter de jefa. Tal acusaci\u00f3n eleva la pena a 12 a\u00f1os de c\u00e1rcel. El criterio que aval\u00f3 Eduardo Casal.<\/p>\n<\/div>\n Contra dicha confirmaci\u00f3n se pronunciaron todos los imputados, pero el m\u00e1ximo tribunal penal consider\u00f3 que es v\u00eda extraordinaria no deb\u00eda habilitarse motivo por el cual, todos acudieron en queja ante la Corte.<\/p>\n<\/div>\n Con el expediente consolidado tras conocerse la decisi\u00f3n del jefe de los fiscales, Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti, comenzaron el estudio del caso. Por delante se imponen, al menos, tres caminos.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n En primer t\u00e9rmino podr\u00e1n a trav\u00e9s del art\u00edculo 280, rechazar la queja, es decir: ni siquiera analizar el planteo expuesto por las partes.<\/strong> Con esa decisi\u00f3n, inmediatamente, queda firme la decisi\u00f3n de la instancia anterior, que es la Casaci\u00f3n y as\u00ed, la condena ser\u00eda de efectivo cumplimiento.<\/p>\n<\/div>\n Como segunda alternativa, los cortesanos pueden abrir los recursos de queja<\/strong> para comenzar a trabajar en el estudio de las quejas manifestadas por las defensas.<\/p>\n<\/div>\n De transitar por esta instancia, se deber\u00e1 pedir a Comodoro Py el env\u00edo del expediente completo. Sin embargo, el resultado final puede ser el mismo: un rechazo a los recursos analizados.<\/strong> Con lo cual, tambi\u00e9n la sentencia condenatoria ser\u00eda de efectivo cumplimiento.<\/p>\n<\/div>\n Implica esa decisi\u00f3n, para la ex vicepresidenta, una eventual prisi\u00f3n domiciliaria por seis a\u00f1os, junto a la inhabilitaci\u00f3n perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos.<\/strong> A eso debe sumarse los decomisos aplicados en funci\u00f3n del perjuicio ocasionado que se estipul\u00f3 en 85.000 millones de pesos, cifra que el Tribunal pidi\u00f3 actualizar en caso de que se d\u00e9 firmeza al fallo.<\/p>\n<\/div>\n Con un criterio antag\u00f3nico a esa l\u00ednea, se encuentra lo que las defensas aguardan: que con la apertura de la queja y su posterior estudio, se anule la determinaci\u00f3n de la Casaci\u00f3n respecto al doble conforme otorgado a la condena por hechos de corrupci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Existe una tercera posibilidad: una instancia \u201ccombinada\u201d como algunos especialistas indicaron ante la consulta de Clar\u00edn. La Corte puede abrir los recursos de queja, rechazar todos menos el del Ministerio P\u00fablico Fiscal.<\/strong> Acto seguido, se puede solicitar a la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n que estudie el reclamo del fiscal Villar que exige duplicar la pena de Cristina.<\/p>\n<\/div>\n Sucede que en tal caso, se inicia otro recorrido judicial que demandar\u00e1 mucho tiempo.<\/strong> Una nueva sala del m\u00e1ximo tribunal penal deber\u00e1 tomar el caso, ya que la interviniente (la n\u00famero IV) ya fij\u00f3 posici\u00f3n al respecto.<\/p>\n<\/div>\n Quienes escudri\u00f1an las sentencias de la Corte y conocen de cerca su jurisprudencia, ven que esta \u00faltima alternativa ser\u00eda la menos probable.<\/p>\n<\/div>\n Mientras ese calendario -sin plazos preestablecidos- corre, el electoral tiene fechas m\u00e1s acotadas. En julio cierran las listas para los comicios bonaerenses y Cristina Kirchner iniciar\u00e1 la campa\u00f1a de cara a la jornada electoral del 7 de septiembre.<\/p>\n<\/div>\n Tanto en el Poder Judicial como en algunos sectores de la pol\u00edtica, hay voces que coinciden en plantear que la decisi\u00f3n de la ex vicepresidente de candidatearse mientras aguarda el fallo de la Corte Suprema, instaura un \u201cescenario in\u00e9dito\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Ac\u00e1 tambi\u00e9n se abren algunos interrogantes. Cristina Kirchner encabeza la campa\u00f1a electoral y \u00bfqu\u00e9 sucede si en el transcurso de la misma la Corte Suprema se pronuncia sobre el caso Vialidad, dejando firme el fallo?.<\/p>\n<\/div>\n En ese caso \u201csi la decisi\u00f3n de la Corte se conoce en pleno proceso de campa\u00f1a electoral, sin que los comicios hayan ocurrido, no hay mayor debate al respecto, no podr\u00e1 asumir porque tendr\u00eda firmeza la sentencia que impide el ejercicio de la funci\u00f3n p\u00fablica\u201d, explic\u00f3 una fuente judicial a Clar\u00edn.<\/p>\n<\/div>\n Si el calendario transcurre un poco m\u00e1s, otorgando el triunfo electoral a Cristina Kirchner en estas elecciones de medio t\u00e9rmino, y posterior a ello se conoce la decisi\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal, \u201centonces, la C\u00e1mara de Diputados no debe tomarle juramento motivo por el cual, no podr\u00e1 asumir\u201d, explic\u00f3 otra fuente judicial.<\/p>\n<\/div>\n Una segunda posibilidad es que todo ocurra con tiempos a\u00fan m\u00e1s avanzados. Es decir: la ex vicepresidenta es electa, jura para asumir su banca y despu\u00e9s de ese acto formal y oficial, falla el m\u00e1ximo tribunal.<\/p>\n<\/div>\n \u201cEn esa circunstancia, es el propio Congreso (en este caso la Legislatura provincial) el que debe expulsarla, retirarle los fueros para que el fallo se haga efectivo que tiene dos alcances inmediatos:<\/strong> la privaci\u00f3n de la libertad y la inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de cargos p\u00fablicos\u201d, explic\u00f3 una fuente judicial con larga trayectoria en Comodoro Py.<\/p>\n<\/div>\n Otro funcionario judicial que analiz\u00f3 este segundo escenario a\u00f1adi\u00f3: \u201cSi llegara a asumir y despu\u00e9s resuelve Corte, Cristina Kirchner deber\u00eda renunciar por el mismo motivo: idoneidad moral por condena firme judicial\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Lo cierto es que ante todos los escenarios que se abren, la discusi\u00f3n quedar\u00e1 saldada cuando los jueces Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti den a conocer su decisi\u00f3n sobre la sentencia condenatoria que pesa sobre Cristina Kirchner y que ya cuenta con un doble conforme.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nEscenario \u201cin\u00e9dito\u201d<\/h2>\n<\/p>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n