\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Preocupados-por-la-caida-en-la-recaudacion-y-la-falta.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Veinte de los 24 gobernadores<\/strong> dijeron presente desde las 11 en las oficinas del Consejo Federal de Inversiones, en la Ciudad, para explicitar su malestar y preocupaci\u00f3n por el ca\u00edda en la recaudaci\u00f3n provincial y tambi\u00e9n de las transferencias de la Naci\u00f3n hacia los distritos. Los 5 restantes, los mandatarios provinciales de Mendoza, Misiones, Catamarca, Tucum\u00e1n, de aceitado v\u00ednculo con el Ejecutivo, participan v\u00eda zoom<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Tal como hab\u00eda adelantado Clar\u00edn<\/strong>, los gobernadores meten presi\u00f3n a la Casa Rosada en plena carrera electoral y justo cuando el Gobierno quiere relanzar el Consejo de Mayo<\/strong> con sindicalistas, empresarios y mandatarios provinciales. <\/p>\n<\/div>\n Al mismo tiempo, los gobernadores pasan por la ARCA para firmar los convenios de informaci\u00f3n tributaria y agilizar el plan para que los ahorristas saquen los d\u00f3lares del colch\u00f3n que present\u00f3 Luis Caputo y no termina de arrancar. <\/p>\n<\/div>\n “Es una discusi\u00f3n de derechos y obligaciones. Si el Gobierno profesa que tiene como competencia la macroeconom\u00eda, las relaciones exteriores y la Defensa y Seguridad Interior, hay un gris en un mont\u00f3n de impuestos que se est\u00e1n recaudando con asignaciones espec\u00edficas para el mantenimiento de rutas, puertos y dem\u00e1s, que tenemos que discutir qu\u00e9 hacemos con esto. O se eliminan los impuestos o las provincias nos hacemos cargo de esas obras”, consign\u00f3 el gobernador de Chubut, Ignacio Torres en la previa del encuentro. <\/p>\n<\/div>\n El caso del impuesto a los combustibles que destina asignaciones para vialidad nacional y el mantenimiento de las rutas es uno espec\u00edfico sobre el que Rogelio Frigerio, de Entre R\u00edos hab\u00eda alertado meses atr\u00e1s. <\/p>\n<\/div>\n “No es una cumbre anti Javier Milei<\/strong>“, aclaraban los m\u00e1s cercanos a la Casa Rosada durante el fin de semana. <\/p>\n<\/div>\n Al mismo tiempo, el Instituto Argentino de An\u00e1lisis Fiscal (IARAF) relev\u00f3 que en el mes de mayo la Naci\u00f3n “envi\u00f3 al consolidado de provincias m\u00e1s CABA $5.567.000, que descontando el proceso inflacionario del per\u00edodo se traducir\u00eda en una baja real del 23,3%” respecto a lo girado en el mismo mes del a\u00f1o pasado.<\/p>\n<\/div>\n El a\u00f1o pasado el Gobierno firm\u00f3 convenios marco y espec\u00edficos con los gobernadores<\/strong> para transferir obras a las provincias y comprometerse a terminar las que ten\u00edan una ejecuci\u00f3n avanzada, pero casi ninguna se complet\u00f3. <\/p>\n<\/div>\n Lo mismo ocurre con las viviendas paralizadas y con los reclamos cruzados de deudas<\/strong> y el plan para cancelar obligaciones con terrenos fiscales y empresas estatales y las deudas con las 13 provincias<\/strong> que no transfirieron sus cajas jubilatorias a la ANSES, un tema que est\u00e1 en manos de la Corte Suprema.<\/p>\n<\/div>\n El rionegrino Alberto Weretilneck<\/strong>, que hasta ahora hab\u00eda dado muestras de acuerdo con la Rosada, se distanci\u00f3 de Milei y adelant\u00f3 que recurrir\u00e1 a la Justicia para pedir la transferencia de obras. “Milei no sabe lo que es el Interior<\/strong>“, dijo la semana pasada<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n