En los \u00faltimos siete a\u00f1os, el partido de centroizquierda Morena ha logrado una notable toma de control del panorama pol\u00edtico mexicano. Eligi\u00f3 dos presidentes consecutivos, obtuvo mayor\u00edas absolutas en el Congreso,<\/strong> concret\u00f3 movidas pol\u00edticas radicales que han consolidado su autoridad y dej\u00f3 a la oposici\u00f3n tan derrotada que se aferra a la supervivencia.<\/p>\n<\/div>\n Ahora, Morena podr\u00eda dar uno de los pasos m\u00e1s importantes hasta la fecha en su consolidaci\u00f3n del poder con el voto de ayer, cuando los mexicanos acudieron a las urnas para elegir a todos los jueces federales del pa\u00eds y a muchos locales \u20142682 magistrados, jueces y magistrados en total\u2014, una votaci\u00f3n pionera en el pa\u00eds para reformar el poder judicial.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Los l\u00edderes de Morena afirmaron que decidieron celebrar las elecciones para arreglar un sistema de justicia plagado de jueces corruptos que serv\u00edan a la \u00e9lite, en lugar de a todos, y que segu\u00edan frustrando los planes del partido. Sin embargo, en el proceso, podr\u00edan eliminar el \u00faltimo y principal freno al poder de Morena.<\/p>\n<\/div>\n Muchos analistas en M\u00e9xico prev\u00e9n que los candidatos alineados con Morena dominen las elecciones, ocupando puestos de magistrados desde tribunales locales hasta la Suprema Corte, y otorgando al partido el control efectivo del tercer poder del gobierno. Como resultado, los mexicanos se enfrentan a la paradoja de que otorgar m\u00e1s poder a la ciudadan\u00eda podr\u00eda socavar su democracia.<\/p>\n<\/div>\n Las predicciones sobre el \u00e9xito de Morena este domingo, ya que los resultados oficiales completos se conocer\u00e1n en unos d\u00edas, se basan en la naturaleza inusual de la votaci\u00f3n. Con una baja participaci\u00f3n, en parte porque los votantes desconocen a los candidatos, las encuestas previas muestran que Morena goza de una popularidad abrumadora y la oposici\u00f3n es d\u00e9bil. <\/strong><\/p>\n<\/div>\n El gobierno control\u00f3 el proceso de selecci\u00f3n de los candidatos federales, que son elegidos por los votantes a nivel nacional. A los postulantes se les prohibi\u00f3 en gran medida la campa\u00f1a tradiciona<\/strong>l, una pol\u00edtica que busca equilibrar las condiciones entre candidatos con diferentes fondos de financiaci\u00f3n. Adem\u00e1s, se ha acusado a operadores pol\u00edticos de distribuir gu\u00edas de apoyo, la mayor\u00eda de las cuales recomiendan candidatos con v\u00ednculos conocidos con Morena.<\/p>\n<\/div>\n \u201cEsto no son elecciones, es un nombramiento del gobierno de Morena que ser\u00e1 validado mediante votaci\u00f3n<\/strong>\u201d, declar\u00f3 este mes Carlos Heredia, analista pol\u00edtico de izquierda. Anteriormente asesor\u00f3 a Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, expresidente mexicano que fund\u00f3 Morena y firm\u00f3 la reforma judicial en sus \u00faltimos d\u00edas de mandato el a\u00f1o pasado.<\/p>\n<\/div>\n La presidenta Claudia Sheinbaum calific\u00f3 las elecciones como la v\u00eda m\u00e1s democr\u00e1tica<\/strong> para solucionar problemas generalizados en los tribunales, como la corrupci\u00f3n y el nepotismo, afirmando que el voto priva a los bur\u00f3cratas del gobierno del poder de elegir jueces y se lo otorga al p\u00fablico. \u201cM\u00e9xico ser\u00e1 un pa\u00eds m\u00e1s democr\u00e1tico el 1 de junio\u201d, declar\u00f3 a la prensa la semana pasada.<\/p>\n<\/div>\n Ha se\u00f1alado que habr\u00eda podido nombrar a cuatro magistrados de la Suprema Corte durante su sexenio. \u201cEstamos renunciando a ese derecho\u201d<\/strong>, declar\u00f3 a sus simpatizantes este mes. \u201cPorque queremos que el pueblo elija, porque eso es la democracia\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Los mexicanos coinciden desde hace tiempo en que el sistema de justicia est\u00e1 roto. Un amplio historial de impunidad para los ricos y poderosos ha llevado a la ciudadan\u00eda a renunciar, en gran medida, a buscar justicia; el 92 % de los delitos<\/strong> no se denuncian en M\u00e9xico, una tasa que se ha mantenido sin cambios en una d\u00e9cada, seg\u00fan un estudio anual.<\/p>\n<\/div>\n Como resultado, una encuesta realizada a 1000 mexicanos este mes mostr\u00f3 que el 72 % cre\u00eda que las elecciones eran \u201cnecesarias\u201d<\/strong>. Sin embargo, el 77 % no pudo nombrar a un solo candidato. En ese ambiente de incertidumbre, los simpatizantes de Morena han impulsado a los candidatos preferidos del partido.<\/p>\n<\/div>\n En las \u00faltimas semanas, se han reportado numerosos reportes period\u00edsticos sobre agentes de Morena distribuyendo \u201cacordeones\u201d, o fichas desplegables con los candidatos que Morena quiere que sean elegidos. Est\u00e1n dise\u00f1adas para ser llevadas a las urnas y ayudar a los votantes a elegir entre una papeleta larga y confusa. Una ficha consultada por The New York Times simplemente enumera los n\u00fameros asignados a los candidatos en la papeleta, omitiendo sus nombres.<\/p>\n<\/div>\n Sheinbaum ha criticado p\u00fablicamente las fichas, afirmando que no son una estrategia oficial del partido. \u201cLa gente tiene que decidir\u201d, declar\u00f3 esta semana. \u201cNo voy a guiarlos para que voten por una persona u otra\u201d.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Desde el inicio de su presidencia en 2018, L\u00f3pez Obrador frecuentemente calific\u00f3 a los jueces de corruptos, pero durante a\u00f1os, en general, no cuestion\u00f3 sus decisiones. Luego, en 2023, la Suprema Corte bloque\u00f3 algunos de sus planes<\/strong>, incluyendo sus esfuerzos por debilitar el organismo de control electoral del pa\u00eds y someter a la Guardia Nacional a control militar. Jueces de tribunales inferiores tambi\u00e9n emitieron \u00f3rdenes de suspensi\u00f3n de algunos de sus proyectos emblem\u00e1ticos debido a preocupaciones ambientales. Respondi\u00f3 prometiendo reemplazar a los jueces por votaci\u00f3n popular.<\/p>\n<\/div>\n Su partido, Morena, y sus aliados obtuvieron amplias mayor\u00edas en el Congreso el a\u00f1o pasado. Y, en su \u00faltimo acto importante como presidente, L\u00f3pez Obrador promulg\u00f3 una serie de enmiendas constitucionales que reformaron el sistema judicial mexicano.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n La mayor\u00eda de los cargos de juez se convirtieron en cargos electivos, el n\u00famero de magistrados de la Suprema Corte se redujo de 11 a nueve <\/strong>y se cre\u00f3 un nuevo tribunal disciplinario. Este tribunal tendr\u00e1 amplias facultades para investigar y enjuiciar a jueces, y sus decisiones ser\u00e1n inapelables. A los juristas les preocupa que la votaci\u00f3n del domingo llene el tribunal disciplinario con leales a Morena que obligan al resto del poder judicial a adherirse a la l\u00ednea del partido.<\/p>\n<\/div>\n Guadalupe Salmor\u00e1n Villar, profesora de derecho de la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico, calific\u00f3 la reforma como \u201cun instrumento complejo y diverso para subordinar el poder judicial a los dem\u00e1s poderes del Estado y eliminar a jueces inc\u00f3modos\u201d.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Sheinbaum ha respaldado la reforma, argumentando que ayudar\u00e1 a impedir que los jueces \u201clegislen\u201d.<\/p>\n<\/div>\n \u201cDurante el mandato del presidente L\u00f3pez Obrador, la Corte Suprema se empe\u00f1\u00f3 en actuar fuera de sus atribuciones\u201d, declar\u00f3 la semana pasada. \u201cLa Corte anul\u00f3 leyes sin justificaci\u00f3n, supuestamente por cuestiones de procedimiento\u201d.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Dirigentes del partido Morena han argumentado que, si bien la elecci\u00f3n de jueces no es perfecta, es la mejor v\u00eda posible para reformar un poder judicial que no administraba justicia equitativa. Muchos otros en M\u00e9xico se preguntan si podr\u00eda haber habido un mejor proceso.<\/p>\n<\/div>\n Algunos candidatos han sido acusados \u200b\u200bde v\u00ednculos con c\u00e1rteles<\/strong>, lo que genera temores de que las elecciones puedan extender la influencia de estos en sectores del poder judicial. Las elecciones tambi\u00e9n han generado incertidumbre en la econom\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n Las empresas extranjeras, preocupadas por qui\u00e9n podr\u00eda decidir pronto sus casos, se han apresurado a resolver los litigios antes de que los nuevos jueces asuman el cargo, afirm\u00f3 Gerardo Esquivel, economista y exmiembro del consejo del Banco de M\u00e9xico, quien asesora a empresas. \u201cDe las empresas con las que hablo que se est\u00e1n mudando a M\u00e9xico, su principal preocupaci\u00f3n es la reforma judicial\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\nCr\u00edticas<\/h2>\n<\/p>\n
![\"Manifestantes](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/una-votacion-que-podria-favorecer-el-control-politico-de-la.jpg\"\/)
Manifestantes gritan consignas contra las primeras elecciones judiciales del pa\u00eds durante una protesta en el Monumento a la Revoluci\u00f3n en la Ciudad de M\u00e9xico. Foto AP<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n![\"Manifestantes](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/1748817993_98_una-votacion-que-podria-favorecer-el-control-politico-de-la.jpg\"\/)
Manifestantes gritan consignas contra las primeras elecciones judiciales del pa\u00eds, mientras sostienen carteles con la leyenda “QEPD Democracia”, durante una protesta junto al \u00c1ngel de la Independencia en la Ciudad de M\u00e9xico. Foto AP<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n![\"Un](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/1748817993_421_una-votacion-que-podria-favorecer-el-control-politico-de-la.jpg\"\/)
Un hombre pasea a su perro junto a los votantes que emiten su voto en las primeras elecciones judiciales de M\u00e9xico, en la Ciudad de M\u00e9xico. Foto AP<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n