\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Sobre-Hannah-Arendt-Israel-y-Palestina.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
En su habitual columna de los domingos, en estas p\u00e1ginas, John Carlin <\/strong>desliz\u00f3 la semana pasada conceptos acerca del conflicto palestino-israel\u00ed que merecen algunas precisiones. All\u00ed se\u00f1ala, entre otras cosas, que Hannah Arendt, la gran pensadora alemana y jud\u00eda, \u201cno simpatizaba con la creaci\u00f3n de Israel\u201d<\/em>.<\/p>\n<\/div>\n Arendt no estaba en contra<\/strong> de la creaci\u00f3n del Estado de Israel, aunque s\u00ed fue muy cr\u00edtica con la forma en que se llev\u00f3 a cabo su establecimiento, as\u00ed como con varios aspectos de su pol\u00edtica posterior, especialmente en relaci\u00f3n con los \u00e1rabes palestinos y con la visi\u00f3n dominante de su \u00e9poca.<\/p>\n<\/div>\n Arendt apoy\u00f3 inicialmente la idea de un hogar nacional jud\u00edo en Palestina<\/strong>, pero no cre\u00eda que este deb\u00eda ser un Estado-naci\u00f3n exclusivamente jud\u00edo en el sentido tradicional. Ella rechazaba el nacionalismo \u00e9tnico excluyente<\/strong>. Cre\u00eda que la soluci\u00f3n ideal era una entidad binacional, donde jud\u00edos y \u00e1rabes pudieran convivir con igualdad de derechos. <\/p>\n<\/div>\n A pesar de que se defin\u00eda como una sionista secular, fue tomando posiciones cr\u00edticas sobre la concepci\u00f3n sionista del mundo, que comparaba con otras ideolog\u00edas como el socialismo o el liberalismo<\/strong>, que hac\u00edan previsiones sobre el futuro. Consideraba que la libertad y la justicia eran los principios b\u00e1sicos de la pol\u00edtica, algo que consideraba incompatible con la idea de un pueblo elegido<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n El contexto hist\u00f3rico en el que se desarroll\u00f3 esa discusi\u00f3n no puede desconocerse –el horror del Holocausto, la reconstrucci\u00f3n europea de posguerra, los procesos de descolonizaci\u00f3n<\/strong> y surgimiento de nuevos estados-. Arendt fue cr\u00edtica de los l\u00edderes jud\u00edos de su \u00e9poca, es cierto. Pensaba que estos se estaban encerrando en una l\u00f3gica de poder estatal y militar <\/strong>que traicionaba los ideales m\u00e1s universales del juda\u00edsmo.<\/p>\n<\/div>\n A ra\u00edz de la guerra de 1948 y la expulsi\u00f3n de la poblaci\u00f3n palestina, Arendt denunci\u00f3 el trato a los \u00e1rabes palestinos y previ\u00f3 que el Estado de Israel, si segu\u00eda ese camino, vivir\u00eda en un estado de conflicto permanente<\/strong>, como finalmente ocurri\u00f3. En textos como The Jewish Writings<\/em> o en art\u00edculos para publicaciones como The New Yorker<\/em>, insist\u00eda en que el nuevo Estado deb\u00eda garantizar derechos iguales para \u00e1rabes y jud\u00edos<\/strong>, algo que no ve\u00eda cumplirse.<\/p>\n<\/div>\n Tambi\u00e9n critic\u00f3 que Israel se arrogara el derecho exclusivo de hablar en nombre de todos los jud\u00edos del mundo<\/strong>, algo que consideraba peligroso y antidemocr\u00e1tico.<\/p>\n<\/div>\n En breve: Hannah Arendt, fil\u00f3sofa y librepensadora alemana de origen jud\u00edo, estaba lejos de cuestionar la existencia<\/strong> de Israel, discut\u00eda s\u00ed que este se convirtiera en un Estado nacionalista cerrado y excluyente. Defend\u00eda una visi\u00f3n pluralista y cosmopolita<\/strong>, tanto para los jud\u00edos como para cualquier otro pueblo y abogaba por un estado bi-nacional.<\/p>\n<\/div>\n Hoy, el contexto es diferente pero aquellas ideas se reactualizan. A 77 a\u00f1os de su creaci\u00f3n<\/strong>, el Estado de Israel es un estado fuerte aunque bajo un condicionamiento constante a su existencia, con una sociedad plural que no puede reducirse a sus expresiones de nacionalismo extremo -actualmente en el gobierno encabezado por Benjamin Netanyahu-, rodeado de caos y amenazas constantes<\/strong>, externas y autoinfligidas. <\/p>\n<\/div>\n El libro de Peter Beinart<\/strong>, \u201cSer jud\u00edo despu\u00e9s de la destrucci\u00f3n de Gaza: un ajuste de cuentas<\/em>\u201d (publicado en Nueva York, en enero de 2025) lo plantea interpelando al militarismo del Estado israel\u00ed. Y voces de todo el espectro pol\u00edtico israel\u00ed que reclaman la liberaci\u00f3n de los rehenes cautivos desde el fat\u00eddico 7-O (2023) y el fin de la guerra, lo est\u00e1n advirtiendo.<\/p>\n<\/div>\n El ex primer ministro Ehud Olmer<\/strong>t acaba de escribir en un art\u00edculo publicado en el diario Haaretz<\/em>: \u201cEl gobierno de Israel est\u00e1 librando una guerra sin prop\u00f3sito, sin objetivos ni planificaci\u00f3n clara y sin posibilidades de \u00e9xito (\u2026) Lo que estamos haciendo en Gaza ahora es una guerra de exterminio: matanza indiscriminada, ilimitada, cruel y criminal de civiles\u201d. <\/em><\/p>\n<\/div>\n https:\/\/www.haaretz.com\/opinion\/2025-05-27\/ty-article-opinion\/.premium\/enough-is-enough-israel-is-committing-war-crimes\/00000197-0dd6-df85-a197-0ff64a5c0000<\/em><\/p>\n<\/div>\n El calvario del pueblo palestino, a expensas del terrorismo asesino de Hamas y las represalias devastadoras israel\u00edes, es un componente inescindible de ese cuadro infernal y doloroso, que parece retrotraer el conflicto de Medio Oriente a sus or\u00edgenes<\/strong>, una y otra vez.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n