\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/El-Congreso-removio-a-Marisa-Graham-y-la-Defensoria-del.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Con apoyo del PRO y la UCR, el oficialismo desplaz\u00f3 a Marisa Graham de la Defensor\u00eda del Ni\u00f1o, que qued\u00f3 ac\u00e9fala<\/strong>. A mediados de junio la Bicameral responsable del Congreso abrir\u00e1 el concurso para elegir a su reemplazante.<\/p>\n<\/div>\n Como cont\u00f3 Clar\u00edn<\/strong>, a Graham se le venci\u00f3 el mandato en febrero porque la Bicameral nunca se reuni\u00f3 para definir a su sucesor. De hecho reci\u00e9n se constituy\u00f3 en marzo. Para que no quede ac\u00e9fala Graham se auto prorrog\u00f3 el mandato v\u00eda resoluci\u00f3n hasta que eligieran su reemplazo, lo que le vali\u00f3 denuncias en su contra.<\/p>\n<\/div>\n “La pr\u00f3rroga t\u00e1cita es la misma que utiliz\u00f3 antes que nosotros el comit\u00e9 nacional contra la tortura que estaba en la misma situaci\u00f3n: una bicameral que no se conformaba. Pero esa Bicameral reconoci\u00f3 que estaba en falta y aval\u00f3 la pr\u00f3rroga tacita”, explican desde la Defensor\u00eda. <\/p>\n<\/div>\n Este mi\u00e9rcoles, con acusaciones hasta de “actitudes que rayan el delito de sedici\u00f3n”, la Bicameral presidida por la radical Natalia Sarapura la desplaz\u00f3 a ella y a su adjunto, Facundo Hern\u00e1ndez, de corriente radical.<\/strong> Lo hicieron con votos de La Libertad Avanza, que encabez\u00f3 la movida, el PRO y la propia UCR.<\/p>\n<\/div>\n “Lo veo como algo injusto. Lo \u00fanico que buscaban era echarme a m\u00ed sin pensar en las consecuencias. Quiz\u00e1s fue para interrumpir las actividades de la Defensor\u00eda en contra de las pol\u00edticas de desfinanciamiento y vaciamiento de este Gobierno, pero tambi\u00e9n hicimos presentaciones en el anterior Gobierno y frente a gobiernos provinciales”, asegur\u00f3 Graham a Clar\u00edn.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n La ahora ex defensora fue cr\u00edtica de pol\u00edticas sociales del gobierno de Javier Milei, present\u00f3 amparos por el caso de los comedores contra la ministra Sandra Pettovello y tambi\u00e9n se manifest\u00f3 en contra del proyecto para bajar la edad de imputabilidad presentado por Patricia Bullrich.<\/p>\n<\/div>\n Ahora no queda claro qui\u00e9n carga con la responsabilidad de las acciones y amparos que tiene en curso la Defensor\u00eda<\/strong>, aunque se\u00f1alaron que el jefe de Gabinete y el funcionario de Legal y T\u00e9cnica, apoderado de la defensora, siguen su curso. Aunque la jefatura de gabinete tiene algunas limitaciones en su accionar y en el caso del apoderado tampoco est\u00e1 claro si el poder otorgado por Graham es v\u00e1lido ahora que ya no es la defensora. La semana que viene la comisi\u00f3n volver\u00e1 a reunirse.<\/p>\n<\/div>\n \u201cNo la estamos removiendo, ya termin\u00f3 su mandato y sigue de manera ileg\u00edtimamente; est\u00e1 usurpando el cargo\u201d, asegur\u00f3 la diputada libertaria Nadia M\u00e1rquez.<\/p>\n<\/div>\n Cuando la Bicameral se constituy\u00f3 en marzo el oficialismo no pudo imponer a M\u00e1rquez como presidenta y Uni\u00f3n por la Patria y la UCR se pusieron de acuerdo para designar a la radical Natalia Sarapura.<\/p>\n<\/div>\n Ese d\u00eda M\u00e1rquez denunci\u00f3 un “acuerdo expl\u00edcito y guarango” entre la “misma lacra de la UCR” y UP. “Ahora gracias a ellos es que van a volver a proteger a la nefasta Defensora del Ni\u00f1o, o mejor dicho, la no defensora por la tarea que hizo fue paup\u00e9rrima en estos cinco a\u00f1os”, afirm\u00f3. Siguiendo su l\u00f3gica ahora el acuerdo de la UCR fue con LLA porque la diputada y la senadora radicales votaron a favor de rechazar la resoluci\u00f3n de Graham que modific\u00f3 el reglamento para prorrogar el mandato.<\/strong> <\/p>\n<\/div>\n “Est\u00e1 ocupando ilegalmente e inconstitucionalmente un cargo para el que fue elegida por un plazo determinado; la actitud raya el delito de sedici\u00f3n.<\/strong> No podemos aceptar que una persona decida por s\u00ed violar la ley que claramente estableci\u00f3 el plazo de su mandato. Ser\u00eda grave que este Congreso convalide esta irregularidad que no tiene antecedentes”, agreg\u00f3 el tambi\u00e9n libertario Nicol\u00e1s Mayoraz.<\/p>\n<\/div>\n Ambos recibieron la felicitaci\u00f3n del presidente de Diputados, Mart\u00edn Menem que subi\u00f3 una foto con ellos en las redes. “Poniendo las cosas en su lugar en la Defensor\u00eda del Ni\u00f1o. Excelente trabajo”, afirm\u00f3 Menem.<\/p>\n<\/div>\n Los legisladores de Uni\u00f3n por la Patria plantearon que Graham deb\u00eda continuar en su cargo hasta que se designe a su reemplazo y defendieron la actitud de la ex defensora: “Intent\u00f3 mantener la institucionalidad que este Congreso no garantiz\u00f3\u201d, sentenciaron. El diputado Daniel Pablo Bensus\u00e1n sostuvo que \u201ces de una irresponsabilidad absoluta descabezar la Defensor\u00eda\u201d y pregunt\u00f3 qui\u00e9n se va a hacer cargo de lo que ocurra en estos meses.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n