\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/quien-gana-y-quien-pierde-con-la-nulidad-del-debate.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Un juicio tiene una o varias v\u00edctimas, sus familiares e imputados. Todos buscan un mismo objetivo: obtener justicia. El debate por la muerte de Diego Armando Maradona (60) comenz\u00f3 con ese fin, pero un esc\u00e1ndalo judicial que involucr\u00f3 a una de las juezas llev\u00f3 a todo quedara nulo, como si nunca hubiese existido.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Pasaron 44 testigos en 21 audiencias.<\/strong> En las \u00faltimas tres solo se hablaron de recusaciones, cuestiones t\u00e9cnicas y, principalmente, del comportamiento de la jueza Julieta Makintach (47)<\/strong>, quien qued\u00f3 en el centro de la escena al confirmarse que grab\u00f3 una entrevista y varias im\u00e1genes para una miniserie vinculada al juicio m\u00e1s importante del a\u00f1o.<\/p>\n<\/div>\n Dalma (38), Gianinna (36), Jana (29), Diego Jr. (38). y Diego Fernando Maradona (13) -representado por su madre, Ver\u00f3nica Ojeda- son particulares damnificados <\/strong>en este debate. Tambi\u00e9n integran la acusaci\u00f3n Claudia Nora (53) -conocida como \u201cCali\u201d-, Ana Estela (74) y Rita Mabel “Kitty” Maradona (71), hermanas del Diez.<\/p>\n<\/div>\n Los imputados<\/strong> son el neurocirujano Leopoldo Luque (44), la psiquiatra Agustina Cosachov (40), el psic\u00f3logo especialista en adicciones Carlos \u201cCharly\u201d D\u00edaz (33), la coordinadora de Swiss Medical Nancy Forlini, el coordinador de la prestadora Medidom Mariano Perroni y el m\u00e9dico cl\u00ednico Pedro Di Spagna.<\/p>\n<\/div>\n Fueron audiencias de casi ocho horas, dos veces por semana, desde el inicio el 11 de marzo. En un total de 21 jornadas, con la de este jueves, sola una imputada, la psiquiatra Cosachov<\/strong>, dio su testimonio ante los jueces del tribunal. Cuando el psic\u00f3logo D\u00edaz iba a seguir ese mismo camino, el debate colaps\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n La decisi\u00f3n de los jueces Maximiliano Savarino y Ver\u00f3nica Di Tommaso, a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N\u00b0 3 de San Isidro, de excusarse y declarar el juicio nulo trajo nuevos cuestionamientos.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n \u00bfQui\u00e9n gan\u00f3 y qui\u00e9n perdi\u00f3 con la nulidad del debate?, \u00bfqui\u00e9n se benefici\u00f3 y qui\u00e9n se perjudic\u00f3 con esta decisi\u00f3n?, \u00bfqu\u00e9 se demostr\u00f3 y qu\u00e9 faltaba demostrar?<\/p>\n<\/div>\n Todas las partes coinciden <\/strong>que nadie gan\u00f3 con el \u201cregreso a cero\u201d del juicio, aunque la declaraci\u00f3n de testigos fueron estableciendo el rol de los imputados en el resultado muerte de Maradona, que fue el objeto de debate en este proceso.<\/p>\n<\/div>\n Luque<\/strong> fue el primero en decir que sali\u00f3 beneficiado con la nulidad ya que sent\u00eda que lo iban a hallar culpable luego de conocerse la miniserie vinculada a la jueza Makintach. \u201cYa estaba condenado en el documental\u201d<\/em>, dijo a los medios, entre ellos Clar\u00edn.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Por su parte, Cosachov<\/strong> coincidi\u00f3 con Luque en que si continuaba la jueza Makintach en el debate, ella tambi\u00e9n iba a ser condenada.<\/p>\n<\/div>\n Durante el juicio, varios testigos afirmaron que el equipo tratante estaba conformado por Luque y Cosachov.<\/p>\n<\/div>\n Por la prueba exhibida hasta el momento no hab\u00eda indicios de la participaci\u00f3n del psic\u00f3logo D\u00edaz<\/strong>. Jana y Gianinna lo mencionaron en su declaraci\u00f3n como parte del equipo m\u00e9dico que atend\u00eda a su padre y que defini\u00f3 la internaci\u00f3n en la casa de Benav\u00eddez.<\/p>\n<\/div>\n El coordinador Perroni <\/strong>tampoco fue casi mencionado en el debate. Una testigo vinculada a la prestadora Medidom dijo que fue \u00e9l quien design\u00f3 a los dos enfermeros, Madrid y Almir\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n Justamente Almir\u00f3n<\/strong> comenz\u00f3 a ser nombrado con la declaraci\u00f3n de Gianinna, quien ante las preguntas de del abogado defensor Franco Chiarelli sostuvo que Maradona se dejaba atender y revisar por el enfermero.<\/p>\n<\/div>\n Por \u00faltimo, Di Spagna<\/strong>, quien estuvo presente en todas las audiencias como Perroni, comenzaba a despegarse de la responsabilidad por la muerte de Maradona.<\/p>\n<\/div>\n Gianinna y Jana declararon que lo vieron el 18 de noviembre y que el Diez no lo recibi\u00f3. Di Spagna se qued\u00f3 varias horas, pero la actitud del ex futbolista no cambi\u00f3. El m\u00e9dico cl\u00ednico solo lo vio un d\u00eda en el que, junto con un nutricionista, presentaron un informe. La tercera vez que se traslad\u00f3 hasta Benav\u00eddez tampoco pudo verlo y menos evaluarlo.<\/p>\n<\/div>\n Las declaraciones de varios m\u00e9dicos vinculados a la Cl\u00ednica Olivos, de Swiss Medical<\/strong>, tambi\u00e9n derivaron, entre otras cuestiones, en un allanamiento a dicho centro.<\/p>\n<\/div>\n A su vez, existe una causa paralela en el fuero civil por parte de Dalma y Gianinna por aproximadamente 16 mil millones de pesos. Este expediente depende, en cierta forma, de la suerte de Forlini<\/strong>, dado que si la coordinadora de dicha prepaga era absuelta se podr\u00eda caer la demanda.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n