\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/El-Tribunal-de-Justicia-revoco-una-decision-y-20000-policias.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
En un tr\u00e1mite expr\u00e9s, el Superior Tribunal de Justicia de Misiones declar\u00f3 inconstitucional un inciso constitucional de la provincia que proh\u00edbe votar en los comicios a integrantes de fuerzas de seguridad y militares.<\/strong> La decisi\u00f3n judicial se tom\u00f3 apenas 24 horas despu\u00e9s que el jefe de los fiscales diera curso a un pedido del oficialista Frente Renovador.<\/p>\n<\/div>\n Mientras los planteos de inconstitucionalidad de la oposici\u00f3n se acumulaban, el procurador Carlos Gim\u00e9nez avanz\u00f3 con la presentaci\u00f3n que realiz\u00f3 el gobernador Hugo Passalacqua. El Gobierno cedi\u00f3 as\u00ed a las presiones de la Iglesia, c\u00e1maras empresariales y el malhumor social que iba en incremento por una resoluci\u00f3n del Tribunal Electoral que privaba de emitir su voto a m\u00e1s de 20.000 personas.<\/p>\n<\/div>\n En el dictamen que elev\u00f3 al Superior Tribunal de Justicia (STJ), Gim\u00e9nez sostuvo que lo establecido en el inciso 10 del Art\u00edculo 48 de la Constituci\u00f3n Provincial \u201catenta directamente contra los principios democr\u00e1ticos, igualdad ante la ley, resulta desproporcionado en cuanto al inter\u00e9s tenido en miras al momento de dictarse la norma\u201d. Y se pronunci\u00f3 en favor de \u201cla inclusi\u00f3n de los ciudadanos hoy excluidos del padr\u00f3n electoral\u201d en el marco de \u201cla progresiva igualaci\u00f3n y universalizaci\u00f3n del derecho a la participaci\u00f3n pol\u00edtica\u201d.<\/p>\n<\/div>\n \u201cLa cuesti\u00f3n que aqu\u00ed se encuentra en juego, trasciende los intereses de los partidos pol\u00edticos ya que desestabiliza la esencia misma de las instituciones democr\u00e1ticas\u201d, agreg\u00f3. Gim\u00e9nez record\u00f3 fallos anteriores de la Corte provincial declarando la inconstitucionalidad del pol\u00e9mico inciso, que mantuvo su vigencia hasta 2006. Desde entonces, todos los uniformados pudieron emitir su voto.<\/p>\n<\/div>\n Gim\u00e9nez, que asumi\u00f3 como jefe de los fiscales en septiembre del a\u00f1o pasado, solicit\u00f3 al Superior Tribunal de Justicia que el planteo de inconstitucionalidad se resolviera r\u00e1pidamente para poder realizar las correcciones en los padrones electorales.<\/p>\n<\/div>\n \u201cVelamos por la protecci\u00f3n del derecho fundamental del pueblo misionero y la efectiva supremac\u00eda del bloque de constitucionalidad\u201d, sostuvo en los fundamentos. Y agreg\u00f3 que \u201ceste tipo de prohibiciones son inaceptables en un sistema republicano que reconoce derechos y libertades fundamentales\u201d.<\/p>\n<\/div>\n La presidenta del Superior Tribunal de Justicia, Rossana P\u00eda Venchiarutti Sartori sostuvo en su voto que la Corte provincial \u201cse limita a garantizar el control de constitucionalidad en uso de sus atribuciones. La exclusi\u00f3n del derecho al voto por razones de pertenencia a las fuerzas de seguridad es violatoria de derechos fundamentales consagrados por tratados internacionales, la Constituci\u00f3n Nacional y la propia Constituci\u00f3n Provincial\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Adem\u00e1s, dispuso que lo resuelto se notifique al Tribunal Electoral de la Provincia, a la Secretar\u00eda Electoral Nacional, al Ejecutivo provincial y a la C\u00e1mara de Representantes, a fin de avanzar en una soluci\u00f3n de fondo.<\/p>\n<\/div>\n Los ministros de la Corte Ramona Beatriz Vel\u00e1zquez, Juan Manuel D\u00edaz, Froil\u00e1n Zarza, Roberto Rub\u00e9n Uset y Jorge Antonio Rojas s\u00f3lo adhirieron con su voto; mientras que otros tres magistrados no participaron del acuerdo porque estaban de licencia.<\/p>\n<\/div>\n El obispo de Posadas, Juan Rub\u00e9n Mart\u00ednez, celebr\u00f3 la decisi\u00f3n del STJ. \u201cMe disgustaba que todo un sector no vaya a votar, pero gracias a Dios esto tambi\u00e9n se descomprimi\u00f3\u201d, sostuvo en una entrevista radial. El religioso calific\u00f3 de \u201cno grata\u201d la prohibici\u00f3n del Tribunal Electoral y se pregunt\u00f3 \u201c cu\u00e1ntos servicios se cumplen un d\u00eda de elecciones. Los m\u00e9dicos, enfermeros, bomberos, hasta los trabajadores de estaciones de servicio. Todos tienen derecho a votar\u201d.<\/p>\n<\/div>\n La decisi\u00f3n del Tribunal Electoral de desempolvar el pol\u00e9mico inciso constitucional parec\u00eda destinado a recortar un posible apoyo de los integrantes de las fuerzas al l\u00edder de la protesta policial del a\u00f1o pasado, Ram\u00f3n Amarilla, quien est\u00e1 encarcelado desde septiembre por un supuesto intento de sedici\u00f3n y encabeza una de las listas opositoras.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n