Cuando una noticia involucra muertes, a veces el periodismo da a conocer las identidades de las v\u00edctimas para garantizar el derecho de los familiares a enterarse de la situaci\u00f3n y, si fuera el caso y quisieran hacerlo, presentarse como querellantes o demandantes civiles. Por m\u00e1s que pasaron dos semanas desde que estall\u00f3 el esc\u00e1ndalo del fentanilo contaminado y aunque -en l\u00edneas generales- se contabilizan 34 fallecidos<\/strong>, mucha informaci\u00f3n escasea o se mantiene bajo reserva e incluso se relativiza. Por ejemplo, cu\u00e1ntas y qui\u00e9nes son las v\u00edctimas, o los lugares exactos ad\u00f3nde llegaron los lotes en mal estado. Y, tambi\u00e9n, por qu\u00e9 la ANMAT tard\u00f3 tanto en suspender el uso de medicamentos fabricados por los dos laboratorios bajo la mira: HLB y Ramallo.<\/p>\n<\/div>\n En estas horas, sigue siendo inmenso el desconcierto sobre el n\u00famero de lotes contaminados <\/strong>y a qu\u00e9 centros de salud de qu\u00e9 provincias fueron a parar (lo que exige conocer datos elementales de lo que en el sector llaman \u201ctrazabilidad\u201d). Las novedades -por ahora nada buenas-, aparecen en cuentagotas, pero no paran. Al cierre de estas l\u00edneas, este medio pudo confirmar un nuevo caso de un paciente infectado, que continuaba internado en un hospital p\u00fablico de la red provincial ubicado en el Gran Buenos Aires. A contrapelo, la ministra de Salud de Santa Fe, Silvia Ciancio, sali\u00f3 p\u00fablicamente a relativizar la relaci\u00f3n causal de 17 muertes<\/strong> registradas en su provincia con el fentanilo contaminado. \u201cEst\u00e1n en investigaci\u00f3n\u201d, estableci\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n En tanto, estos cronistas no pudieron ayudar a un lector que, desesperado, pregunt\u00f3 por escrito si su padre podr\u00eda haber estado entre los fallecidos por esta contaminaci\u00f3n. Estaba internado en terapia intensiva y hace dos semanas, de repente padeci\u00f3 neumon\u00eda. Muri\u00f3. \u00bfSer\u00e1 uno de los afectados? Nadie sabe. La n\u00f3mina de las v\u00edctimas que circula entre quienes est\u00e1n directamente involucrados en la causa s\u00f3lo incluye -por ahora- los 15 casos del Hospital Italiano de La Plata.<\/p>\n<\/div>\n S\u00ed abundan, en cambio, otras precisiones. Por ejemplo, los nombres de laboratorios y droguer\u00edas relacionados con HLB y Ramallo en el pasado: Federal Pharma (Regional MED SRL), Glamamed y Alfarma Srl, todos allanados este lunes.<\/p>\n<\/div>\n Pero sin una lista acabada de v\u00edctimas ni imputados puntuales a\u00fan, la investigaci\u00f3n tramita en el Juzgado Federal N\u00ba3 (a cargo de Ernesto Kreplak) con una car\u00e1tula que todav\u00eda explicita las dudas sobre los presuntos responsables por la treintena de muertes contabilizadas hasta ahora: \u201cN.N. S\/ A determinar<\/em>\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Habr\u00e1 que ver si en las pr\u00f3ximas horas, la ANMAT logra juntar la informaci\u00f3n que la Justicia le exigi\u00f3 recabar antes del jueves: que “en el t\u00e9rmino de 48 horas corridas, presente una comunicaci\u00f3n efectiva y documentada de la totalidad de las droguer\u00edas habilitadas<\/strong>” en todo el pa\u00eds, e informen si se adquirieron ampollas correspondientes a los lotes contaminados.<\/p>\n<\/div>\n Como faltan datos y sobran cabos sueltos, la investigaci\u00f3n avanza muy lentamente. Es un ritmo que voces del sector hab\u00edan pronosticado apenas la ANMAT prohibi\u00f3 (el 13 de mayo pasado) la comercializaci\u00f3n y uso de todos los productos de HLB Pharma y laboratorios Ramallo, como si la falta de rigor y las malas pr\u00e1cticas de fabricaci\u00f3n en las que incurrieron estas compa\u00f1\u00edas durante a\u00f1os se tradujera (de forma directa) en un vac\u00edo informativo y documental que ahora las autoridades de control no pueden salvar.<\/p>\n<\/div>\n Esa sensaci\u00f3n emerge especialmente cuando los medios hacen preguntas que no son respondidas. Clar\u00edn<\/strong> hizo varias, una semana atr\u00e1s. Fueron dirigidas a la directora del Instituto Nacional de Medicamentos (INAME), que depende de la ANMAT. En primera instancia, la intenci\u00f3n era saber por qu\u00e9 el organismo emiti\u00f3 tantas alertas en los \u00faltimos meses, pero no suspendi\u00f3 en ning\u00fan momento el uso de los medicamentos<\/strong> que -el propio organismo reconoce en distintos escritos-, estaban siendo producidos con irregularidades que pon\u00edan en riesgo la salud de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n Algunas de esas advertencias son muy recientes, y su tono, particularmente admonitorio. Basta tomarse unos minutos para leer los considerandos de la disposici\u00f3n 3158\/2025, donde la ANMAT suspende el uso en el pa\u00eds de todos los medicamentos de HLB. Ese documento, que parece s\u00f3lido, se emiti\u00f3 con (ya) 9 muertos confirmados, presuntamente vinculados al fentanilo contaminado.<\/p>\n<\/div>\n El texto es un arranque de reproches, del estilo de \u201c\u00a1ya te lo dije varias veces!<\/em>\u201d, que no revierten mayores consecuencias. Repasan que el 6 de octubre del a\u00f1o pasado le pidieron a HLB presentar la informaci\u00f3n que sostenga que regularizaron la documentaci\u00f3n <\/strong>y condici\u00f3n registral de 11 mol\u00e9culas. Concluyen que no cumplieron ni presentaron nada.<\/p>\n<\/div>\n El texto aclara que, al d\u00eda siguiente, el 7 de octubre de 2024, le indicaron a la firma \u201cinmovilizar\u201d todos los lotes y productos de las llamadas \u201csoluciones parenterales de peque\u00f1o volumen\u201d (SPPV) en envases de pl\u00e1stico. Este es uno de los grandes temas que se viene rumoreando en el mundo “farma”, por la indignaci\u00f3n que genera en el sector que la ANMAT no haya “levantado” del mercado las ampollas de pl\u00e1stico. Ocurre que HLB produc\u00eda ampollas de ese material para algunas soluciones farmacol\u00f3gicas, cuando las obligatorias son de vidrio<\/strong>. “No es un envase debidamente autorizado por esta administraci\u00f3n\u201d, remarca el texto oficial.<\/p>\n<\/div>\n Tambi\u00e9n remarcan la ausencia de los llamados \u201clibros de producci\u00f3n” <\/strong>del laboratorio de todo 2024. Son los listados y registros de lotes, nada menos. Y reclaman que recibieron, de distintos centros de salud, referencias de \u201cm\u00e1s desv\u00edos de calidad\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Como broche, suman que ya \u201cen el a\u00f1o 2023, la firma HLB Pharma Group S.A. elabor\u00f3 en las instalaciones de Laboratorios Ramallo S.A. un total de 393 lotes de productos en sistema abierto y no present\u00f3 la documentaci\u00f3n respaldatoria <\/strong>de autorizaci\u00f3n de la excepci\u00f3n otorgada para envasar bajo dicho sistema\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Todo lo anterior le sirve a la ANMAT para concluir lo que quiz\u00e1s podr\u00eda haber sido obvio mucho antes. Que, \u201cpor lo expuesto, toda vez que los productos de menci\u00f3n no cuentan con el acondicionamiento autorizado, representan un riesgo para la salud de los potenciales pacientes<\/strong>, ya que por desconocimiento podr\u00edan caer en el supuesto de que se trata de productos seguros\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Un dato que s\u00ed respondi\u00f3 la ANMAT a Clar\u00edn <\/strong>casi al cierre de esta nota es que dos de los tres lotes en los que se identificaron las bacterias Ralstonia pickettii<\/em> y Klebsiella pneumoniae <\/em>hab\u00edan sido fabricados en diciembre de 2024<\/strong>. Llevan los n\u00fameros 31202 y 31244.<\/p>\n<\/div>\n Cada una con 154.000 ampollas, esos lotes fueron producidos dentro de la misma \u201ccampa\u00f1a\u201d, el nombre con el que se designa una \u201ctanda\u201d de lotes, de principio a fin, desde la importaci\u00f3n de la materia prima, hasta que se limpia, al final, el lugar de producci\u00f3n. En cada campa\u00f1a se producen varios lotes. En este caso fueron seis, confirm\u00f3 Clar\u00edn<\/strong> con fuentes reservadas del sector.<\/p>\n<\/div>\n Lo de la limpieza post campa\u00f1a es clave, ya que as\u00ed se evita que cualquier problema en un lote pase al siguiente. Es lo que no se cumpli\u00f3 en este caso. Encima, fuentes reservadas explicaron que el tercer lote contaminado (N\u00ba 31200, seg\u00fan inform\u00f3 la ANMAT), pertenecer\u00eda a una \u201ccampa\u00f1a\u201d distinta. Aunque la ANMAT no contest\u00f3 la consulta que se hizo para confirmar ese dato, todo el tema podr\u00eda ensancharse.<\/p>\n<\/div>\n![\"La](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Los-puntos-oscuros-de-la-investigacion-por-el-fentanilo-contaminado.jpg\"\/)
La Justicia ya allan\u00f3 las instalaciones de HLB Pharma.<\/span><\/span><\/picture><\/div>\nLo que la ANMAT sab\u00eda de HLB y Ramallo<\/h2>\n<\/p>\n
![\"Ariel](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/La-ANMAT-clausura-el-polemico-laboratorio-que-quiso-traer-la.jpg\"\/)
Ariel Garc\u00eda Furfaro, el empresario kirchnerista detr\u00e1s de HLB Pharma.<\/span><\/span><\/picture><\/div>\nFentanilo: los lotes bajo la mira<\/h2>\n<\/p>\n