\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/duro-reves-para-la-jueza-Julieta-Makintach-antes-de-la.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
La jueza arranca el auto mientras una c\u00e1mara la toma desde atr\u00e1s, perfil derecho. Conduce unos segundos hasta que suena una alarma de advertencia. Julieta Makintach, sorprendida, oye el pitido del tablero y reci\u00e9n entonces se pone el cintur\u00f3n de seguridad.<\/p>\n<\/div>\n
Est\u00e1 distra\u00edda. <\/strong>Va concentrada en su papel de actriz de un documental que protagoniza: Justicia Divina<\/em><\/strong>. \u00bfDivino Diego? \u00bfDivina ella?<\/p>\n<\/div>\n -\u00bfC\u00f3mo era la pregunta?,<\/em> le dice a quien la acompa\u00f1a, fuera de c\u00e1mara.<\/p>\n<\/div>\n -Qu\u00e9 es lo que vos busc\u00e1s con la acci\u00f3n social que hac\u00e9s en tu papel de jueza\u2026<\/em><\/strong><\/p>\n<\/div>\n -La gente te entrega los problemas para que vos se los resuelvas\u2026 sos un servidor social-<\/em>, responde.<\/p>\n<\/div>\n Se pasa los dedos entre el pelo. Mira a los lados con gafas oscuras. Es la chica de un descapotable en Ocean Drive, llegando con camar\u00f3grafo y productora a los tribunales de San Isidro.<\/p>\n<\/div>\n La jueza del caso Maradona se sinti\u00f3 Maradona.<\/p>\n<\/div>\n En alg\u00fan remot\u00edsimo sentido, lo fue: se estrell\u00f3 contra s\u00ed misma.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n El tr\u00e1iler del documental dura un minuto y cincuenta segundos: hay 47 segundos <\/strong>de im\u00e1genes de la jueza y 33<\/strong> de Maradona.<\/p>\n<\/div>\n Todo hab\u00eda transcurrido m\u00e1s o menos en secreto hasta que un d\u00eda, ella -jueza subrogante, de otro tribunal- apareci\u00f3 sentada en el centro <\/strong>del estrado de los jueces, conduciendo por primera vez un debate que llevaba dos meses.<\/p>\n<\/div>\n El juez Savarino dijo que hab\u00eda resuelto dejar la presidencia en manos de la otra jueza -Ver\u00f3nica Di Tommaso-, pero que el debate lo conducir\u00eda Makintach. <\/p>\n<\/div>\n No hubo razones veros\u00edmiles sobre la extra\u00f1a pirueta<\/strong> del s\u00fabito cambio de roles.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Luego supimos que la jueza ten\u00eda que mostrarse en un papel m\u00e1s protag\u00f3nico<\/strong> en el documental que se filmaba clandestino.<\/p>\n<\/div>\n Pero, \u00bfpor qu\u00e9 los otros jueces se prestaron? \u00bfCon qu\u00e9 argumentos los convenci\u00f3 Makintach para que le cedieran el centro de la escena as\u00ed, de un d\u00eda para el otro?<\/p>\n<\/div>\n Dif\u00edcil creer que los colegas de Makintach no sospecharan, ni un poquito, lo que estaba pasando.<\/p>\n<\/div>\n No participar no significa necesariamente ignorar.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n En una de las im\u00e1genes sin editar se ve a Savarino y Di Tommaso siguiendo a su colega Makintach, quien es seguida por el camar\u00f3grafo que graba el documental.<\/p>\n<\/div>\n \u00bfNo lo ven? Nadie dice nada.<\/strong> Su suerte parece sellada, igual que la de la jueza del esc\u00e1ndalo.<\/p>\n<\/div>\n En el gui\u00f3n que secuestr\u00f3 la justicia en los allanamientos del caso estaba escrito que a Maradona lo mataron.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n \u00bfEl veredicto real cambiar\u00eda el gui\u00f3n o el gui\u00f3n anticipaba el veredicto?<\/p>\n<\/div>\n Ahora hay entre las partes -acusadores y acusados- un consenso para nombrar a otros jueces y empezar de nuevo.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Los une el espanto judicial. \u00bfY qu\u00e9 m\u00e1s?<\/p>\n<\/div>\n Los defensores ganan tiempo para revisar estrategias y mantener a sus representados libres y con la presunci\u00f3n de inocencia intacta hasta que otro juicio demuestre lo contrario, si es que lo demuestra.<\/p>\n<\/div>\n Los querellantes buscan solvencia<\/strong> en un tribunal que no se desmorone ante la primera apelaci\u00f3n por actitudes extra\u00f1as al momento de dictar sentencia.<\/p>\n<\/div>\n Pero tambi\u00e9n parecieron entrever cierta inquina<\/strong> de la jueza Makintach contra la imputada Cosachov, luego de que \u00e9sta se\u00f1alara la responsabilidad de la prepaga de Maradona en su internaci\u00f3n domiciliaria. Otra de las imputadas es Nancy Forlini, coordinadora de Swiss Medical.<\/em><\/p>\n<\/div>\n El d\u00eda de ese interrogatorio es recordado por los cronistas que siguen el juicio porque, por \u00fanica vez, los tres jueces fueron vestidos completamente de negro.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Si la jueza va a \u201cdefender\u201d a la prepaga -a la que podr\u00eda seguir un juicio civil si su coordinadora resultara condenada en este proceso penal-, mejor empezar todo otra vez, ser\u00eda el razonamiento de la querella.<\/p>\n<\/div>\n La demanda civil va “atada” al juicio penal. Una hipot\u00e9tica condena a la coordinadora de la prepaga abre la puerta<\/strong> para ir contra Swiss Medical.<\/em> Una absoluci\u00f3n, la cierra.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Ya trascendi\u00f3 en los pasillos judiciales de San Isidro que habr\u00e1 un pedido de 14 millones de d\u00f3lares<\/strong> como resarcimiento en un hipot\u00e9tico juicio civil.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n