Los mexicanos empezar\u00e1n a elegir el pr\u00f3ximo domingo en las urnas a todos sus jueces, un ejercicio in\u00e9dito en el mundo que el oficialismo de izquierda defiende como panacea contra la impunidad, <\/strong>pero que seg\u00fan sus cr\u00edticos consolidar\u00e1 un r\u00e9gimen autoritario y abrir\u00e1 una rendija a los criminales.<\/p>\n<\/div>\n La elecci\u00f3n es fruto de una reforma impulsada por el ex presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador (2018-2024), quien enfrent\u00f3 el bloqueo judicial a ambiciosos proyectos, desde cambios constitucionales hasta grandes obras.<\/p>\n<\/div>\n Su sucesora y copartidaria, la izquierdista Claudia Sheinbaum, argumenta que el voto popular ayudar\u00e1 a reducir los intolerables niveles de impunidad: <\/strong>90% de casos sin sentencia.<\/p>\n<\/div>\n Pero para sus detractores, el verdadero objetivo es controlar el Poder Judicial y acabar con el \u00fanico contrapeso al oficialismo, que domina el legislativo y la mayor\u00eda de gobernaciones.<\/p>\n<\/div>\n
Sin embargo, se estima que solo la mitad de los electores sabe la fecha de los comicios y cuatro de cada 10 est\u00e1n seguros de participar, seg\u00fan encuestas de los diarios El Universal <\/em>y El Pa\u00eds<\/em>.<\/p>\n<\/div>\n En un contexto de franco debilitamiento de los partidos opositores, activistas llamaron a protestar el domingo <\/strong>contra esta primera etapa, en la que ser\u00e1n elegidos 2.600 jueces federales y magistrados de 19 de 32 estados. Los restantes 4.000 jueces locales ser\u00e1n votados en 2027.<\/p>\n<\/div>\n
Aunque en el papel el proceso es apartidista, varios expertos opinan que la Suprema Corte de Justicia -gran piedra en el zapato de L\u00f3pez Obrador- podr\u00eda quedar con una mayor\u00eda af\u00edn al gobierno.<\/p>\n<\/div>\n En un pa\u00eds golpeado por la corrupci\u00f3n y la violencia criminal, la elecci\u00f3n aumenta el temor de que los jueces terminen sometidos al poder pol\u00edtico y econ\u00f3mico, o a las amenazas de narcotraficantes.<\/p>\n<\/div>\n Una ONG cr\u00edtica de los comicios detect\u00f3 a 19 candidatos se\u00f1alados por v\u00ednculos con c\u00e1rteles, corrupci\u00f3n y abuso sexual.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Incluso Silvia Delgado, una antigua abogada del legendario narcotraficante Joaqu\u00edn “el Chapo” Guzm\u00e1n, preso a perpetuidad en Estados Unidos, es candidata a jueza del estado de Chihuahua (norte).<\/p>\n<\/div>\n
La elecci\u00f3n tambi\u00e9n desaf\u00eda la independencia de la justicia.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n
La impunidad y la desconfianza apuntalan el discurso de Sheinbaum, quien en su conferencia de prensa diaria exhibe a jueces que -seg\u00fan ella- favorecen a delincuentes y entorpecen la administraci\u00f3n de justicia.<\/p>\n<\/div>\n
Otros factores que complican la elecci\u00f3n han sido las restricciones para promocionar a los candidatos,<\/strong> que en su mayor\u00eda apelaron a las redes sociales, y la complejidad del sufragio.<\/p>\n<\/div>\n
\n “Hay quienes dicen que el pueblo no sabe. Pues est\u00e1n muy equivocados. El pueblo es muy inteligente y sabe por qui\u00e9n va a votar”, asegura la popular mandataria, quien rechaza que los mexicanos sean indiferentes a la elecci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n![\"La](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/En-un-proceso-inedito-en-el-mundo-los-mexicanos-elegiran.jpg\"\/)
La Corte Suprema de Justicia de M\u00e9xico, en la capital del pa\u00eds. Foto: BLOOMBERG <\/span><\/span><\/picture><\/div>\nCr\u00edticas y protestas<\/h2>\n<\/p>\n
\n La jornada no tiene antecedentes, pues si bien pa\u00edses como Estados Unidos o Bolivia contemplan la elecci\u00f3n popular de algunos jueces, en ninguno se hab\u00eda empleado hasta ahora para designar a todos los magistrados.<\/p>\n<\/div>\nTemor a presiones y amenazas del narcotr\u00e1fico<\/h2>\n<\/p>\n
\n La eventual victoria de personas cuestionadas solo podr\u00e1 impugnarse tras la votaci\u00f3n, en la que participan miles de aspirantes que fueron seleccionados por los tres poderes del Estado. <\/p>\n<\/div>\n![\"Propaganda](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1748466329_369_En-un-proceso-inedito-en-el-mundo-los-mexicanos-elegiran.jpg\"\/)
Propaganda pol\u00edtica para las elecciones de jueces de este domingo, en Ciudad de M\u00e9xico. Foto: BLOOMBERG<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n
\n “Podr\u00eda incrementar el riesgo de que los candidatos (…) busquen complacer a los votantes o a patrocinadores de campa\u00f1as con el fin de incrementar sus posibilidades de reelecci\u00f3n”, lo que comprometer\u00eda la imparcialidad, advirti\u00f3 en un informe Margaret Satterthwaite, relatora especial de Naciones Unidas sobre la independencia de jueces y abogados.<\/p>\n<\/div>\n
\n Para Olimpia Rojas Luviano, abogada de 28 a\u00f1os, “la justicia no se vota” porque ante todo requiere funcionarios especializados y con experiencia. La sociedad mexicana “no est\u00e1 preparada para este ejercicio”, a\u00f1ade a la salida de un despacho judicial capitalino.<\/p>\n<\/div>\nLos argumentos de Claudia Sheinbaum<\/h2>\n<\/p>\n
\n “En mis cuarenta y pico de a\u00f1os de litigante, jam\u00e1s le he dado a un juez, mucho menos a un magistrado, ni un solo centavo para que dicten una sentencia a mi favor”, asevera Claudia Rojas, abogada civil con 48 a\u00f1os de carrera.<\/p>\n<\/div>\n
\n Expertos sostienen que la liberaci\u00f3n de muchos sospechosos suele ser resultado de investigaciones deficientes de las fiscal\u00edas, entes aut\u00f3nomos que no fueron tocados por la reforma.<\/p>\n<\/div>\n
\n En el caso de Ciudad de M\u00e9xico los votantes deber\u00e1n marcar nueve boletas (6 para jueces federales, 3 para locales). Solo los candidatos federales suman 3.414, debido a lo cual los resultados reci\u00e9n se conocer\u00e1n a partir del 2 de junio.<\/p>\n<\/div>\n
\n “Creo que hasta las propias personas que lo idearon ni siquiera saben c\u00f3mo se hace”, afirma Rojas Luviano, quien pese a sus reparos acudir\u00e1 a votar. “Salgan a votar y participen, porque no es solo criticar”, a\u00f1ade.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n