\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/El-vinculo-generacional-con-la-democracia.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
\u00bfHay diferencias generacionales significativas en los puntos de vista acerca de la democracia en Am\u00e9rica Latina?; \u00bfQu\u00e9 tan central es la democracia en la cosmovisi\u00f3n pol\u00edtica de las generaciones m\u00e1s j\u00f3venes?; \u00bfCu\u00e1l es el grado de apego a la democracia entre las nuevas generaciones y qu\u00e9 tanto est\u00e1 cambiando el significado de esta forma de gobierno?<\/p>\n<\/div>\n
Estas preguntas fueron el eje de la ponencia presentada en la conferencia global de WAPOR, la Asociaci\u00f3n Mundial de Opini\u00f3n Publica, realizada este mes en St. Louis, Missouri, en el panel sobre perspectivas globales para la democracia y la situaci\u00f3n latinoamericana. <\/p>\n<\/div>\n
Nos basamos en el Latinobar\u00f3metro de 2024, con entrevistas personales a 19.124 ciudadanos en 17 pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina y el Caribe. Este estudio ofrece una oportunidad valiosa para analizar el v\u00ednculo con la democracia desde un enfoque generacional. Para ello clasificamos los encuestados en cuatro grupos: Baby Boomers (m\u00e1s de 60 a\u00f1os), Generaci\u00f3n X (46 a 60), Millenials (31 a 45) y Generaci\u00f3n Z (16 a 30).<\/p>\n<\/div>\n
A primera vista, parecer\u00eda que al respaldo al sistema democr\u00e1tico se mantiene firme. Frente a la cl\u00e1sica pregunta \u201cchurchilliana\u201d de si la democracia es preferible o no a cualquier otra forma de gobierno, alrededor de dos tercios de los encuestados, sin grandes diferencias entre edades, respondi\u00f3 afirmativamente. Sin embargo, cuando se profundiza con otros indicadores surgen matices reveladores.<\/p>\n<\/div>\n
Ante la opci\u00f3n entre democracia y autoritarismo, utilizamos la siguiente pregunta dise\u00f1ada por el catedr\u00e1tico estadounidense Juan Linz hace ya d\u00e9cadas \u00bfCon cu\u00e1l de las siguientes frases est\u00e1 Ud. m\u00e1s de acuerdo? 1) La democracia es preferible a cualquier otra forma de gobierno; 2) En algunas circunstancias, un gobierno autoritario puede ser preferible a uno democr\u00e1tico; 3) A la gente como uno, nos da lo mismo un r\u00e9gimen democr\u00e1tico que uno no democr\u00e1tico.<\/p>\n<\/div>\n
S\u00f3lo el 45% de los j\u00f3venes latinoamericanos afirma que la democracia es preferible frente al 58% de los mayores de 60 a\u00f1os. Otro27% de los j\u00f3venes considera que en ciertas circunstancias un gobierno autoritario podr\u00eda ser mejor y un 21 % es indiferente al tipo de r\u00e9gimen (le da lo mismo un r\u00e9gimen democr\u00e1tico que uno que no lo es) Ambos porcentajes m\u00e1s altos que los registrados en las generaciones mayores.<\/p>\n<\/div>\n
Asimismo, el escepticismo se acent\u00faa cuando se consulta por la calidad de la democracia en sus pa\u00edses o la transparencia en las elecciones. Solo 4 de cada 10 j\u00f3venes creen vivir en una democracia plena y 66% sospechan que las elecciones son fraudulentas versus un 53% de los mayores de 60 a\u00f1os.<\/p>\n<\/div>\n
El estudio revela una brecha generacional marcada por diferentes puntos de vista, en la que los j\u00f3venes se muestran menos apegados y m\u00e1s esc\u00e9pticos respecto de la democracia. Esto no quiere decir que la rechacen, sino que no est\u00e1n tan comprometidos con lo que hasta ahora han sido los pilares de la democracia representativa. Apenas un 26% de la generaci\u00f3n Z se siente representado por los partidos pol\u00edticos, mientras que entre los mayores de 60 esta cifra alcanza al 42%.<\/p>\n<\/div>\n
Otros indicadores confirman que la visi\u00f3n de la democracia podr\u00eda estar cambiando. Las generaciones nuevas son m\u00e1s propensas a pensar que la democracia puede funcionar sin partidos o sin Congreso e incluso sin oposici\u00f3n. El andamiaje institucional de la democracia representativa moderna es cuestionado. El 48% de los j\u00f3venes piensa que la democracia puede funcionar sin partidos, el 44% sin congreso y sin oposici\u00f3n. Mientras que, entre los mayores de 60, estos porcentajes son significativamente menores. Parecer\u00eda haber una relaci\u00f3n de tipo instrumental con estas instituciones. Si no funcionan o no resuelven, podr\u00edan ser prescindibles.<\/p>\n<\/div>\n
Hay una visi\u00f3n cr\u00edtica del sistema pol\u00edtico tradicional que es compartida por las distintas generaciones, pero mucho m\u00e1s fuerte entre los j\u00f3venes. Estas diferencias nos invitan a reflexionar sobre el futuro de la democracia, que depender\u00e1 en gran medida de lo que las nuevas generaciones piensen y hagan.<\/p>\n<\/div>\n
Las redes sociales y la inteligencia artificial tambi\u00e9n juegan su parte. Mientras los j\u00f3venes las usan masivamente para informarse y expresarse, las generaciones mayores las utilizan en menor medida y las ven con mayor desconfianza. En ambos casos, la percepci\u00f3n es que las redes o son neutras o perjudican m\u00e1s que lo que ayudan la pol\u00edtica, pero la generaci\u00f3n joven convive con ellas y no puede pensarse su relaci\u00f3n con la democracia sin considerar ese factor.<\/p>\n<\/div>\n
Lo que parece emerger no es una amenaza directa a la democracia, sino una mutaci\u00f3n. Las generaciones m\u00e1s j\u00f3venes interpelan el sistema desde adentro. No lo abandonan, pero s\u00ed lo tensionan. Se preguntan \u201cqu\u00e9 es lo que la democracia hace para gente como yo\u201d. Tal vez sea tiempo de aceptar que la democracia evoluciona y que el desaf\u00edo de las instituciones es transformarse y repensarla para dar respuesta a las demandas ciudadanas.<\/p>\n<\/div>\n
Haciendo foco en Argentina, vemos que en comparativa latinoamericana los resultados son bastante positivos, con una mayor proporci\u00f3n de sostenedores de la democracia junto con Uruguay. Pero tambi\u00e9n se da la misma situaci\u00f3n que en el resto de Latinoam\u00e9rica con j\u00f3venes m\u00e1s cr\u00edticos y exigentes que las dem\u00e1s generaciones. Quieren que la democracia funcione, que ofrezca respuestas concretas y no sea solo una palabra vac\u00eda o un ritual formal. <\/p>\n<\/div>\n
En un pa\u00eds marcado por la inestabilidad econ\u00f3mica, la polarizaci\u00f3n pol\u00edtica y una ciudadan\u00eda exhausta, los j\u00f3venes emergen como un actor clave para comprender los cambios culturales que atraviesan el v\u00ednculo entre sociedad y democracia. Entender a esta generaci\u00f3n es una necesidad del presente que definir\u00e1 nuestro futuro.<\/p>\n<\/div>\n