\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/la-nave-de-Elon-Musk-fallo-en-su-noveno-vuelo.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
SpaceX<\/strong> realiz\u00f3 el noveno vuelo de prueba de su sistema Starship<\/strong>, compuesto por el propulsor Super Heavy<\/strong> y la nave espacial Starship. Durante el vuelo, ambos componentes sufrieron fallas graves que culminaron en una doble explosi\u00f3n<\/strong>. Es la tercera vez consecutiva que un ensayo de este tipo termina en una explosi\u00f3n. Las anteriores ocurrieron en enero y marzo de este a\u00f1o.<\/p>\n<\/div>\n Se trata del sistema de lanzamiento desarrollando por la empresa de Elon Musk<\/strong> SpaceX. Mide m\u00e1s de 120 metros de altura cuando est\u00e1 completamente ensamblado. Su misi\u00f3n ser\u00e1 transportar personas y carga tanto en \u00f3rbita terrestre como hacia la Luna y, en el futuro, Marte.<\/p>\n<\/div>\n SpaceX recibi\u00f3 m\u00e1s de 19.000 millones de d\u00f3lares del gobierno de los Estados Unidos<\/strong> desde 2008 y es candidata para contratos estrat\u00e9gicos como el escudo de defensa antimisiles \u201cGolden Dome\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan la compa\u00f1\u00eda y el propio Musk, el propulsor de la primera etapa explot\u00f3 poco despu\u00e9s del lanzamiento desde la Starbase en Texas, Estados Unidos<\/strong>. <\/p>\n<\/div>\n Luego, la nave Starship experiment\u00f3 una p\u00e9rdida de presi\u00f3n<\/strong> en el tanque principal durante su fase de reentrada, lo que deriv\u00f3 en una segunda explosi\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n Para Musk, se trat\u00f3 de “una gran mejora respecto al \u00faltimo vuelo”<\/strong>, ya que la nave “lleg\u00f3 a la hora programada para apagar los motores”. <\/p>\n<\/div>\n “Adem\u00e1s, no se produjo una p\u00e9rdida significativa de placas de protecci\u00f3n t\u00e9rmica durante el ascenso”, escribi\u00f3 en la red social X, plataforma de su proiedad. <\/p>\n<\/div>\n “Las fugas provocaron la p\u00e9rdida de presi\u00f3n del tanque principal durante la fase de planeo y reingreso. Hay muchos datos \u00fatiles para revisar”, detall\u00f3 Musk.<\/p>\n<\/div>\n “El contacto con el propulsor se perdi\u00f3 poco despu\u00e9s del inicio del aterrizaje cuando experiment\u00f3 un r\u00e1pido desmontaje no programado aproximadamente 6 minutos despu\u00e9s del lanzamiento<\/strong>, poniendo fin al primer revuelo de un propulsor Super Heavy”, acot\u00f3 SpaceX en un comunicado de su p\u00e1gina web. <\/p>\n<\/div>\n Adem\u00e1s, el magnate adelant\u00f3 que los pr\u00f3ximos tres lanzamientos de la nave Starship de SpaceX ser\u00e1n uno cada “3 o 4 semanas”<\/strong>. A principios de mayo, la empresa recibi\u00f3 autorizaci\u00f3n de la Administraci\u00f3n Federal de Aviaci\u00f3n (FAA)<\/strong> para realizar m\u00e1s de cinco lanzamientos anuales desde su base en Texas. <\/p>\n<\/div>\n La compa\u00f1\u00eda considera que cada prueba, incluso con fallas, brinda datos cruciales para mejorar la confiabilidad del sistema. \u201cEl \u00e9xito proviene de lo que aprendemos\u201d, public\u00f3 SpaceX en sus redes.<\/p>\n<\/div>\n “La revisi\u00f3n de datos est\u00e1 en marcha y se implementar\u00e1n nuevas mejoras a medida que comience el trabajo para preparar los pr\u00f3ximos veh\u00edculos Starship y Super Heavy para el vuelo”, asegur\u00f3 la empresa en su p\u00e1gina web. <\/p>\n<\/div>\n La FAA confirm\u00f3 que hubo una “anomal\u00eda” durante el vuelo y que trabaja junto a SpaceX para investigar lo ocurrido. Aclar\u00f3 que no se reportaron heridos ni da\u00f1os a la propiedad p\u00fablica. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n