\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/con-aval-de-oficialistas-y-opositores-avanza-el-debate-en.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Bajo el compromiso de citar a expertos y “escuchar todas las voces”, las bancadas tanto del oficialismo como de la oposici\u00f3n en el Senado se mostraron este mi\u00e9rcoles a favor de discutir la ampliaci\u00f3n de la Corte Suprema<\/strong>. Conscientes de la complejidad del tema, y el a\u00f1o electoral en curso, no fijaron plazos para el dictamen<\/strong> y se volver\u00e1n a reunir la semana que viene, o la otra, para empezar a escuchar especialistas.<\/p>\n<\/div>\n Hay ocho proyectos en debate<\/strong> que plantean un m\u00e1ximo tribunal de 7, 9 y hasta 15 miembros, con paridad o equilibrio de g\u00e9nero, y representaci\u00f3n federal.<\/p>\n<\/div>\n “Celebro realmente que hayamos podido constituir este plenario. Es un tema que trascendental desde lo institucional”, se\u00f1al\u00f3 la cordobesa del bloque federal, Alejandra Vigo, que como titular de Asuntos Constitucionales<\/strong> comanda el debate. Le agradeci\u00f3 especialmente a su par de Justicia, el libertario Juan Carlos Pagotto, por aceptar abrir su comisi\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n Vigo adelant\u00f3 que ya recibieron notas de organismos que quieren participar del debate y que ella ya abri\u00f3 la agenda para que cada bancada presente a los invitados que quiere traer. Adem\u00e1s, especific\u00f3 que convocar\u00e1 al Gobierno. “A esto agregar\u00eda al propio Poder Ejecutivo, que es una parte interesada de que tengamos la mejor Corte Suprema<\/strong> de Justicia”, afirm\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n En sus \u00faltimas declaraciones p\u00fablicas, el ministro de Justicia, Mariano C\u00faneo Libarona, afirm\u00f3 que est\u00e1 a favor de una Corte ampliada, aunque aclar\u00f3 que es una postura personal.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Como cont\u00f3 Clar\u00edn,<\/strong> el oficialismo no se hace cargo de la iniciativa a pesar de que el proyecto fue presentado por un estrecho aliado suyo, ni fij\u00f3 a\u00fan posici\u00f3n. Los legisladores esperan directivas del Presidente.<\/p>\n<\/div>\n El \u00fanico oficialista que habl\u00f3 en la reuni\u00f3n fue Pagotto, quien no fijo posturas sino que fue gen\u00e9rico<\/strong>. “Todo debate enriquece y tenemos que despojarnos de intereses”, asegur\u00f3 y agreg\u00f3: “Todas las posturas son objeto a tener en cuenta. Entre todos podemos lograr un consenso que no sea una ideologizaci\u00f3n de la Justicia, sino lo que debe ser. <\/strong>Celebro que este tipo de discusiones se den y este es el \u00e1mbito en que deben darse”.<\/p>\n<\/div>\n Romero defendi\u00f3 su proyecto, que plantea una Corte de 7 miembros y al menos dos mujeres, reconoci\u00f3 que “no se trata de un proyecto jur\u00eddico sino pol\u00edtico” y lanz\u00f3 un mensaje al oficialismo y a todos sus compa\u00f1eros: “De nada sirve aprobar una ley con la cantidad de miembros que querramos si no hay voluntad de las fuerzas politicas mayoritarias de lograr un consenso de los dos tercios. No culpo a nadie en particular sino a todos en general”, apunt\u00f3 en clara alusi\u00f3n a lo que fue el fracaso de los pliegos de Ariel Lijo y Manuel Garc\u00eda Mansilla.<\/p>\n<\/div>\n Tambi\u00e9n hizo hincapi\u00e9 en que actualmente la Corte funciona con solo tres miembros<\/strong> y si no est\u00e1n de acuerdo hay que llamar continuamente a conjueces. “\u00bfCu\u00e1l es el riesgo? Uno es la dilaci\u00f3n de las soluciones y la otra es que al ser gente que viene de otros tribunales puede cambiar la jurisprudencia hist\u00f3rica de la Corte en diversos temas\u201d, sentenci\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n Como cont\u00f3 Clar\u00edn<\/strong>, antes de presentar el texto, el salte\u00f1o lo habl\u00f3 con las distintas bancadas y especialmente con Jos\u00e9 Mayans de Uni\u00f3n por la Patria, que tiene 34 votos sobre los 72 totales del Senado.<\/p>\n<\/div>\n UP tiene tres proyectos sobre el tema y Mayans blanque\u00f3 su inter\u00e9s de discutirlo. “Me parece muy buena la iniciativa de Romero”, asegur\u00f3 a la par que se descarg\u00f3 contra los actuales jueces de la Corte, a quienes tild\u00f3 de “ineptos” y “corruptos”. “Estos miembros de la Corte no est\u00e1n a la altura. Violan la Constituci\u00f3n sistem\u00e1ticamente”, plante\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n El jefe de bancada de la UCR, Eduardo Vischi, dijo que “est\u00e1n para el debate” pero advirti\u00f3 en un claro mensaje al oficialismo y UP: “Que no sea ampliar para ver si estamos todos adentro. Ese no es el debate que quiere la sociedad”.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n