\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Prepararse-para-un-escenario-internacional-todavia-mas-complejo.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Los efectos geopol\u00edticos de la revuelta pol\u00edtica internacional de Trump son debatibles pero impredecibles. Tambi\u00e9n c\u00f3mo impactar\u00e1n en la proyecci\u00f3n de poder de Estados Unidos. En particular en Asia Pac\u00edfico, luego de una serie de decisiones geopol\u00edticas incluida la llamada \u201ctraici\u00f3n\u201d de Trump a Ucrania o el condicionamiento de la defensa a Jap\u00f3n o Taiw\u00e1n, echando por la borda su tradici\u00f3n de defender la democracia global. Seg\u00fan algunos expertos, estamos ante una \u201csegunda guerra fr\u00eda\u201d con el Pac\u00edfico como nueva cortina de hierro y Taip\u00e9i en el epicentro.<\/p>\n<\/div>\n
Pese a que Trump busca limitar la influencia de Pek\u00edn, sus acciones generan incertidumbre y p\u00e9rdida de confianza en Washington. La suspensi\u00f3n de los aranceles no es garant\u00eda para sus aliados luego de la hostilidad de la Administraci\u00f3n Trump. Una hostilidad que es aprovechada por China para tender puentes pol\u00edticos en Asia Pac\u00edfico, pese a la oposici\u00f3n que su pol\u00edtica belicista en la regi\u00f3n despierta en los pa\u00edses vecinos.<\/p>\n<\/div>\n
Recientemente inaugur\u00f3 en Camboya el puerto de Ream, que podr\u00eda ser de doble uso militar-civil. Pek\u00edn ha creado adem\u00e1s islas artificiales en el mar del sur de China, conducido ejercicios militares alrededor de Taiw\u00e1n, anunciado la capacidad de cortar cables submarinos y afianzado alianzas econ\u00f3micas con sus vecinos (incluso con rivales hist\u00f3ricos como Jap\u00f3n y Corea del Sur), mostr\u00e1ndose como una alternativa amigable frente a las medidas estadounidenses.<\/p>\n<\/div>\n
La estrategia de Trump tiene dos caras aparentemente incompatibles. Por un lado, la idea de \u201cAm\u00e9rica primero\u201d, una propuesta con aroma aislacionista que deja al resto del mundo desconcertado; y, por otro, la idea de dominar el escenario internacional y aislar a China, aunque sin entrar en conflicto directo. <\/p>\n<\/div>\n
En respuesta, Pek\u00edn advierte que no hay \u201cvuelta atr\u00e1s\u201d y responde con el mismo lenguaje pol\u00edtico: tarifas, amenazas y dar prioridad a la seguridad, como muestra su reciente libro blanco sobre seguridad nacional.<\/p>\n<\/div>\n
Este nuevo escenario demuestra que el mundo ha cambiado y que la geopol\u00edtica y el poder\u00edo primar\u00e1n sobre la cooperaci\u00f3n y la interconexi\u00f3n global que caracterizaron las dos primeras d\u00e9cadas del siglo. Todo ello condiciona el futuro de Taiw\u00e1n, cuya democracia podr\u00eda caer en manos de la dictadura china. Dicha p\u00e9rdida significar\u00eda el fin del control estadounidense del Pac\u00edfico. <\/p>\n<\/div>\n
El entramado geopol\u00edtico que requiri\u00f3 casi un siglo en construirse quedar\u00eda considerablemente desmantelado: sus bases en Jap\u00f3n, sus alianzas con Australia y Filipinas, sus bases en Guam, e incluso la isla Diego Garc\u00eda. Ello sin mencionar las implicancias econ\u00f3micas de un bloqueo en el tr\u00e1nsito mar\u00edtimo, que Rhodium Group cifra en dos billones de d\u00f3lares.<\/p>\n<\/div>\n
Expertos como el historiador Niall Ferguson han sido abiertamente cr\u00edticos con Trump, quien pese a presentarse como un reconciliador en busca de corregir los errores de Biden, se enfrenta a una China que ya habr\u00eda ganado la carrera y que s\u00f3lo tiene que decidir cu\u00e1ndo hacer el movimiento contra Taip\u00e9i. Pese a este diagn\u00f3stico, lo cierto es que no es seguro que China tenga capacidad real de apoderarse de la isla, y si la tuviera ser\u00eda a un costo desproporcionadamente alto.<\/p>\n<\/div>\n
En teor\u00eda, Taiw\u00e1n a\u00fan no ha sido abandonado. As\u00ed lo atestiguan los rumores de conversaciones de altas autoridades de Taip\u00e9i con miembros de una delegaci\u00f3n americana, las visitas de bajo perfil y las declaraciones de Taiw\u00e1n de no responder a los aranceles de Trump.<\/p>\n<\/div>\n
\u00bfY el resto de los aliados regionales? Jap\u00f3n, que en los a\u00f1os 80 tuvo su propia guerra comercial con aranceles del 100% durante el gobierno de Reagan, ha aumentado su capacidad militar y sus herramientas institucionales de defensa, adem\u00e1s de haber mostrado en reiteradas ocasiones su compromiso y amistad con Taiw\u00e1n. Al mismo tiempo, es un aliado militar de Estados Unidos, parte del paraguas nuclear americano, y est\u00e1 en la primera l\u00ednea de contenci\u00f3n frente a China, Rusia y Corea del Norte, por lo que su importancia estrat\u00e9gica no puede pasarse por alto.<\/p>\n<\/div>\n
En ese contexto, las pol\u00edticas estadounidenses, que tambi\u00e9n golpean econ\u00f3micamente a Jap\u00f3n, colocan al pa\u00eds nip\u00f3n en una posici\u00f3n complicada. Por su parte, Australia, pa\u00eds que tambi\u00e9n se neg\u00f3 a dar respuesta a las tarifas estadounidenses y que mantiene una actitud de cautela hacia China, recientemente una fuerte controversia golpe\u00f3 a la naci\u00f3n en torno a los derechos de operaci\u00f3n del Puerto Darwin, que estar\u00edan bajo una empresa china por 99 a\u00f1os. El episodio ha puesto en el centro del debate los intereses estadounidenses en la regi\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n
Por tanto, la clave para evitar una p\u00e9rdida irreversible de influencia americana en la regi\u00f3n reside en una reevaluaci\u00f3n estrat\u00e9gica que implique actuar con mayor diplomacia y visi\u00f3n a largo plazo. Si Estados Unidos contin\u00faa por el camino de una pol\u00edtica exterior basada en imposiciones y confrontaciones, es posible que, parad\u00f3jicamente, acabe siendo la causa de su propia exclusi\u00f3n de un Asia-Pac\u00edfico en constante metamorfosis.<\/p>\n<\/div>\n