\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/un-tercio-de-los-fondos-se-destinara-a-gastos-reservados.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Tras el esc\u00e1ndalo generado por el plan secreto de Inteligencia, que presuntamente habilitar\u00eda el espionaje interno, en el Congreso aumenta la presi\u00f3n para convocar a la comisi\u00f3n Bicameral<\/strong> con la intenci\u00f3n de reactivar el cronograma de citaciones de funcionarios del Gobierno, entre los que est\u00e1n la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y el titular de la nueva SIDE, Sergio Neiffert.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Paralelamente, la oposici\u00f3n en Diputados se declar\u00f3 en alerta y ya hubo un pedido para interpelar al jefe de los esp\u00edas<\/strong>, aunque sobre este punto se abren varios interrogantes porque hay quienes advierten que s\u00f3lo puede ser interrogado en el marco de la comisi\u00f3n parlamentaria mientras que otros sostienen que puede ser llevado al recinto porque tiene rango de ministro.<\/p>\n<\/div>\n Por el momento, el senador Mart\u00edn Lousteau<\/strong> (UCR), quien preside la bicameral de Inteligencia, analiza la posibilidad de convocar a una reuni\u00f3n de la comisi\u00f3n para la semana que viene<\/strong>. Lo que no est\u00e1 definido es si la convocar\u00e1 para ver si emplaza a Neiffert a que se presente en el Congreso y responda sobre las objeciones al plan del Gobierno o simplemente ser\u00e1 para redefinir un cronograma de citaciones de funcionarios.<\/p>\n<\/div>\n En rigor, tras la presentaci\u00f3n del Plan de Inteligencia Nacional (PIN), en octubre del a\u00f1o pasado, se hab\u00eda generado un clima de tensi\u00f3n<\/strong> entre el Congreso y la nueva SIDE. En ese momento, los miembros de la comisi\u00f3n parlamentaria escucharon el informe de Neiffert.<\/p>\n<\/div>\n El programa incluye a la Agencia de Seguridad Nacional (ASN), al Servicio de Inteligencia Argentino (SIA), la Agencia Federal de Ciberseguridad (AFC) y la Divisi\u00f3n de Asuntos Internos (DAI). Adem\u00e1s coordina operativamente la Direcci\u00f3n Nacional de Inteligencia Criminal (DNIC) y la Direcci\u00f3n Nacional de Estrategia Militar (DNEI), que dependen de los ministerios de Seguridad y de Defensa, respectivamente.<\/p>\n<\/div>\n Tras aquella reuni\u00f3n que se desarroll\u00f3 en las oficinas de la SIDE, los legisladores advirtieron que iban a analizar en detalle el plan del Gobierno. M\u00e1s tarde realizaron los cuestionamientos al esp\u00edritu del plan que, seg\u00fan trascendi\u00f3, establec\u00eda un mayor control interno sobre el discurso p\u00fablico para, de alguna manera, evitar sea vulnerado el “relato oficial”.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Por eso, en ese momento ya se hab\u00eda citado a Neiffert a declarar ante la bicameral de Inteligencia, pero nunca se present\u00f3. La \u00faltima citaci\u00f3n fue a principios de abril cuando la Bicameral recibi\u00f3 informes de distintas organizaciones y legisladores cuestionando el accionar de los organismos de inteligencia y el Ministerio de Seguridad por el operativo que se despleg\u00f3 en una marcha de jubilados en la que result\u00f3 gravemente herido un fot\u00f3grafo.<\/p>\n<\/div>\n En aquella ocasi\u00f3n, los miembros de la comisi\u00f3n resolvieron por unanimidad solicitar informaci\u00f3n y convocar al despedido director de Inteligencia Criminal, Ricardo Ferrer Picado, a Neiffert y a Bullrich. Sin embargo no se avanz\u00f3 con las citaciones porque el primero de los funcionarios estaba de viaje y estaban a la espera de su regreso. La cuesti\u00f3n de fondo era un presunto “espionaje en las movilizaciones<\/strong>“.<\/p>\n<\/div>\n Pero la pol\u00e9mica por el papel de la SIDE se reaviv\u00f3 este fin de semana con el informe publicado por La Naci\u00f3n<\/em> alertando que el Plan de Inteligencia habilitar\u00eda el espionaje interno, lo que deriv\u00f3 en amenazas contra el autor de la nota, el periodista Hugo Alconada Mon,<\/strong> quien denunci\u00f3 un “ataque sistem\u00e1tico y coordinado” para hackear su WhatsApp y su cuenta de la red social X.<\/p>\n<\/div>\n En medio de la controversia, los radicales d\u00edscolos de Democracia para Siempre<\/strong> presentaron un proyecto de resoluci\u00f3n pidiendo la interpelaci\u00f3n del titular de la SIDE <\/strong>para que responda sobre la informaci\u00f3n period\u00edstica que advierte que el plan de inteligencia abre la puerta a usar el sistema estatal en contra de periodistas, l\u00edderes de opini\u00f3n, opositores y voces cr\u00edticas al gobierno nacional.<\/p>\n<\/div>\n La presentaci\u00f3n fue formalizada por el presidente de la bancada, Pablo Juliano, quien aclar\u00f3 que si bien s\u00f3lo tienen acceso al Plan de Inteligencia el Presidente, el titular de la SIDE y la Comisi\u00f3n Bicameral de Inteligencia, no se pretende vulnerar la ley, sino “buscar llevar tranquilidad a la poblaci\u00f3n de que no existe un avance autoritario en el pa\u00eds”.<\/p>\n<\/div>\n La propuesta ya genera diferencias porque un sector del parlamento interpreta que Neiffert s\u00f3lo puede ser interpelado por la Bicameral en una audiencia secreta<\/strong>, pero otros argumentan que su interpelaci\u00f3n en el recinto est\u00e1 habilitada por el art\u00edculo 71 de la Constituci\u00f3n que establece que el Congreso puede citar a los ministros a dar explicaciones e informes.<\/p>\n<\/div>\n M\u00e1s all\u00e1 de las interpretaciones, son escasas las chances de que prospere el proyecto de Juliano, ya que fue girado a la comisi\u00f3n de Asuntos Constitucionales, que preside el libertario Nicol\u00e1s Mayoraz, quien ya logr\u00f3 trabar las interpelaciones de los ministros de Econom\u00eda, Luis Caputo<\/strong>; y de Justicia, Mariano C\u00faneo Libarona<\/strong>, en el marco de la causa por el esc\u00e1ndalo de la criptomoneda LIBRA.<\/p>\n<\/div>\n El \u00faltimo antecedente data de 2022, cuando la Coalici\u00f3n C\u00edvica solicit\u00f3 la interpelaci\u00f3n de Agust\u00edn Rossi<\/strong>, en ese momento titular de la Agencia Federal Inteligencia, tras la detenci\u00f3n de un avi\u00f3n que hab\u00eda llegado proveniente de Caracas con pasajeros venezolanos e iran\u00edes con v\u00ednculos con la organizaci\u00f3n libanesa Hezbollah.<\/p>\n<\/div>\n Ahora informaci\u00f3n por el presunto caso de espionaje trajo preocupaci\u00f3n al Congreso aunque los legisladores fueron cautelosos, sobre todo aquellos que forman parte de la bicameral, quienes quedaron en la mira del Gobierno luego de que denunciara una supuesta filtraci\u00f3n del programa de inteligencia.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n