\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Donde-el-principio-de-igual-valor-del-voto-no-se.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Las recientes elecciones legislativas en Salta tuvieron repercusi\u00f3n nacional por el triunfo en la capital de la provincia de un candidato a senador provincial de La Libertad Avanza, el partido del presidente Milei y por el hecho que el oficialismo provincial del gobernador S\u00e1enz obtuviera 11 de las 12 bancas al senado provincial en disputa. <\/p>\n<\/div>\n
Otro asunto que mereci\u00f3 atenci\u00f3n es la disminuci\u00f3n de la concurrencia ciudadana a votar, a pesar de la obligatoriedad del voto, irregularidad que se reiter\u00f3 en todos los comicios celebrados este a\u00f1o y que marcara en la Ciudad de Buenos Aires una abstenci\u00f3n de m\u00e1s del 47 % a lo que debe agregarse un 2% que vot\u00f3 en blanco.<\/p>\n<\/div>\n
Pero pas\u00f3 desapercibida una cuesti\u00f3n mucho m\u00e1s importante. La ciudad de Salta con un padr\u00f3n de 457.642 ciudadanos eligi\u00f3 un senador y 165.269 ciudadanos que integran el padr\u00f3n electoral de 11 departamentos de la provincia eligieron 11 senadores provinciales. <\/p>\n<\/div>\n
Algunos de los departamentos tienen 1501 empadronados como La Poma o 3272 en el departamento Guachipas siendo en Molinos de 5011. Es una estafa a la ciudadan\u00eda, esta a\u00f1eja, a diferencia de otras recientes como la perpetrada contra Macri con la inteligencia artificial.<\/p>\n<\/div>\n
Quiere decir que el voto de un salte\u00f1o de La Poma vale m\u00e1s que el de Chicoana con 17804 ciudadanos en el padr\u00f3n electoral y ni hablar de la ciudad de Salta con sus m\u00e1s de cuatrocientos cincuenta mil integrantes. Aunque atenuado, tambi\u00e9n los diputados provinciales son elegidos por departamentos. La ciudad de Salta tiene 19 de los sesenta legisladores, uno cada 24 mil habitantes y la Poma uno d\u00e1ndose casos de que con menos de cuatrocientos votos fue electo un diputado.<\/p>\n<\/div>\n
Este tema fue objeto de una sentencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos cuando la presid\u00eda Earl Warren, ex gobernador de California y nombrado en la Corte por el presidente Dwight Eisenhower poco tiempo despu\u00e9s del inicio de su mandato. <\/p>\n<\/div>\n
Durante la presidencia de Warren se dieron avances notables en materia de derechos electorales y civiles, muchas veces postergado por el concepto de respetar \u201clos derechos de los estados\u201d. Aqu\u00ed invocar el federalismo ha sido siempre un pretexto para defender gobiernos patrimonialistas, corruptos y violatorios de los derechos de los pueblos.<\/p>\n<\/div>\n
En las cuestiones electorales la Corte Suprema presidida por Warren dict\u00f3 varios fallos fundamentales que establecieron el principio de Un Voto, Un Valor. Este principio garantiza que cada voto tenga el mismo peso en las elecciones. Esta Corte en la d\u00e9cada del sesenta del siglo pasado dictamin\u00f3 que los sistemas de votaci\u00f3n que desproporcionaban el poder de voto, creando distritos electorales con poblaci\u00f3n desigual, eran inconstitucionales. <\/p>\n<\/div>\n
Estos fallos establecieron que los sistemas electorales deben asegurar que cada ciudadano tenga una representaci\u00f3n equitativa de manera que su voto tenga el mismo peso que el de otro ciudadano, sin que vivir en otro distrito signifique tener menos o m\u00e1s representaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n
Fue de gran trascendencia el fallo en el caso Baker \/ Carr ( 1962). Se trataba de un distrito de Tennesee en el que con el doble de habitantes de otro lindero ten\u00eda menos representantes en la Legislatura estadual. Fue otro caso en el que se planteaba el derecho de los Estados y tambi\u00e9n de la competencia de los tribunales en estas cuestiones pol\u00edticas. <\/p>\n<\/div>\n
La Corte fall\u00f3 que este no era un tema exclusivamente pol\u00edtico, sino que estaban en juego cuestiones vinculadas a los derechos consagrados por la Constituci\u00f3n y que no pod\u00edan desconocerse por un Estado de la Uni\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n
En Reynolds \/ Sims de 1964 dictamin\u00f3, que la distribuci\u00f3n de las bancas en las legislaturas estaduales, deb\u00edan surgir de distritos electorales con poblaciones equivalentes de manera que el voto de un ciudadano tenga el mismo peso que el de otro. <\/p>\n<\/div>\n
En ese mismo a\u00f1o en el caso Wesberry \/ Sanders orden\u00f3 que los distritos electorales para las elecciones de representantes al Congreso de los Estados Unidos tambi\u00e9n ten\u00edan que tener poblaciones equilibradas. Qued\u00f3 con estos fallos establecido el principio de igual valor del voto.<\/p>\n<\/div>\n
Este caso de Salta en el que una tercera parte de los ciudadanos de la provincia est\u00e1n representados por once senadores frente a uno que tiene la representaci\u00f3n de las dos terceras partes del padr\u00f3n electoral es un esc\u00e1ndalo institucional. En otras provincias se reitera. Los departamentos de las provincias son divisiones pol\u00edticas y administrativas que surgieron de decisiones de los gobiernos y que suelen cambiarse. <\/p>\n<\/div>\n
No son asimilables a las provincias que en el Senado nacional tienen su representaci\u00f3n igualitaria con abstracci\u00f3n de poblaci\u00f3n y riqueza. Esto nos lleva a otra distorsi\u00f3n que deber\u00e1 encararse que es la violaci\u00f3n flagrante del principio de igual valor del voto en la elecci\u00f3n de diputados de la Naci\u00f3n que rige desde 1983 en abierta violaci\u00f3n a lo establecido en el art\u00edculo 45 de la Constituci\u00f3n Nacional.<\/p>\n<\/div>\n