\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/ARBA-cuestiona-el-nuevo-regimen-fiscal-y-confirma-que-seguira.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Las medidas impulsadas por el Gobierno para incentivar a los argentinos a sacar sus d\u00f3lares del “colch\u00f3n” no parecen ser suficientes para evitar que queden expuestos. Tal como anticip\u00f3 Clar\u00edn en su edici\u00f3n impresa, ya se empiezan a observar las primeras reacciones a los anuncios realizados por el equipo econ\u00f3mico el jueves pasado.<\/strong> A pesar del decreto y de las resoluciones publicadas el viernes en el Bolet\u00edn Oficial \u2014que limitan el env\u00edo de informaci\u00f3n a la AFIP (ARCA) por debajo de ciertos montos\u2014, los gobernadores conservan la potestad de mantener sus propios reg\u00edmenes de informaci\u00f3n y fiscalizaci\u00f3n. Y, seg\u00fan confirmaron desde distintas jurisdicciones, seguir\u00e1n ejerciendo ese control.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Esta ma\u00f1ana, el director ejecutivo de ARBA, Cristian Girard, cuestion\u00f3 la falta de claridad en los recientes anuncios <\/strong>del Gobierno nacional y remarc\u00f3 que, “pese a las declaraciones oficiales, no se produjeron cambios sustanciales en las obligaciones tributarias vigentes”. De esta forma, aclar\u00f3 que la Agencia continuar\u00e1 aplicando las herramientas de fiscalizaci\u00f3n con las que ya viene trabajando.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Frente a los anuncios del Gobierno nacional sobre un supuesto \u201cPlan de Reparaci\u00f3n Hist\u00f3rica de los Ahorros\u201d, Girard fue categ\u00f3rico: \u201cNo hay modificaciones concretas en t\u00e9rminos normativos<\/strong>. Las medidas difundidas hasta el momento carecen de seguridad jur\u00eddica y parecen m\u00e1s una promesa electoral que una pol\u00edtica tributaria efectiva y un manotazo de ahogado porque no logran acumular reservas en el marco de la liquidaci\u00f3n de la cosecha gruesa\u201d.<\/p>\n<\/div>\n El titular de ARBA se\u00f1al\u00f3 que lo \u00fanico implementado hasta ahora fue la derogaci\u00f3n o reformulaci\u00f3n<\/strong> de ciertos reg\u00edmenes de informaci\u00f3n y la creaci\u00f3n de un r\u00e9gimen simplificado del impuesto a las Ganancias. En este \u00faltimo caso, las personas alcanzadas ya no deben declarar variaciones patrimoniales, sino \u00fanicamente ingresos y gastos deducibles.<\/p>\n<\/div>\n \u201cSe lo presenta como una reparaci\u00f3n para ahorristas, pero en realidad es un mecanismo de blanqueo encubierto<\/strong>o que habilita la legalizaci\u00f3n de flujos de fondos no declarados. No apunta a ahorros acumulados, sino que apunta a que no se acumulen fondos no declarados a la espera de un futuro nuevo blanqueo. Pero la normativa vigente en materia penal tributaria y de prevenci\u00f3n del lavado de dinero sigue intacta. Eso deja a las y los contribuyentes en un limbo legal, porque no se explicita si este anuncio tendr\u00e1 efectos retroactivos ni cu\u00e1les son sus l\u00edmites reales\u201d, advirti\u00f3 Girard.<\/p>\n<\/div>\n Respecto del impacto en la provincia de Buenos Aires, subray\u00f3 que \u201cARBA sigue trabajando con normalidad, aplicando los mismos criterios de control<\/strong>. Los impuestos provinciales, como Ingresos Brutos o el Inmobiliario, no se ven afectados por estos anuncios. Y la fiscalizaci\u00f3n sigue firme, porque la obligaci\u00f3n de tributar seg\u00fan la capacidad contributiva no cambi\u00f3\u201d.<\/p>\n<\/div>\n A su vez, expres\u00f3 preocupaci\u00f3n por el mensaje confuso que puede derivarse de este tipo de anuncios: \u201cMientras no haya una norma sancionada por el Congreso, todo queda en un terreno incierto.<\/strong> Si una persona adhiere al r\u00e9gimen y luego se comprueba que utiliz\u00f3 fondos de origen il\u00edcito, se le aplicar\u00e1 la normativa vigente. Esto no es una amnist\u00eda ni un nuevo orden fiscal. Lo \u00fanico concreto es que ARCA deja de controlar. P\u00e1rrafo aparte para la responsabilidad que asumen quienes deciden no reclamar impuestos evadidos\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Para finalizar, Girard afirm\u00f3: \u201cDesde ARBA vamos a seguir garantizando el cumplimiento tributario con las herramientas que nos otorga la ley. Nuestra tarea es asegurar que quienes tienen mayor capacidad econ\u00f3mica tributen lo que corresponde. Esa es la \u00fanica forma de construir un sistema justo y de recaudar con equidad para sostener pol\u00edticas p\u00fablicas que beneficien al conjunto de la sociedad\u201d.<\/p>\n<\/div>\n “No hay un r\u00e9gimen de adhesi\u00f3n y el pa\u00eds es federal<\/strong>, si alg\u00fan gobernador quiere hacer inspecciones, tendr\u00e1 que hacerse cargo de las consecuencias. Hoy las provincias est\u00e1n compitiendo para bajar Ingresos Brutos y tasas municipales, sino lo hacen las empresas van a migrar a otro lugar. Si un gobernador tiene ganas de atacar el nuevo r\u00e9gimen, es su decisi\u00f3n pol\u00edtica<\/strong>“, reconoci\u00f3 un funcionario de ARCA, consultado por Clar\u00edn.<\/p>\n<\/div>\n Para tentar a los tenedores de d\u00f3lares fuera del sistema financiero, el Gobierno elimin\u00f3 reg\u00edmenes informativos y aument\u00f3 los montos m\u00ednimos de operaciones<\/strong> (ahora van de $ 30 a 100 millones por mes) a partir de los cuales bancos, tarjetas y proveedores de servicios de pago deben informar a ARCA en forma autom\u00e1tica. Tambi\u00e9n oficializ\u00f3 un nuevo r\u00e9gimen simplificado para la declaraci\u00f3n del Impuesto a las Ganancias, y un proyecto de ley para “blindar” las reformas.<\/p>\n<\/div>\n Hasta ahora, los gobernadores se mantienen en silencio, pero en algunos distritos de peso ya empezaron a analizar la letra chica de los cambios y sostienen que van a seguir con los controles<\/strong> de los contribuyentes, m\u00e1s all\u00e1 del “plan de reparaci\u00f3n hist\u00f3rica de los ahorros”. Ese es el caso de la provincia de Buenos Aires, cuyo gobernador Axel Kicillof mantuvo cruces este domingo con el presidente Javier Milei por el freno del env\u00edo de recursos para finalizar obras locales.<\/p>\n<\/div>\n “En la Provincia no se modifica nada y sigue trabajando como hasta ahora con las normas que salieron<\/strong>. Hasta el momento no parece haber modificaciones que impacten en el funcionamiento de la agencia de recaudaci\u00f3n bonaerense”, dijeron fuentes de la gobernaci\u00f3n bonaerense. De esa forma, si bien ARCA ya no recibir\u00e1 informaci\u00f3n de los bancos sobre acreditaciones de m\u00e1s de $ 50 millones de individuos, ARBA podr\u00e1 hacer su propio cruzamiento <\/strong>para determinar impuestos provinciales.<\/p>\n<\/div>\n “Si un contribuyente bonaerense expone un patrimonio superior a lo declarado, van a estar pagando ya el impuesto correspondiente en la Provincia<\/strong>, que tiene que ver con inmobiliario y automotor, que es la patente. ARBA tiene distintos reg\u00edmenes de informaci\u00f3n, que es lo que hacemos para saber si lo que factur\u00f3, si los niveles de consumo se corresponden con lo que pagan de impuesto”, dijeron fuentes del gobierno de la Provincia.<\/p>\n<\/div>\n ARBA es el mayor fisco provincial con 1,2 millones de contribuyentes de Ingresos Brutos Simplificado y 800 mil del r\u00e9gimen general, 7,3 millones de inmuebles que pagan el impuesto inmobiliario (edificado, bald\u00edo y rural), 1,9 millones de automotores y 55.000 embarcaciones registradas. Los gobernadores siguen con preocupaci\u00f3n el desplome de Ingresos Brutos<\/strong>, el principal impuesto en las provincias: en marzo cay\u00f3 un 17,5% real interanual, seg\u00fan Politilkon Chaco.<\/p>\n<\/div>\n En Santa Fe, aseguran que no van a pedir informaci\u00f3n a las empresas y se van a enfocar en “investigaciones criminales”, pero que si detectan actividades econ\u00f3micas superiores a lo declarado van a requerir un “ajuste o fiscalizaci\u00f3n”. “No ten\u00e9s perd\u00f3n fiscal por lo que no declaraste, ese riesgo lo vas a tener con Nacion tambi\u00e9n. Si te aparecen cinco departamentos vas a pagar Bienes Personales y en el registro de la propiedad de las provincias vas a aparecer<\/strong>“, dijeron en la gobernaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n Ante la consulta de Clar\u00edn<\/strong>, el titular de ARCA, Juan Pazo, respondi\u00f3 el jueves en conferencia de prensa que se va a cobrar a quien adhiera al nuevo r\u00e9gimen de Ganancias “va a pagar por su facturaci\u00f3n menos los gastos deducibles, sin mirar el consumo ni el incremento patrimonial”. Con todo, los especialistas entienden que no se libera al contribuyente de sus obligaciones pasadas hasta tanto haya una ley<\/strong> que as\u00ed lo establezca. Tampoco la capacidad de fiscalizarlo.<\/p>\n<\/div>\n En ese contexto, Pazo inform\u00f3 este domingo por la noche a TN que “en las pr\u00f3ximas semanas\u201d enviar\u00e1n un proyecto al Congreso<\/strong> para cambiar la ley penal tributaria, aumentar los umbrales y reducir los plazos de prescripci\u00f3n de las obligaciones fiscales. Cerca del funcionario creen que ser\u00eda “extra\u00f1o” que los gobernadores no se sumen a los cambios impulsados por ARCA, ya que de lo contrario se perder\u00edan de recaudar el IVA por el supuesto mayor consumo que generar\u00eda la compra de bienes.<\/p>\n<\/div>\n “Cada provincia tiene que fijar una posici\u00f3n respecto a los Ingresos Brutos para los contribuyentes de su jurisdicci\u00f3n, esto no es un blanqueo<\/strong>. Si alguien transparenta una tenencia de 100.000 d\u00f3lares y no ha manifestado esa capacidad contributiva frente al fisco local, son d\u00f3lares que no pagaron Ingresos Brutos Va a tener que actuar el parlamento local. El ultimo blanqueo necesit\u00f3 adhesi\u00f3n, pero hab\u00eda impuestos que ingresaron”, dijo la tributarista Teresa G\u00f3mez.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n