\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Los-limites-a-la-libertad-de-expresion-de-los-funcionarios.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Siempre que hacemos menci\u00f3n a limitar la libertad de expresi\u00f3n, obviamente se encienden luces de alarma con la sola posibilidad de que el autoritarismo se imponga ante algo tan elemental como expresarse libremente. Por supuesto que siempre es mejor, pensar lo que se quiera y expresarlo libremente. Tambi\u00e9n es cierto, que la libertad no es algo que se ejerce sin condicionamiento alguno, porque somos seres que vivimos en sociedad; suficiente raz\u00f3n, entonces, para comprender que el ejercicio de nuestros derechos, naturalmente pueden colisionar con el ejercicio de derechos del pr\u00f3jimo. <\/p>\n<\/div>\n
Es por ello que sobre la libertad de expresi\u00f3n, no se ejerce la censura, pero s\u00ed la responsabilidad ulterior de lo que se manifiesta, en tanto ello pueda perjudicar al pr\u00f3jimo; incluso, cuando las expresiones que se viertan, puedan generar \u00e1nimos violentos en otros y hacia otros.<\/p>\n<\/div>\n
En ese orden, corresponde determinar c\u00f3mo considerar expresiones agraviantes, cuando emanan de un particular o de un funcionario p\u00fablico cuyo poder, pueda sembrar miedo, rencor u odio, especialmente a grupos de personas. No se trata de desmerecer las manifestaciones agraviantes ni violentas de particulares, sino de equilibrar la balanza en cuanto a las responsabilidades. <\/p>\n<\/div>\n
Pues resulta claro que aquellas personas que ejercen una funci\u00f3n p\u00fablica, se encuentran obligados al ejercicio de una conducta decorosa y respetuosa hacia los ciudadanos, dando el ejemplo de sobriedad y moderaci\u00f3n, porque mucho mayores son sus responsabilidades que las del resto de los ciudadanos. <\/p>\n<\/div>\n
Por ello, el respeto y la correcci\u00f3n, deben ser constantes en su accionar. Y en ese entendimiento, es que su grado de tolerancia debe ser superior al que pudiera tener cualquier persona com\u00fan.<\/p>\n<\/div>\n
Dicho esto, entonces, debemos considerar la responsabilidad de quien, ejerciendo un cargo de significativa importancia p\u00fablica, tuviere expresiones ostensiblemente hostiles hacia terceros; muy especialmente hacia la prensa y otras instituciones de la democracia republicana, como el Congreso Nacional; pues si hacia ellos se dirige de manera ofensiva, intolerante y agraviante, qu\u00e9 puede quedar entonces para el com\u00fan de la sociedad. Con mayor raz\u00f3n, si tenemos presente al menos dos de los principios republicanos de gobierno, como la responsabilidad del funcionario p\u00fablico y la rendici\u00f3n de cuentas.<\/p>\n<\/div>\n
Es por ello que en toda sociedad democr\u00e1tica y republicana, el ejercicio de la libertad de expresi\u00f3n de funcionarios de gobierno, resulta limitada, teniendo en cuenta la responsabilidad que conlleva el ejercicio propio de la funci\u00f3n que desempe\u00f1an. Por ello, todas las arengas agraviantes que partan, en particular desde el Poder Ejecutivo, deben acarrear alguna consecuencia de censura posterior; e incluso, de sanci\u00f3n legal.<\/p>\n<\/div>\n
Ello resulta as\u00ed, en tanto en el ejercicio de derechos de libertad de expresi\u00f3n, los funcionarios p\u00fablicos encuentran una limitaci\u00f3n que no tienen el resto de los ciudadanos, por cuanto estos \u00faltimos siempre han de estar protegidos ante avances autoritarios de cualquier gobierno. <\/p>\n<\/div>\n
Es decir, a mayor poder, mayores son las cargas y responsabilidades en el ejercicio del poder. Y por supuesto, con especial consideraci\u00f3n cuando se trata del Poder Ejecutivo Nacional.<\/p>\n<\/div>\n
Un principio fundamental de toda democracia republicana es posibilitar el pluralismo, la difusi\u00f3n de ideas y la informaci\u00f3n, siendo esto tambi\u00e9n protegido desde el terreno jur\u00eddico, tanto por nuestra propia Constituci\u00f3n como por Tratados Internacionales de rango constitucional. Por lo tanto, el permanente agravio que emana desde el poder, viola tales premisas b\u00e1sicas del sistema republicano de gobierno. <\/p>\n<\/div>\n
Es en tal sentido, que no resulta disparatado considerar que pueda propiciarse un juicio pol\u00edtico ante reiteradas expresiones agraviantes, no s\u00f3lo dirigidas contra personas sino contra instituciones fundamentales de nuestra Constituci\u00f3n Nacional, como el Congreso mismo, pues tales manifestaciones socavan la credibilidad y el normal funcionamiento institucional de la rep\u00fablica. Y eso, tambi\u00e9n es atentar contra el orden constitucional.<\/p>\n<\/div>\n
Porque nuestro sistema jur\u00eddico consagra a la Constituci\u00f3n Nacional como ley suprema de la Naci\u00f3n, resguard\u00e1ndola de cualquier tipo de ataque; incluso de aquel que vali\u00e9ndose de ella, ejerce un cargo abusando del derecho otorgado, para atacar, con palabras y actitudes, al Congreso Nacional, a la prensa y en consecuencia, a los ciudadanos de la Naci\u00f3n. <\/p>\n<\/div>\n
Ello implica un mal desempe\u00f1o, que pone en riesgo la uni\u00f3n nacional, la paz interior, el bienestar general y la libertad; que debe ser causal de censura pol\u00edtica y tambi\u00e9n de juicio pol\u00edtico, en tanto resulta ser la misma Constituci\u00f3n Nacional la afectada; y con ello, todos los ciudadanos y nuestro orden jur\u00eddico y pol\u00edtico.<\/p>\n<\/div>\n