\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Que-pasa-si-no-hay-petroleo-en-el-mundo.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Para imaginarse c\u00f3mo ser\u00e1 un mundo sin petr\u00f3leo<\/strong>, en 2005, el documentalista finland\u00e9s John Webster<\/strong> oblig\u00f3 a su mujer y dos hijos a seguir, durante un a\u00f1o, una dieta estricta: no comprar nada, o casi nada, que implicara el uso del hidrocarburo.<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan informa un art\u00edculo del peri\u00f3dico La Vanguardia<\/em>, de Barcelona, Webster vendi\u00f3 el auto, renunci\u00f3 a las bolsas de pl\u00e1stico,<\/strong> dej\u00f3 de comprar productos de higiene corporal, tuvo que fabricar su propio champ\u00fa y su mujer, olvidarse de las medias o el maquillaje.<\/p>\n<\/div>\n El sacrificio de los Webster, documentado en el filme Recipes for Disaster <\/em>(Recetas para el desastre) solo sirvi\u00f3 para rebajar sus emisiones contaminantes a la mitad y constatar que era imposible prescindir del petr\u00f3leo<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Por otra parte, mientras algunos pron\u00f3sticos aseguran que nos quedaremos sin petr\u00f3leo alrededor del a\u00f1o 2062, la OPEP<\/em>, que agrupa a los mayores productores de crudo, considera una \u201cfantas\u00eda\u201d este escenario<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Las reservas de petr\u00f3leo suelen estimarse en m\u00e1s o menos un bill\u00f3n de barriles (alrededor de 150.000 millones de toneladas), lo cual equivale a unos cuarenta a\u00f1os m\u00e1s de hidrocarburo si se mantiene el ritmo de explotaci\u00f3n actual y no surgen nuevos yacimientos<\/strong>. La buena noticia es que precio del barril cay\u00f3 de US$ 100, en 2022 a US$ 61 para mayo de 2025.<\/p>\n<\/div>\n De todas formas, ante un recurso finito, muchos pa\u00edses tomaron medidas para, en alg\u00fan momento, dejar de depender <\/strong>del petr\u00f3leo. <\/p>\n<\/div>\n El agotamiento<\/strong> es una de las razones para reducir el consumo. El cambio clim\u00e1tico<\/strong> es la otra. El planeta est\u00e1 1,2\u00b0C m\u00e1s caliente que en la era preindustrial y en menos de dos d\u00e9cadas, llegaremos a 1,5\u00b0C. La \u00fanica forma de evitar este recalentamiento es reducir las emisiones de gases de efecto invernadero<\/strong> hasta llegar a la \u201ccarbono neutralidad\u201d en 2050.<\/p>\n<\/div>\n El uso de fuentes alternativas<\/strong> (energ\u00eda solar, e\u00f3lica, nuclear e hidroel\u00e9ctrica) har\u00e1 que merme la demanda de petr\u00f3leo, seg\u00fan un informe del Banco Interamericano de Desarrollo (BID)<\/em>. \u201cSe espera que la generaci\u00f3n de electricidad pase cada vez m\u00e1s a las fuentes renovables en todo el mundo y que el transporte por carretera pase a los veh\u00edculos el\u00e9ctricos. Estos cambios ya se est\u00e1n produciendo\u201d, agrega.<\/p>\n<\/div>\n Lo cierto es que ya el 10% de la energ\u00eda mundial proviene de paneles solares o de molinos de viento<\/strong>. Un porcentaje propio de pa\u00edses desarrollados y tambi\u00e9n de otros, como la Argentina.<\/p>\n<\/div>\n De todas formas, \u201clas energ\u00edas renovables, pese a sus numerosas ventajas<\/strong>, no son materia prima para el refino y la industria petroqu\u00edmica (sin tener en cuenta que para fabricar paneles solares o molinos a viento se precisa petr\u00f3leo)\u201d, dice el art\u00edculo de La Vanguardia<\/em>.<\/p>\n<\/div>\n El sol o el viento, s\u00ed, producen energ\u00eda, pero no proporcionan material para infinidad de productos<\/strong>, como las bolsas o los componentes de los veh\u00edculos, hechos de pl\u00e1stico<\/strong>, por poner solo dos ejemplos.<\/p>\n<\/div>\n Volver al pasado es casi imposible. El art\u00edculo advierte que \u201csi bien es cierto que el cobre y el aluminio se han visto desplazados por el pl\u00e1stico, llevar a cabo el proceso inverso es una operaci\u00f3n problem\u00e1tica y muy costosa\u201d.<\/p>\n<\/div>\n En cuanto a las fibras naturales (lino, piel de coco, l\u00e1tex, algod\u00f3n, colza o amapolas) para reemplazar las sint\u00e9ticas necesita de grandes esfuerzos. Por ejemplo, sustituir el poli\u00e9ster por algod\u00f3n <\/strong>implicar\u00eda un aumento de un 33% de la superficie en los campos de algod\u00f3n lo que supondr\u00eda tambi\u00e9n un impacto medioambiental. Para solucionar un problema, la escasez energ\u00e9tica, nace otro, la sobreexplotaci\u00f3n y reconversi\u00f3n agr\u00edcola.<\/p>\n<\/div>\n Entonces, un escenario muestra que viviremos con menos energ\u00eda, hacia un consumo m\u00e1s responsable, con m\u00e1s reciclaje y uso de m\u00e1quinas que duren m\u00e1s tiempo<\/strong>, que se puedan reparar en lugar de usar y tirar.<\/p>\n<\/div>\n Los ambientalistas <\/strong>son los m\u00e1s optimistas al pensar en un mundo sin petr\u00f3leo, porque destacan que los autos ser\u00e1n el\u00e9ctricos y en las ciudades el aire estar\u00e1 m\u00e1s limpio. Pero, volviendo al experimento de Webster, la era sin petr\u00f3leo plantea desaf\u00edos que est\u00e1n lejos de resolverse.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n