\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Un-blanqueo-en-el-pais-de-los-dolares-escasos.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Ning\u00fan hallazgo hay en decir que la econom\u00eda argentina no genera los d\u00f3lares que consume o precisa en cantidades<\/strong>, a veces ni por aproximaci\u00f3n. Es la hist\u00f3ricamente llamada dependencia externa<\/strong>, que los datos oficiales prueban con demasiada frecuencia y que este a\u00f1o salta n\u00edtida en las estad\u00edsticas del comercio exterior.<\/p>\n<\/div>\n Aun cuando la secuencia mensual canta super\u00e1vit continuado de enero a abril, el punto es que los saldos de 2025 resultan invariablemente inferiores a los de 2024. Para el caso, los US$ 204 millones de abril 25 que, contra los US$ 1.807 de abril 24, arrojan una diferencia o una p\u00e9rdida de ingresos de US$ 783 millones.<\/p>\n<\/div>\n Surgida de la misma cuenta y siempre de color verde, la brecha que va de un a\u00f1o al otro marca 1.537 millones en marzo; 1.157 para febrero y 646 en enero. Claramente en contra, la suma de las partes dice US$ 4.123 millones en cuatro meses y tambi\u00e9n dice que as\u00ed superen a las importaciones las exportaciones <\/strong>son todav\u00eda insuficientes frente a la necesidad de tapar los agujeros en las cadenas productivas de la Argentina.<\/p>\n<\/div>\n El informe de una consultora especializada pone el foco justamente ah\u00ed, y lo hace en base a datos del propio INDEC. Dice que con exportaciones poco menos que estancadas e importaciones que vuelan, el super\u00e1vit del primer cuatrimestre de 2025 represent\u00f3 apenas un 20% del que hubo en 2024<\/strong>: esto es, US$ 1.265 millones versus US$ 6.208 millones.<\/p>\n<\/div>\n Y va m\u00e1s a fondo todav\u00eda con un pron\u00f3stico inquietante: calcula que este a\u00f1o cerrar\u00e1 con un saldo comercial pr\u00f3ximo a los US$ 8.000 millones, o sea, menos de la mitad respecto de los US$ 18.899 millones del 2024<\/strong>. Si se prefiere, una ca\u00edda de 10.000 millones de d\u00f3lares largos.<\/p>\n<\/div>\n Hay otro dato fuerte, en este baile de las divisas escasas. Aparece en la meta de acumular reservas por US$ 14.500 millones entre junio y fin de a\u00f1o, empezando por 5.962 millones a comienzos de junio, que el gobierno libertario de Javier Milei comprometi\u00f3 en el acuerdo con el Fondo Monetario. Obvio: compromiso por escrito y reaseguro de pago van juntos.<\/p>\n<\/div>\n Con las alternativas del Banco Mundial y del BID ya exprimidas, el ministro Luis Caputo alienta la esperanza de tomar deuda en el mercado internacional: \u201cOjal\u00e1 podamos lograrlo en el corto plazo y soy optimista de que va a ser este a\u00f1o\u201d, ha dicho estos d\u00edas.<\/p>\n<\/div>\n Puede ser una alternativa viable, pero seguro no ser\u00e1 una alternativa barata. Con el riesgo pa\u00eds en 650 puntos b\u00e1sicos, la salida a lo Caputo significar\u00eda pagar una tasa de inter\u00e9s que rondar\u00eda el 11% anual en d\u00f3lares.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n As\u00ed nadie en el Gobierno lo admita p\u00fablicamente, es de caj\u00f3n asociar el apur\u00f3n financiero con el blanqueo, o sea, con la posibilidad de que los argentinos bancaricen los d\u00f3lares que guardan debajo del colch\u00f3n, de seguido se engrosen los dep\u00f3sitos en divisas y, finalmente, se le abra la puerta al Banco Central.<\/p>\n<\/div>\n Claro que si la apuesta pasa por los d\u00f3lares que puede arrimar el blanqueo, las cosas no pintan tan sencillas como las imaginan y venden Milei y Caputo.<\/p>\n<\/div>\n Al menos eso se advierte en las palabras de Julie Kozack, la vocera del FMI. Ha dicho en medio de los anuncios: \u201cLas autoridades argentinas se han comprometido a fortalecer la transparencia financiera y a alinear el marco de la lucha contra el lavado de dinero y la financiaci\u00f3n del terrorismo con los est\u00e1ndares internacionales\u201d.<\/em><\/p>\n<\/div>\n Visiblemente, Kozack quiere remachar la posici\u00f3n del Fondo o, si se prefiere, despejar cualquier duda que pegue a la entidad con el discurso mileista. Con el \u201ca mi no me importa de d\u00f3nde sac\u00f3 los d\u00f3lares, no me importa en lo m\u00e1s m\u00ednimo\u201d que pregona el Presidente. O, de la misma fuente: \u201cUsted puede usar los d\u00f3lares tranquilamente y nadie le tendr\u00eda que pedir explicaciones de nada\u201d.<\/p>\n<\/div>\n En este cuadro completo entra, justamente, el blanqueo-salvavidas que apunta a poner en circulaci\u00f3n buena parte de los 200.000 millones de d\u00f3lares<\/strong> que, seg\u00fan el ministro de Econom\u00eda, los argentinos tienen debajo de los colchones. La idea pasa por bancarizar el dinero en negro, aumentar los dep\u00f3sitos en divisas y, finalmente, abrir la puerta para reforzar las reservas del BCRA.<\/p>\n<\/div>\n \u201cQueremos que se usen los d\u00f3lares sin dar explicaciones y se usen para comprar lo que sea\u201d<\/em><\/strong>, dice Caputo <\/strong>salte\u00e1ndose de hecho la posibilidad de acompa\u00f1ar la movida con leyes que castiguen la evasi\u00f3n y el lavado de dinero y poniendo sobre la mesa el apur\u00f3n del Gobierno.<\/p>\n<\/div>\n \u00bfY qu\u00e9 dice el GAFI, el organismo intergubernamental que lidera la acci\u00f3n global para combatir el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo y del narcotr\u00e1fico?<\/p>\n<\/div>\n Sobre el caso argentino, plante\u00f3 en un informe de octubre del a\u00f1o pasado: \u201cExisten algunas deficiencias importantes, como la comprensi\u00f3n exhaustiva de los riesgos de lavado de activos provenientes de la corrupci\u00f3n, la informalidad y los delitos tributarios. Las principales amenazas son el narcotr\u00e1fico, el contrabando, el fraude y la trata de personas. Argentina enfrenta riesgos considerables\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Un detalle que es m\u00e1s que un detalle: en los d\u00edas de la declaraci\u00f3n, el GAFI evaluaba la posibilidad de incluir a la Argentina en la lista gris de pa\u00edses \u201cno confiables\u201d, con \u201cdeficiencias estrat\u00e9gicas\u201d en las acciones contra el lavado de dinero. Finalmente, la posibilidad de compartir cartel con Venezuela, Hait\u00ed, Vietnam, Nigeria, Bulgaria y veinte m\u00e1s se cay\u00f3. En n\u00fameros del FMI, eso habr\u00eda implicado un costo equivalente al 7,6% del PBI o alrededor de US$ 45.000 millones.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n