\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Cual-es-la-probabilidad-de-morir-en-un-infarto-y.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Las estad\u00edsticas oficiales e investigaciones privadas son elocuentes. Unas 50 mil personas por a\u00f1o<\/strong> sufren un infarto en Argentina. Cuatro de cada diez <\/strong>mueren. Y el 90 por ciento <\/strong>de esas muertes son extrahospitalarias: o el paciente demor\u00f3 en consultar o el sistema de salud no lleg\u00f3 a tiempo a atenderlo. Luego, la mortalidad hospitalaria se acerca al 9 por ciento<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Es decir que si alguien sufre un infarto en el pa\u00eds tendr\u00eda 60 por ciento<\/strong> de chances de salvarse y 40 por ciento<\/strong>, de morir. Las excepciones al promedio dependen de factores vinculados al acceso<\/strong> a la salud. En la segunda cifra hay todav\u00eda mucho por mejorar. Las alternativas para frenar las consecuencias de un infarto pueden ser farmacol\u00f3gicas, invasivas -una operaci\u00f3n- o la combinaci\u00f3n de ambas.<\/p>\n<\/div>\n Los protocolos exigen que dentro de las dos horas<\/strong> de producido el infarto el paciente reciba atenci\u00f3n. El problema es que no siempre la misma est\u00e1 al alcance. Tiene que darse una combinaci\u00f3n de factores<\/strong>: que la v\u00edctima o su entorno se den cuenta de que los s\u00edntomas pueden obedecer a un infarto y comunicarse r\u00e1pido con la emergencia m\u00e9dica; que esa emergencia asista en tiempo y forma; y que el centro de salud en el que recale el infartado est\u00e9 equipado<\/strong> para realizar una angioplastia.<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan fuentes m\u00e9dicas, s\u00f3lo el 20 por ciento<\/strong> de los centros de salud del pa\u00eds est\u00e1 preparado para realizar una intervenci\u00f3n de estas caracter\u00edsticas, por lo que los pacientes muchas veces deben ser derivados<\/strong>. En ese contexto, el factor farmacol\u00f3gico cobra una relevancia clave para balancear la pulseada entre la vida y la muerte.<\/p>\n<\/div>\n Cada minuto que pasa sin tratamiento durante un infarto implica mayor da\u00f1o al coraz\u00f3n<\/strong>. En Argentina, s\u00f3lo el 30 por ciento<\/strong> de los pacientes accede a una angioplastia dentro de los tiempos recomendados. El resto debe esperar m\u00e1s de 3 horas<\/strong> hasta recibir atenci\u00f3n especializada, retraso que incrementa la mortalidad y las secuelas a largo plazo, como insuficiencia card\u00edaca o shock.<\/p>\n<\/div>\n Las dilaciones propias del contexto social y m\u00e9dico significan una p\u00e9rdida de tiempo que puede ser saldada con drogas que se inyectan para salvar la emergencia. Ese proceso hasta ahora demoraba entre 45 minutos<\/strong> y una hora y media<\/strong>. Pero esas drogas se han ido perfeccionando para llegar a un nivel in\u00e9dito de optimizaci\u00f3n. Hoy, el ant\u00eddoto contra el infarto ya puede administrarse en s\u00f3lo diez segundos<\/strong>. Incluso, dentro de la misma ambulancia.<\/p>\n<\/div>\n La novedad conocida esta \u00faltima semana ha generado una recepci\u00f3n entusiasta de parte de la comunidad m\u00e9dica, y en particular de los cardi\u00f3logos. \u201cRecuerdo que en 2003, hace 22 a\u00f1os, nosotros habl\u00e1bamos de la fibrinolisis prehospitalaria<\/strong>, de la llegada que \u00edbamos a tener del tenecteplasa, que se aplica en un s\u00f3lo bolo y simplifica el uso y el manejo. Un tema apasionante\u201d, dice a Clar\u00edn<\/strong> Fernando Botto, cardi\u00f3logo de Instituto Cardiovascular de Buenos Aires (ICBA). Ese deseo ya es una realidad.<\/p>\n<\/div>\n La progresi\u00f3n de la mejora en tiempos de la medicaci\u00f3n contra los infartos fue explicada a Clar\u00edn<\/strong> por Ernesto Duronto, jefe de Unidad Coronaria y del Departamento de Docencia e Investigaci\u00f3n en la Fundaci\u00f3n Favaloro: \u201cEn la Argentina exist\u00edan hasta ahora dos fibrinol\u00edticos<\/strong>: la estreptoquinasa y el alteplase. Las diferencias del tenecteplasa con la estreptoquinasa son importantes\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Detall\u00f3 que \u201cmientras la estreptoquinasa se aplica en 45 minutos<\/strong>, tenecteplasa en s\u00f3lo diez segundos<\/strong>. Adem\u00e1s, tiene menor riesgo de hemorragias y es m\u00e1s efectivo, porque reduce la mortalidad. Con alteplase, si bien son iguales en efectividad cl\u00ednica, \u00e9sta se administra en dos infusiones que en total llevan 92 minutos<\/strong>. Y se sabe que cuanto m\u00e1s r\u00e1pido es el tratamiento del infarto, m\u00e1s chance tiene la persona de sobrevivir\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Los fibrinol\u00edticos se vuelven una herramienta clave en pa\u00edses como Argentina, con distancias largas y acceso desigual <\/strong>a centros de alta complejidad. La estrategia entonces consiste en administrar medicaci\u00f3n al momento del diagn\u00f3stico y luego trasladar al paciente a un hospital con capacidad de hacer una angioplastia, entre 2 y 24 horas despu\u00e9s<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n \u201cTodo lo que tiene que ver con la cardiolog\u00eda intervencionista, la angioplastia y los stents, si bien hay evidencia de que es mejor que los fibrinol\u00edticos porque tienen menos riesgo de hemorragia cerebral<\/strong>, si uno trata con fibrinol\u00edticos en la primera hora o dos, en ese escenario es muy dif\u00edcil que la angioplastia demuestre que es mejor\u201d, consider\u00f3 Botto.<\/p>\n<\/div>\n Para finalizar, el experto advirti\u00f3 que \u201ca todo esto habr\u00eda que sumar la disponibilidad de desfibriladores externos autom\u00e1ticos<\/strong> (DEA). La gente que se infarta en la calle, en la casa, en el restor\u00e1n o en el club sobrevivir\u00eda en un alto porcentaje <\/strong>si los desfibrilaran antes del paro card\u00edaco. Ah\u00ed hay un n\u00famero a mejorar que es previo al fibrinol\u00edtico y la angioplastia. Un DEA cuesta lo mismo que un iPhone. Y mientras en los edificios hay 40 matafuegos -uno por piso, tres en la baulera, dos en la cochera-, no hay ning\u00fan desfibrilador\u201d.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n