\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/en-la-proxima-eleccion-provincial-no-podran-votar-policias-ni.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Una sorpresiva resoluci\u00f3n del Tribunal Electoral de Misiones dej\u00f3 sin posibilidades de votar a m\u00e1s de 20.000 personas en las elecciones provinciales<\/strong> del 8 de junio. Los magistrados decidieron desempolvar el inciso 10 del art\u00edculo 48 de la Constituci\u00f3n Provincial y ordenaron a las fuerzas se seguridad y armadas que remitan el listado del personal activo para excluirlos del padr\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n La decisi\u00f3n contradice un fallo del Superior Tribunal de Justicia de Misiones,<\/strong> que en octubre de 2006 declar\u00f3 inconstitucional<\/strong> ese inciso y habilit\u00f3 a todos los integrantes de las fuerzas a emitir su voto en las elecciones para constituyentes que pusieron fin al af\u00e1n reeleccionista del por entonces gobernador Carlos Rovira.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n En una resoluci\u00f3n que firmaron el lunes los tres jueces que conforman el Tribunal Electoral –Cristian Ben\u00edtez, Gregorio Busse y Andr\u00e9s Poujade<\/strong>– deja sin posibilidades de emitir su voto a todos los integrantes de la Polic\u00eda de Misiones, Servicio Penitenciario Provincial (SPP), Prefectura Naval Argentina (PNA), Gendarmer\u00eda Nacional Argentina (GNA), Polic\u00eda de Seguridad Aeroportuaria (PSA), Polic\u00eda Federal Argentina (PFA) y Ej\u00e9rcito Argentino.<\/p>\n<\/div>\n El diputado provincial por el radicalismo, Ariel Pianesi<\/strong>, sostuvo que el Frente Unidos por el Futuro \u201cpresent\u00f3 un pedido de revisi\u00f3n\u201d de la medida y record\u00f3 que ese inciso dej\u00f3 de aplicarse en 2006, a partir del fallo del Superior Tribunal de Justicia. El dirigente calific\u00f3 de \u201cinentendible\u201d<\/strong> la decisi\u00f3n del Tribunal Electoral y sostuvo que tiene como finalidad \u201csilenciar a los opositores en general<\/strong>, ya que tenemos un importante acompa\u00f1amiento de la gente\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Desde La Libertad Avanza, tildaron de \u201cinconstitucional, discriminatorio e incongruente\u201d la decisi\u00f3n<\/strong> del Tribunal. La apoderada de esa fuerza, Valeria Soczyuk, sostuvo que ya hicieron una presentaci\u00f3n pidiendo que se d\u00e9 marcha atr\u00e1s. \u201cHasta las \u00faltimas elecciones los efectivos de las fuerzas de seguridad votaron sin ning\u00fan problema\u201d, record\u00f3 la abogada.<\/p>\n<\/div>\n Referentes de la la oposici\u00f3n adjudicaron la decisi\u00f3n a una movida del oficialista Frente Renovador de la Concordia Social para restarle caudal del votos a Ram\u00f3n Amarilla, el suboficial que en mayo del a\u00f1o pasado encabez\u00f3 la rebeli\u00f3n policial <\/strong>en reclamo de mejoras salariales. Amarilla encabeza una de las listas opositoras desde la Unidad Penal de Cerro Azul, donde est\u00e1 detenido desde septiembre del a\u00f1o pasado, acusado de un supuesto intento de sedici\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n El Gobierno ahora niega un acuerdo con Rovira y acus\u00f3 al PRO de hacer caer el proyecto de Ficha Limpia: \u201cUna vez m\u00e1s mintieron\u201d<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n La pol\u00e9mica resoluci\u00f3n del Tribunal se conoce apenas dos semanas despu\u00e9s que el fiscal electoral Flavio Morchio, primo del actual gobernador Hugo Passalacqua, pidiera la impugnaci\u00f3n de Amarilla como candidato a legislador provincial por el Frente Por la Vida y los Valores. Ese pedido del fiscal fue rechazado por el Tribunal.<\/p>\n<\/div>\n En mayo del a\u00f1o pasado, Amarilla se puso al frente de la rebeli\u00f3n policial que mantuvo el vilo al poder provincial durante dos semanas. Los polic\u00edas se acuartelaron en el Comando Radioel\u00e9ctrico de Posadas y cerraron con el Gobierno un acuerdo salarial y una amnist\u00eda<\/strong> para todos los que se hab\u00edan sumado a la protesta. A partir de entonces, el Gobierno inici\u00f3 una embestida policial no s\u00f3lo contra los polic\u00edas, sino tambi\u00e9n contra los sindicalistas docentes y de Salud que se hab\u00edan sumado a los reclamos.<\/p>\n<\/div>\n Unos meses despu\u00e9s, en septiembre, la Justicia orden\u00f3 la detenci\u00f3n de ocho polic\u00edas, entre ellos el ex suboficial Amarilla, acus\u00e1ndolos de organizar una nueva revuelta policial. Desde entonces todos est\u00e1n detenidos, con prisi\u00f3n preventiva.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\nVideo<\/h2>\n
\n\n\n