\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Me-amenazo-el-hombre-mas-poderoso-de-la-Argentina.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Despu\u00e9s de que la C\u00e1mara Federal porte\u00f1a anul\u00f3 el archivo de la causa por la denuncia por amenazas coactivas que formul\u00f3 Facundo Manes contra Santiago Caputo, la jueza Mar\u00eda Eugenia Capuchetti acept\u00f3 al Diputado radical como parte querellante. De esta manera, se reanuda la investigaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n
Antes de analizar el archivo del expediente que se inici\u00f3 con la denuncia del diputado Manes despu\u00e9s del cruce que tuvo con Santiago Caputo en el Congreso el 1 de marzo, los jueces Irurzun y Boico entendieron que hab\u00eda una instancia que la jueza omiti\u00f3, generando ello la nulidad de su fallo.<\/p>\n<\/div>\n
El 31 de marzo la magistrada archiv\u00f3 la causa al considerar que el enfrentamiento del diputado radical con Caputo se trat\u00f3 de una “disputa pol\u00edtica” que excede el \u00e1mbito penal y que por eso no hab\u00eda delito.<\/p>\n<\/div>\n
Capuchetti explic\u00f3 que la \u201cindignaci\u00f3n personal sobre la manera en que se desarrollan ciertos acontecimientos, particularmente aquellos que se exhiben en las instituciones p\u00fablicas de gobierno, con publicidad y de cara a la opini\u00f3n general, no implica necesaria y autom\u00e1ticamente que deba intervenir el derecho penal\u201d.<\/p>\n<\/div>\n
Manes apel\u00f3 el fallo y argument\u00f3 tambi\u00e9n que no se hab\u00eda dado respuesta a su pedido previo para ser tenido como parte querellante.<\/p>\n<\/div>\n
Frente a tales circunstancias, la Sala I de la C\u00e1mara Federal porte\u00f1a, con un voto dividido, decidi\u00f3 no pronunciarse sobre el fondo, esto es: si corresponde que se archive la causa o no.<\/p>\n<\/div>\n
La causa, en consecuencia, regres\u00f3 al juzgado a cargo de Mar\u00eda Eugenia Capuchetti quien despu\u00e9s de analizar lo que sostuvieron en su fallo los camaristas Roberto Boico y Mart\u00edn Irurzun, acept\u00f3 a Facundo Manes como parte querellante.<\/p>\n<\/div>\n
En la resoluci\u00f3n a la que accedi\u00f3 Clar\u00edn, la magistrada indic\u00f3: \u201cCorresponde evaluar el pedido efectuado por el Diputado Nacional Facundo Manes para ser tenido como parte querellante. Al respecto, teniendo en cuenta que el legislador nacional habr\u00eda sido el particular ofendido por el delito de acci\u00f3n p\u00fablica denunciado\u201d.<\/p>\n<\/div>\n
Ante ese considerando, Capuchetti explic\u00f3 que el pedido formulado por la defensa de Manes que no hab\u00eda sido respondido, seg\u00fan explicit\u00f3 la C\u00e1mara Federal porte\u00f1a, \u201ccumple con los requisitos\u201d que se tienen en cuenta a la hora de aceptar a alguien como querellante.<\/p>\n<\/div>\n
Por ese motivo fue aceptado bajo ese rol el diputado radical, en el expediente que vuelve a tener como principal investigado a Santiago Caputo.<\/p>\n<\/div>\n
Los camaristas Boico e Irurzun hab\u00edan pedido que previo a adentrarse en esa discusi\u00f3n, la jueza Capuchetti deb\u00eda subsanar un error t\u00e9cnico. “Debe determinar antes si, como se pidi\u00f3, quien promueve la continuaci\u00f3n de la instrucci\u00f3n y la realizaci\u00f3n de cursos de acci\u00f3n determinados para profundizarla, tiene o no aptitud legal para ejercer las facultades que otorga la ley al particular damnificado”.<\/p>\n<\/div>\n
La consecuencia inmediata fue declarar la “nulidad del archivo” y encomendar a la jueza que “se expida respecto de la constituci\u00f3n o no como querellante de Facundo Manes; en su caso, de la viabilidad de las medidas por \u00e9l\u201d.<\/p>\n<\/div>\n
Con este nuevo escenario, la defensa de Manes present\u00f3 ante el juzgado de Capuchetti una serie de medidas de prueba para profundizar la investigaci\u00f3n y as\u00ed, poder determinar si el accionar del asesor presidencial puede encuadrarse bajo una figura penal.<\/p>\n<\/div>\n
\u201cCon el objeto de acreditar el car\u00e1cter amenazante y coactivo de la conducta del Se\u00f1or Santiago Caputo, solicito que se cite a prestar declaraci\u00f3n testimonial a las siguientes personas: a) Diputados y Diputadas Nacionales Pablo Adri\u00e1n Juliano, Marcela Coli, Melina Giorgi y Danya Tavella quienes se encontraban en el lugar y observaron los hechos\u201d, dice el pedido de Facundo Manes.<\/p>\n<\/div>\n
Entre las testimoniales solicitadas, el diputado radical agreg\u00f3 a \u201cJazm\u00edn Bullorini, periodista del Diario Clar\u00edn, quien se encontraba a mi lado haci\u00e9ndome un reportaje, cuando se produjo la incidencia en el pasillo del Congreso Nacional y Se\u00f1or Marcos Giorgetti, periodista, quien tambi\u00e9n se encontraba cerca m\u00edo, y entiendo que grab\u00f3 parte de los acontecimientos, hasta que el llamado Se\u00f1or Franco Iv\u00e1n Jerem\u00edas Antunes Puchol impidi\u00f3 su continuidad\u201d.<\/p>\n<\/div>\n
Adem\u00e1s, la defensa de Manes a cargo de Andr\u00e9s Gil Dom\u00ednguez, requiri\u00f3 al juzgado que \u201ccon el objeto de acreditar la posici\u00f3n de poder que ocupa el Se\u00f1or Santiago Caputo en el \u00e1mbito del Poder Ejecutivo Nacional con la capacidad suficiente para amenazar de forma coactiva, solicito que se cite a prestar declaraci\u00f3n testimonial a las siguientes personas: Se\u00f1or Presidente de la Naci\u00f3n Doctor Javier Milei para que preste testimonio respecto de las declaraciones p\u00fablicas denunciadas como hecho nuevo\u201d.<\/p>\n<\/div>\n
Bajo esa misma l\u00ednea, se pidi\u00f3 que sean citados: el Jefe de Gabinete de Ministros Doctor Guillermo Francos para que preste testimonio respecto de las declaraciones p\u00fablicas denunciadas como hecho nuevo, a la Secretaria General de la Presidencia Se\u00f1ora Karina Milei para que preste testimonio sobre la integraci\u00f3n y funcionamiento del denominado \u201ctri\u00e1ngulo de hierro\u201d. <\/p>\n<\/div>\n
Asimismo, se requiri\u00f3 que se oficie a la Jefatura de Gabinete de Ministros a efectos de que informe la situaci\u00f3n laboral de Santiago Caputo en el \u00e1mbito del Poder Ejecutivo Nacional y \u201cremita la pertinente documentaci\u00f3n respaldatoria\u201d.<\/p>\n<\/div>\n
Una vez que se obtuvo impulso fiscal, por parte del fiscal federal Ramiro Gonz\u00e1lez, y ante las sugerencias del acusador p\u00fablico, se sustanciaron una serie de medidas de pruebas.<\/p>\n<\/div>\n
A la hora de evaluar las actuaciones y determinar si revisten una acusaci\u00f3n penal, la jueza federal Mar\u00eda Eugenia Capuchetti en una resoluci\u00f3n a la que accedi\u00f3 Clar\u00edn, explic\u00f3 que la \u201cindignaci\u00f3n personal sobre la manera en que se desarrollan ciertos acontecimientos, particularmente aquellos que se exhiben en las instituciones p\u00fablicas de gobierno, con publicidad y de cara a la opini\u00f3n general, no implica necesaria y autom\u00e1ticamente que deba intervenir el derecho penal\u201d.<\/p>\n<\/div>\n
En funci\u00f3n de ese primer criterio, la magistrada indic\u00f3 que si bien no debe soslayarse que el derecho penal, se configura como la \u201c\u00faltima instancia del ordenamiento jur\u00eddico, es decir, su intervenci\u00f3n est\u00e1 reservada \u00fanicamente para aquellos casos en los que no existe otra v\u00eda efectiva para proteger los bienes jur\u00eddicos en juego\u201d.<\/p>\n<\/div>\n
Con la decisi\u00f3n de aceptar como querellante a Facundo Manes, el caso continuar\u00e1 abierto para sustanciar las medidas sugeridas y finalmente, determinar si corresponde atribuir una acusaci\u00f3n penal o no contra Santiago Caputo.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n