La industria tecnol\u00f3gica de China recientemente le dio a la industria tecnol\u00f3gica de Estados Unidos \u2014y con ella, al mercado de valores\u2014 un duro golpe cuando present\u00f3 DeepSeek, un modelo de inteligencia artificial que funciona a la par de los mejores de Estados Unidos, pero que puede haber sido desarrollado a una fracci\u00f3n del costo y a pesar de las restricciones comerciales a los chips de IA.<\/p>\n<\/div>\n
Desde entonces ha habido muchos intentos fren\u00e9ticos <\/strong>de averiguar c\u00f3mo lo hicieron y si todo fue legal. <\/p>\n<\/div>\n \u00c9stas no son las preguntas m\u00e1s importantes, y el enfoque excesivo en ellas es un ejemplo preciso de c\u00f3mo nos tomaron por sorpresa en primer lugar.<\/p>\n<\/div>\n La verdadera lecci\u00f3n de DeepSeek <\/strong>es que el enfoque de Estados Unidos respecto de la seguridad y las regulaciones de la IA (las preocupaciones expresadas tanto por las administraciones de Biden como de Trump, as\u00ed como por muchas empresas de IA) fue en gran medida absurdo. <\/p>\n<\/div>\n Nunca iba a ser posible contener la propagaci\u00f3n de esta poderosa tecnolog\u00eda emergente, y ciertamente no solo imponiendo restricciones comerciales a componentes como los chips gr\u00e1ficos. <\/p>\n<\/div>\n Fue una ficci\u00f3n interesada, contada a l\u00edderes desconectados de la realidad por una industria que quer\u00eda que el gobierno pusiera en desventaja a sus competidores.<\/p>\n<\/div>\n En lugar de realizar esfuerzos in\u00fatiles <\/strong>para mantener a este genio embotellado, el gobierno y la industria deber\u00edan estar preparando a nuestra sociedad para los cambios radicales<\/strong> que pronto vendr\u00e1n.<\/p>\n<\/div>\n El enfoque equivocado en la contenci\u00f3n es un eco tard\u00edo de la era nuclear, cuando Estados Unidos y otros limitaron la propagaci\u00f3n de las bombas at\u00f3micas restringiendo el acceso al uranio enriquecido, vigilando lo que hac\u00edan ciertos cient\u00edficos y enviando inspectores a laboratorios y bases militares. <\/p>\n<\/div>\n Estas medidas, respaldadas por alguna que otra demostraci\u00f3n de fuerza, tuvieron un efecto claro. <\/p>\n<\/div>\n El mundo no ha explotado… todav\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, una diferencia crucial es que las armas nucleares s\u00f3lo podr\u00edan haber sido desarrolladas por unos pocos cient\u00edficos especializados y en la vanguardia de sus campos. <\/p>\n<\/div>\n Por otro lado, la idea central que impulsa la revoluci\u00f3n de la inteligencia artificial existe desde la d\u00e9cada de 1940. <\/p>\n<\/div>\n Lo que abri\u00f3 las compuertas fue la llegada primero de enormes conjuntos de datos (a trav\u00e9s de Internet y otras tecnolog\u00edas digitales) y luego de potentes procesadores gr\u00e1ficos (como los de Nvidia), que pueden calcular modelos de IA a partir de esos conjuntos de datos.<\/p>\n<\/div>\n Otra diferencia: cada arma nuclear debe construirse con acero y material fisible. <\/p>\n<\/div>\n Algunos modelos de IA, por otro lado, pueden caber en una memoria USB y pueden replicarse y desarrollarse infinitamente simplemente conectando esa memoria a una computadora port\u00e1til nueva.<\/p>\n<\/div>\n Desarrollar inicialmente un nuevo modelo, como ChatGPT, es un proceso muy costoso, pero son los resultados, conocidos como pesos del modelo, los que son tan valiosos y tan replicables. <\/p>\n<\/div>\n Empresas como OpenAI, que ha proclamado en voz alta que la IA representa una amenaza existencial para la humanidad, guardaron para s\u00ed estos pesos de modelos, para que otros no se aprovecharan de todo ese costoso trabajo de desarrollo para producir algo a\u00fan m\u00e1s poderoso.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n \u00bfY qu\u00e9 pasar\u00eda si esas empresas con mentalidad proteccionista ganaran mucho dinero gracias a las medidas defensivas del gobierno estadounidense? <\/p>\n<\/div>\n Bueno, ese es simplemente el precio de mantener a la humanidad a salvo, \u00bfverdad?<\/p>\n<\/div>\n Esas empresas ten\u00edan un aliado en el presidente Joe Biden, especialmente, dijo su subdirector de gabinete para pol\u00edticas, Bruce Reed<\/strong>, despu\u00e9s de ver \u201cMisi\u00f3n: Imposible \u2013 Dead Reckoning Parte Uno\u201d<\/em>, una historia sobre una IA que se vuelve rebelde. <\/p>\n<\/div>\n Despu\u00e9s de haber firmado una orden ejecutiva que restringe la venta de esos chips cruciales a China, Biden firm\u00f3 otra para establecer mandatos de seguridad y protecci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n La administraci\u00f3n Trump est\u00e1 operando bajo la misma l\u00f3gica err\u00f3nea.<\/p>\n<\/div>\n Apenas un d\u00eda despu\u00e9s de asumir su nuevo mandato, el presidente y director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman<\/strong> (que acababa de prometer un mill\u00f3n de d\u00f3lares al fondo inaugural de Trump) anunci\u00f3 un vasto proyecto de infraestructura inform\u00e1tica. <\/p>\n<\/div>\n Se llama StarGate<\/strong> y se anuncia como una apuesta multimillonaria para conservar la ventaja estadounidense en una industria en r\u00e1pido crecimiento.<\/p>\n<\/div>\n DeepSeek <\/strong>eligi\u00f3 el d\u00eda siguiente como el momento para publicar un art\u00edculo que permitiera al mundo enterarse de su gran logro. <\/p>\n<\/div>\n Al menos se est\u00e1n divirtiendo, supongo. <\/p>\n<\/div>\n La compa\u00f1\u00eda dice que gast\u00f3 s\u00f3lo una peque\u00f1a fracci\u00f3n de lo que gastaron OpenAI y otros, porque pudo optimizar su software y entrenar su modelo de manera m\u00e1s eficiente. <\/p>\n<\/div>\n Avances como ese han permitido que muchas otras tecnolog\u00edas sean m\u00e1s baratas y est\u00e9n m\u00e1s ampliamente disponibles. <\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, no todos creen en esa versi\u00f3n, especialmente dadas las dudas sobre el respeto de China por los derechos de propiedad intelectual y las restricciones comerciales. <\/p>\n<\/div>\n \u00bfPodr\u00eda la compa\u00f1\u00eda haber acumulado un alijo prohibido de chips Nvidia? <\/p>\n<\/div>\n \u00bfPudo el coste de desarrollo del modelo haber sido mayor al que se revel\u00f3? <\/p>\n<\/div>\n Algunas estimaciones as\u00ed lo sugieren. <\/p>\n<\/div>\n OpenAI dice que DeepSeek puede haber robado parte de su trabajo. <\/p>\n<\/div>\n Me siento destrozado por la empresa que cre\u00f3 un producto comercial acaparando una gran parte de Internet <\/strong>y luego afirm\u00f3 que fue un “uso justo”. <\/p>\n<\/div>\n (El New York Times ha demandado a OpenAI y Microsoft para determinar si el uso de contenido noticioso en sus sistemas de inteligencia artificial constituye un uso leg\u00edtimo).<\/p>\n<\/div>\n Cualquiera que sea la forma en que DeepSeek haya hecho para traernos hasta aqu\u00ed, tal vez nos obligue a darnos cuenta de esto, algo por lo que podamos estar agradecidos.<\/p>\n<\/div>\n![\"El](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/El-peligroso-disparate-de-la-inteligencia-artificial-en-el-que.jpg\"\/)
El personal del recinto prepara el escenario para una charla con Masayoshi Son, consejero delegado de SoftBank, y Sam Altman, consejero delegado de OpenAI, durante un evento para presentar la IA a las empresas en Tokio, Jap\u00f3n, el 3 de febrero de 2025. REUTERS\/Kim Kyung-Hoon <\/span><\/span><\/picture><\/div>\nDiferencias<\/h2>\n<\/p>\n