\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Duro-informe-de-Estados-Unidos-contra-la-Argentina-por-las.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
En el medio del viaje que un grupo de funcionarios argentinos est\u00e1 realizando en Washington para negociar la nueva pol\u00edtica arancelaria del gobierno de Donald Trump, se conoci\u00f3 un duro informe de la US Chamber, la C\u00e1mara de Comercio de los Estados Unidos<\/strong>, que coloca a la Argentina en un nivel de protecci\u00f3n general de la propiedad intelectual muy bajo.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Incluso ubica al pa\u00eds mucho m\u00e1s cerca de los menos desarrollados y bastante m\u00e1s abajo que el promedio de Latinoam\u00e9rica.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n La primera observaci\u00f3n de la 13\u00aa edici\u00f3n del IP Index<\/strong> de la US Chamber, a la que tuvo acceso Clar\u00edn, <\/strong>se relaciona con las restricciones de patentabilidad en las \u00e1reas biofarmac\u00e9utica y computaci\u00f3n<\/strong>, a la que relacionan con la violaci\u00f3n a tratados internacionales.<\/p>\n<\/div>\n Es bien conocido que todos los funcionarios de los Estados Unidos que mantienen conversaciones con sus contrapartes argentinas, desde el nivel de secretarios de Estado a embajadores y l\u00edneas menores manifiestan esta cuesti\u00f3n como uno de los aspectos m\u00e1s flojos en el clima de inversiones de la Argentina.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n La delegaci\u00f3n que se encuentra en los Estados Unidos ahora, empezando por el c\u00f3nsul en San Pablo, embajador Luis Mar\u00eda Kreckler, quien ejerce como Secretario de Relaciones Econ\u00f3micas Internacionales de la Canciller\u00eda de manera \u201ctemporal\u201d, enfrenta estos reclamos tanto como las negociaciones arancelarias de la Argentina ante EE.UU, que ahora presentan un nuevo escenario. Trump negoci\u00f3 con el l\u00edder chino Xi Jinping desescalar su guerra comercial con una baja de aranceles que durar\u00e1 90 d\u00edas.<\/p>\n<\/div>\n El informe de la US Chamber reconoce que tras la llegada de Milei al poder, a fines de 2023, Argentina se embarc\u00f3 en una serie de iniciativas pol\u00edticas que buscan desregular y reformar la econom\u00eda. <\/strong>Esto incluye cambios en las leyes laborales, en la administraci\u00f3n tributaria y en la regulaci\u00f3n de las pr\u00e1cticas comerciales privadas.<\/p>\n<\/div>\n Pero dice tambi\u00e9n: \u201cAunque muchos de estos cambios tendr\u00e1n un efecto tangible en el sistema nacional de propiedad intelectual de Argentina al mejorar potencialmente las condiciones comerciales generales, al momento de la investigaci\u00f3n no se hab\u00edan anunciado ni aprobado cambios legislativos importantes <\/strong>con respecto al entorno de propiedad intelectual nacional\u201d.<\/p>\n<\/div>\n El informe eval\u00faa los sistemas de propiedad intelectual en las 55 principales econom\u00edas del mundo, utilizando 53 criterios <\/strong>\u00fanicos. Y pretende ilustrar c\u00f3mo pol\u00edticas adecuadas pueden fomentar la innovaci\u00f3n y la creatividad, estimular el crecimiento econ\u00f3mico y generar oportunidades.<\/p>\n<\/div>\n Es sabido que al incorporarse al Gabinete, el ministro de Desregulaci\u00f3n, Federico Sturzenegger apunt\u00f3 tambi\u00e9n a intentar una fuerte desregulaci\u00f3n en materia de propiedad intelectual y patentamiento que reclaman sobre todo desde hace a\u00f1os los laboratorios internacionales nucleados en CAEME<\/strong>. A ello se resisten los laboratorios nacionales, agrupados en CILFA y al que pertenecen familias muy conocidas como Sigman, Bag\u00f3 y Sielecki.<\/p>\n<\/div>\n Ahora, el \u00edndice de la C\u00e1mara de Comercio de los Estados Unidos est\u00e1 en sinton\u00eda con los se\u00f1alamientos de la Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos<\/p>\n<\/div>\n El trabajo enumera una serie de cuestionamientos. Adem\u00e1s de relacionar las restricciones de patentabilidad en las \u00e1reas biofarmac\u00e9utica y computaci\u00f3n hace una observaci\u00f3n a las \u201cbarreras legales<\/strong>\u201d por lo que considera \u201cdemoras y dificultades de los titulares de derechos de Propiedad Intelectual para hacer valer sus derechos en la justicia en casos de infracci\u00f3n (pirater\u00eda, violaci\u00f3n de patentes, etc.).<\/p>\n<\/div>\n “El costo de estas barreras legales para la econom\u00eda argentina es considerable,<\/strong> tanto en la p\u00e9rdida de oportunidades<\/strong> para los innovadores nacionales como en la potencial inversi\u00f3n extranjera directa.<\/strong> En general, los inventores se enfrentan a tiempos excesivos de tramitaci\u00f3n de patentes<\/strong> y largas demoras”, indican y se\u00f1alan que un patentamiento puede demorar hasta una d\u00e9cada.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Observan con \u201cpreocupaci\u00f3n que Argentina sea uno de los pocos pa\u00edses en el mundo que a\u00fan no han adherido<\/strong> al tratado PCT (Tratado de Cooperaci\u00f3n en materia de Patentes)”. Y resaltan que el tratado tiene m\u00e1s de 150 pa\u00edses miembros y constituye una de las iniciativas internacionales m\u00e1s directas y eficaces para ayudar a los inventores a proteger sus innovaciones en todo el mundo. “Los est\u00e1ndares de patentabilidad biofarmac\u00e9utica siguen fuera de los est\u00e1ndares internacionales.”, insisten.<\/p>\n<\/div>\n Adem\u00e1s de que los niveles de pirater\u00eda y falsificaci\u00f3n f\u00edsica<\/strong> son altos, y de que hay un agujero entre el marco legal y las acciones judiciales,<\/strong> el informe subraya tambi\u00e9n como punto preocupante la total ausencia de incentivos para el desarrollo y protecci\u00f3n de tecnolog\u00eda de punta<\/strong> como medicamentos hu\u00e9rfanos (para enfermedades poco frecuentes) y para la protecci\u00f3n de secretos industriales y datos de prueba.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n