Era Mi\u00e9rcoles Santo, y los alumnos del Jard\u00edn Modelo Mariano Acosta sal\u00edan de clases. Afuera, un abuelo recibi\u00f3 a su nieto de cuatro a\u00f1os y lo escuch\u00f3 balbucear una frase que lo descoloc\u00f3: le habl\u00f3 de que se hab\u00eda metido a una pileta.<\/p>\n<\/div>\n
Confundido, el abuelo se dirigi\u00f3 a una docente. \u201c\u00c9l no puede meterse, lo tiene prohibido\u201d<\/strong>, le dijo. No tuvo respuesta, solo una puerta cerrada en su cara. El chiquito volvi\u00f3 con sus pap\u00e1s y refiri\u00f3 lo mismo. Entonces, las alarmas se encendieron: el hecho <\/strong>violaba una contraindicaci\u00f3n m\u00e9dica por una operaci\u00f3n auditiva a la que se someti\u00f3 al nene, quien hab\u00eda sufrido de hipoacusia desde el a\u00f1o de vida.<\/p>\n<\/div>\n La familia lo matricul\u00f3 este a\u00f1o en la instituci\u00f3n, de gesti\u00f3n privada y muy conocida en Don Bosco, Quilmes. Seg\u00fan relat\u00f3 a Clar\u00edn<\/strong> su padre, Diego \u00c1lvarez, nunca firmaron la autorizaci\u00f3n<\/strong> para que se sacara al peque\u00f1o del establecimiento. Enfatiz\u00f3 en que el jard\u00edn estaba al tanto del cuadro del nene: \u201cTanto la directora de nivel inicial, la secretaria, la maestra de sala y la preceptora, ten\u00edan total conocimiento de que el nene no pod\u00eda meter su cabeza bajo el agua\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Al chiquito le hab\u00edan diagnosticado hipoacusia cuando ten\u00eda apenas un a\u00f1o y dos meses. Eso provoc\u00f3 que sufriera un retraso del neurodesarrollo y que tuviera que someterse a diferentes terapias hasta la intervenci\u00f3n quir\u00fargica. Por eso posee el Certificado \u00danico de Discapacidad (CUD). Reci\u00e9n a finales del a\u00f1o pasado hab\u00eda empezado a hablar.<\/p>\n<\/div>\n Diego coment\u00f3 que, desde el principio, tanto \u00e9l como la madre sintieron \u201cpoca predisposici\u00f3n para la adaptaci\u00f3n del nene\u201d por parte de los representantes del jard\u00edn. Destac\u00f3 que semanas antes del hecho ambos hab\u00edan solicitado que su hijo tuviera un acompa\u00f1ante terap\u00e9utico<\/strong> debido a su proceso cognitivo, pero que la petici\u00f3n fue denegada<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Posteriormente, el mi\u00e9rcoles 16 de abril, ocurri\u00f3 un hecho que los impact\u00f3 y por el cual denuncian a la instituci\u00f3n. En el marco de una actividad escolar el menor fue introducido a la pileta del natatorio del Club Juventud de Bernal. A la salida, fue el nene el que se lo coment\u00f3 a su abuelo, y luego se enteraron los padres.<\/p>\n<\/div>\n \u201cNosotros, como no ten\u00edamos intenci\u00f3n de que lo lleven a ning\u00fan lado, tampoco autorizamos a que salga de la escuela. La directora, la secretaria y la maestra nos dijeron que iba a permanecer en la instituci\u00f3n<\/strong>, en la sala, jugando con su maestra mientras el resto iba a la actividad. Cuando nos enteramos quisimos buscar explicaciones, pero nos las negaron, no nos quisieron recibir en la escuela ni por tel\u00e9fono\u201d, expres\u00f3 el pap\u00e1. <\/p>\n<\/div>\n Sostuvo que los dejaron cinco d\u00edas sin tener respuestas, mientras que su hijo empez\u00f3 a tener fiebre por la noche y dolores de o\u00eddo<\/strong> constantes: \u201cComo pap\u00e1s tomamos conocimiento de lo que pas\u00f3 el Viernes Santo, cuando fuimos a pedir las c\u00e1maras del club. Vimos que sin autorizaci\u00f3n subieron al nene a un autob\u00fas, lo llevaron, le pusieron ropa de otra persona, lo metieron y despu\u00e9s nos ocultaron todo\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Las im\u00e1genes, a las que tuvo acceso Clar\u00edn<\/strong>, muestran al chiquito dentro de la pileta, junto al resto de sus compa\u00f1eros. En la punta, sentadas, se ve a las docentes encargadas de la actividad. Algunas de ellas usando el celular sin prestar atenci\u00f3n a lo que pasaba en el agua. El nene sale, aparentemente con una incomodidad, y se acerca a ellas. Le colocan unas antiparras y lo vuelven a introducir al agua. Luego, una de ellas le saca una foto bien de cerca.<\/p>\n<\/div>\n La familia del menor, que asegura no haber dado su autorizaci\u00f3n a la escuela, recab\u00f3 las im\u00e1genes del momento en que el nene se sumerge al agua ante la presencia de las docentes a cargo. A ra\u00edz del hecho, denuncian que los avances en el neurodesarrollo de su hijo se vieron comprometidos y que ahora est\u00e1 desescolarizado.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Los padres volvieron el lunes siguiente a la escuela. Seg\u00fan relat\u00f3 el pap\u00e1, recibieron una respuesta de la directora de nivel inicial que los desencaj\u00f3: \u201cNos dijo b\u00e1sicamente ‘el nene convenci\u00f3 a la maestra, agarr\u00f3 una mochila y se subi\u00f3 al colectivo’<\/em><\/strong>. Nos ofrecieron becarlo, entre otras cosas. Dijimos que no se trataba de un tema de plata, que quer\u00edamos la suspensi\u00f3n de los responsables<\/strong> y explicaciones de lo que hab\u00eda pasado. Nos dijo que su equipo era excelente, que \u00e9ramos nosotros los que hab\u00edamos tenido una mala experiencia. Respondimos que \u00edbamos a hacer la denuncia correspondiente\u201d.<\/p>\n<\/div>\n La madre del nene fue la que radic\u00f3 la denuncia<\/strong> ante la Jefatura Regional 4 de la Direcci\u00f3n Provincial de Educaci\u00f3n de Gesti\u00f3n Privada (Dipregep), ubicada en Quilmes. Tambi\u00e9n la hizo en la Unidad Fiscal N\u00b0 4 de Quilmes. <\/p>\n<\/div>\n Fuentes judiciales confirmaron a Clar\u00edn<\/strong> que la madre ya declar\u00f3 en la fiscal\u00eda y en los pr\u00f3ximos d\u00edas ser\u00e1n citados algunos testigos propuestos por los denunciantes.<\/p>\n<\/div>\n En paralelo, la escuela organiz\u00f3 una reuni\u00f3n institucional, pero los pap\u00e1s del menor dijeron no haber sido citados. \u201cEn esa reuni\u00f3n dieron su versi\u00f3n, nos difamaron<\/strong>, dijeron que en un acto de buena voluntad nos trataron de becar. Empezaron a decir muchas cosas. Entre ellas tambi\u00e9n que ya hab\u00edan hablado con la inspectora, y que les hab\u00eda dicho c\u00f3mo resolver todo esto. Los padres nos conoc\u00edan poco y los convencieron de que nosotros \u00e9ramos mentirosos. Fuimos expulsados de los grupos de la comunidad de padres, fuimos atacados muy feo por WhatsApp\u201d.<\/p>\n<\/div>\n El nene actualmente est\u00e1 desescolarizado<\/strong> por orden m\u00e9dica, ya que a ra\u00edz del episodio tuvo una otitis supurativa <\/strong>y empez\u00f3 a mostrar trastorno de la conducta. Sigue siendo alumno del instituto.<\/p>\n<\/div>\n Clar\u00edn<\/strong> se comunic\u00f3 con el Jard\u00edn Modelo Mariano Acosta y solo se limitaron a contestar que no pueden brindar datos y que se realizan inspecciones en la instituci\u00f3n. \u201cEllos pueden plantear su derecho, nosotros cuidamos la integridad de todos los ni\u00f1os. La escuela est\u00e1 funcionando normalmente y los problemas que tuvimos o cualquier inconveniente los intentamos resolver con las autoridades correspondientes\u201d, expresaron.<\/p>\n<\/div>\n La familia del nene, adem\u00e1s, manifest\u00f3 que est\u00e1 disconforme con las inspecciones que realizan desde la Dipregep. Hubo a lo largo de este mes cuatro reuniones. En la segunda, hubo una discrepancia entre las tres inspectoras. Seg\u00fan los pap\u00e1s, una de las tres defend\u00eda a la escuela y otra consideraba que el episodio hab\u00eda sido una vulneraci\u00f3n de los derechos del ni\u00f1o.<\/p>\n<\/div>\n \u201cEn la tercera reuni\u00f3n nos acercamos a decir que no confi\u00e1bamos en la inspectora que defend\u00eda a la escuela y a pedir que investiguen m\u00e1s o agreguen inspectores. Ah\u00ed nos enteramos que a la inspectora m\u00e1s emp\u00e1tica con la situaci\u00f3n la hab\u00edan corrid<\/strong>o. En la \u00faltima reuni\u00f3n, del 9 de mayo, pedimos que saquen de la investigaci\u00f3n a la inspectora de la que desconfi\u00e1bamos, que la reemplacen y que lo dejen escrito en el acta\u201d, relat\u00f3 Diego.<\/p>\n<\/div>\n Ante la consulta de Clar\u00edn<\/strong>, la Jefatura Regional 4 de la Dipregep sostuvo que se est\u00e1 trabajando en la investigaci\u00f3n y que \u201cse tomaron todas las indicaciones necesarias que el jefe distrital \u2013Leonardo Hugo G\u00f3mez\u2013 dio\u201d. En el \u00faltimo acta que se firm\u00f3 la Jefatura hizo lugar al pedido de desplazamiento de la inspectora que supervisaba el servicio. Pero la familia dice que por el momento no les contestaron si ser\u00e1 reemplazada por alguien m\u00e1s, cosa que tambi\u00e9n se solicit\u00f3 en el acta.<\/p>\n<\/div>\n \u201cPor todo esto queremos visibilizar lo que pas\u00f3, porque queremos justicia, no se pueden manejar con una criatura como ellos quieren, hay l\u00edmites. El proceder es totalmente oscuro, m\u00e1s hablando de una instituci\u00f3n de nivel inicial donde los ni\u00f1os no se pueden expresar en su totalidad. No solo es el hecho, que es absolutamente comprobable, sino todo el posterior manejo, que es lo que a nosotros como familia nos hizo mucho da\u00f1o<\/strong>\u201d, concluy\u00f3 el pap\u00e1.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n![\"El](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Denuncian-a-un-jardin-de-infantes-por-llevar-sin-permiso.jpg\"\/)
El jard\u00edn de infantes Mariano Acosta denunciado est\u00e1 ubicado en Don Bosco, Quilmes. Foto Luciano Thieberger<\/span><\/span><\/picture><\/div>\nVideo<\/h2>\n
![\"El](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1747215028_513_Denuncian-a-un-jardin-de-infantes-por-llevar-sin-permiso.jpg\"\/)
El 16 de abril se llev\u00f3 a los nenes a una actividad escolar, y el chico de cuatro a\u00f1os fue introducido a la pileta sin autorizaci\u00f3n.<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n![\"El](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1747215028_322_Denuncian-a-un-jardin-de-infantes-por-llevar-sin-permiso.jpg\"\/)
El acta firmada el 9 de mayo.<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n