Dos tipos que parecen haber nacido para radicarse en las antolog\u00edas. Adem\u00e1s, una ortograf\u00eda f\u00e1cil, ideal para extendidas vigencias. Cada uno con su estilo. Insaciables. Julio Ch\u00e1vez<\/strong> es como un modelo escolar, acad\u00e9mico, formal. No sab\u00e9s si est\u00e1s delante de un actor o de un busto de Napole\u00f3n Bonaparte. Ricardo Dar\u00edn <\/strong>juega a ser trasparente. Debe parecerle un grado de distinci\u00f3n espiritual. Simp\u00e1tico, capaz de contarte un secreto al minuto de haberlo conocido.<\/p>\n<\/div>\n Eso a Julio no le sale. No se relaja nunca<\/strong>. P\u00fablicamente prefiere mostrarse como un hombre de ideas. El incomprendido que no sabe pertenecer<\/strong>. Repertorios m\u00e1s o menos conocidos.<\/p>\n<\/div>\n Lo de Ricardo, sinceramente, no se puede creer<\/strong>. Tiene un don y un personaje. Ch\u00e1vez se comporta como su Salieri<\/em>. Ama el oficio de actor, y se nota, pero la genialidad no es una asignatura. Se estudia para saber, para mejorar, para destacarse.<\/p>\n<\/div>\n En declaraciones recientes, Julio lo trat\u00f3 de RR.PP.<\/strong> Le baj\u00f3 el precio a su colega con iron\u00eda. El versus viene de hace rato, solapado, aplacado por las calidades interpretativas<\/strong> de uno y otro. El tipo m\u00e1s copado del mundo y el mala onda exc\u00e9ntrico<\/strong> y de poca paciencia.<\/p>\n<\/div>\n Este fuego se reaviv\u00f3 en medio del \u00e9xito mundial de El Eternauta<\/strong> -serie de Netflix protagonizada por Dar\u00edn e inspirada en la historieta de H\u00e9ctor Oesterheld<\/strong>– y del flamante estreno de La ballena<\/strong>, basada en la pel\u00edcula en la que brilla Brendan Fraser<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Fue la semana pasada cuando el protagonista de la obra dio una entrevista para Infobae<\/em>: “Si tuviera que robarle un talento a Dar\u00edn ser\u00eda la sociabilidad que tiene<\/strong>. El charme<\/em>, el handicap para ciertas cuestiones. Yo eso no lo tengo y a veces se lo envidio. No importa si su simpat\u00eda es de verdad o no. Lo importante es lo bien que lo act\u00faa<\/strong>“.<\/p>\n<\/div>\n Consultado por estas frases, Dar\u00edn no dudo en contestar: \u201cYo no tengo ning\u00fan dime ni direte con \u00e9l, lo \u00fanico que hago es hablar maravillas de \u00e9l<\/strong>. No s\u00e9 qu\u00e9 le pas\u00f3, no solo yo, nadie lo sabe. Escuch\u00e9 lo que dijo, tiene un tufillo a cierta iron\u00eda, pero la verdad que tampoco se lo puede acusar de despectivo<\/strong> porque se supone que es un elogio o un halago\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Dar\u00edn fue lindo cuando tuvo que ser lindo. Encima, autodidacta. Fr\u00edvolo, popular y gal\u00e1n sin el menor esfuerzo. Ahora, y desde hace por lo menos 20 a\u00f1os, su nombre es un sin\u00f3nimo de cl\u00e1sico<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Hay que escuchar a un chico de 14 a\u00f1os decir: “Quiero ver la de Dar\u00edn”,<\/em> en lugar de quiero ver <\/em>El Eternauta<\/strong>. Cuando trabaja Dar\u00edn, la gente en la boleter\u00eda del cine dice: \u201cPara la de Dar\u00edn\u201d<\/em>. No dijo La Cordillera<\/strong>. No dijo Nieve negra<\/strong>. No dijo K\u00f3blic<\/strong>. Pueden estar buenas o no, pero siempre son sus pel\u00edculas<\/strong> y lo vienen siendo, seg\u00fan los especialistas, desde Nueve reinas<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n A finales de los ’70, cuando Ricardo era un pavote en <\/em>La carpa del amor<\/strong> <\/em>con M\u00f3nica Gonzaga, cabe suponer que Ch\u00e1vez –los dos tienen 68, la misma edad<\/strong>– no sospechaba competencia alguna en la figura de Dar\u00edn<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Coincidieron en una telenovela. Mil a\u00f1os atr\u00e1s. La an\u00e9cdota siempre la recuerda Ch\u00e1vez diciendo que a \u00e9l lo echaron y que Ricardo se destac\u00f3. Es decir, uno era demasiado inadecuado y el otro sobresal\u00eda de tan adaptado<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Si Julio estaba construyendo una carrera para ser confundido con Alfredo Alc\u00f3n, ni en su peor pesadilla crey\u00f3 que la “competencia” ser\u00eda con un ex galancito, tapa de revista Gente<\/strong>. El versus entre ellos es un tema generacional. No roza a Luis Brandoni (85 a\u00f1os). No se meti\u00f3 con Federico Luppi<\/strong> ni con el Tano Ranni<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n En la entrevista controvertida, Ch\u00e1vez dijo m\u00e1s: “El otro d\u00eda lo estaba escuchando, y pensaba qu\u00e9 gran conocedor que es. Seguramente es uno de los motivos por los que se ha expandido tanto. Adem\u00e1s de sus condiciones, pero su inteligencia social es algo que yo no tengo<\/strong>“.<\/p>\n<\/div>\n Un hombre enfrentando a su n\u00e9mesis<\/strong>. Julio pod\u00eda haber respondido: “Luis Ziembrowski” y la cosa pasaba de largo. Pero no, el caballero que Ch\u00e1vez es, el Salieri<\/em> que lo habita, respondi\u00f3 haci\u00e9ndose cargo, dando a entender que Dar\u00edn es un tema de conversaci\u00f3n interior, de sobremesas, de terapia.<\/p>\n<\/div>\n Ojal\u00e1 Ricardo tambi\u00e9n lo tenga atragantado<\/strong> y le tire dardos a una foto suya pegada en el corcho. Ojal\u00e1 hable mal de Julio con sus colegas y lo deteste con todo su ser. Un hombre que dice lo que dice de su rival merece de todo menos indiferencia<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Tuvimos la chance de hablarlo hace tiempo y Ch\u00e1vez se puso metaf\u00f3rico<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n -\u00bfQu\u00e9 pens\u00e1s de colegas intuitivos pero m\u00e1s reconocidos que vos, como Dar\u00edn?<\/strong><\/p>\n<\/div>\n -Creo que Dar\u00edn adquiri\u00f3 un conocimiento importante en su oficio y tiene un gran poder de convocatoria. Como obtuvo el conocimiento, a nadie debe importarle. El bosque es grande y cada uno hace su camino. Dar\u00edn est\u00e1 en una parte del bosque, otros est\u00e1n en otra<\/strong>, a veces se encuentran, a veces no.<\/p>\n<\/div>\n Que envidiaba a Dar\u00edn, dijo. \u00bfQui\u00e9n no? \u00bfQui\u00e9n no quiere ser Dar\u00edn, Messi, Mick Jagger?<\/strong> Seamos emp\u00e1ticos, por favor: justo los dos salen a promocionar sus trabajos. Coinciden. Ch\u00e1vez por la obra de teatro La Ballena<\/em>, Dar\u00edn por El Eternauta<\/strong>. Fin.<\/p>\n<\/div>\n En la entrevista de la discordia, cerr\u00f3: “Soy un p\u00e9simo jugador en lo social, soy otro tipo de jugador, y por eso cuando lo veo o lo escucho (a Dar\u00edn), le envidio eso<\/strong>“.<\/p>\n<\/div>\n Lo mencion\u00f3 como quien saca algo afuera, como quien, preventivamente, se enfoca en su salud mental y escupe un carozo. Y lo nombr\u00f3 hablando de “envidia” porque Ricardo Dar\u00edn es tema de conversaci\u00f3n<\/strong>. Y porque hay soles que no se pueden tapar con una mano. No importa si es envidia sana o t\u00f3xica. Lo valiente quita lo cort\u00e9s y nos vuelve menos hip\u00f3critas<\/strong>. Bien hecho, Julio. Los pingos se ven dentro y fuera de la cancha.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n![\"Ricardo](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Que-hay-detras-de-la-pelea-entre-Julio-Chavez-y.jpg\"\/)
Ricardo Dar\u00edn reconoci\u00f3 “cierta iron\u00eda” en las declaraciones de Julio Ch\u00e1vez. Captura TV<\/span><\/span><\/picture><\/div>\nLa pelea p\u00fablica menos pensada<\/h2>\n<\/p>\n
![\"Ch\u00e1vez,](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1747213589_744_Que-hay-detras-de-la-pelea-entre-Julio-Chavez-y.jpg\"\/)
Ch\u00e1vez, en su consagratorio “Un oso rojo”, donde encarna a un presidiario que busca rehacer su vida.<\/span><\/span><\/picture><\/div>\nCh\u00e1vez: “Soy un p\u00e9simo jugador en lo social”<\/h2>\n<\/p>\n
![\"Ricardo](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1747213589_447_Que-hay-detras-de-la-pelea-entre-Julio-Chavez-y.jpg\"\/)
Ricardo Dar\u00edn en “Nueve Reinas”, el trampol\u00edn al reconocimiento masivo.<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n