\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/La-pretension-de-disciplinar-al-periodismo.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
La insurgencia reaccionaria est\u00e1 en la cresta pol\u00edtica contempor\u00e1nea, con Donald Trump de portabanderas y faro inspirador para la extrema derecha global. Guarda similitudes con el populismo cl\u00e1sico en su desprecio por mecanismos de monitoreo y control democr\u00e1tico, incluido el periodismo disidente o m\u00ednimamente interesado en ponerle atenci\u00f3n a medidas anticonstitucionales, crueles, y revanchistas.<\/p>\n<\/div>\n
Este es un elemento com\u00fan a los gobiernos y lideres, como Milei, Orban, Netanyahu, Bukele, y Modi. Entre otras similitudes, los une la impaciencia y la intolerancia por la disidencia. En su modelo de pol\u00edtica, no hay lugar posiciones para divergentes y cr\u00edticas \u2013 solamente conciben la expresi\u00f3n leal y firmemente alineada.<\/p>\n<\/div>\n
En su veloz y feroz desmantelamiento del estado administrativo en Estados Unidos, Trump lanz\u00f3 una batalla en m\u00faltiples frentes contra el periodismo. Sabe que es necesario desactivar el periodismo punz\u00f3n, para maniatar la opini\u00f3n p\u00fablica e impulsar acciones autocr\u00e1ticas en varios planos \u2013 inmigraci\u00f3n, justicia, educaci\u00f3n superior. Recurre al manual del buen populista, con un men\u00fa variado de acciones para marcarle la cancha a la prensa.<\/p>\n<\/div>\n
Seg\u00fan un informe reciente del Monitoreo de Libertad de Prensa, la Casa Blanca lanz\u00f3 una serie de acciones simult\u00e1neas para silenciar focos posibles de noticias inconvenientes. Limit\u00f3 el acceso a conferencias de prensa (la Associated Press fue una de sus v\u00edctimas por no aceptar la decisi\u00f3n orwelliana de llamar \u201cGolfo de Am\u00e9rica\u201d al \u201cGolfo de M\u00e9xico).<\/p>\n<\/div>\n
Favoreci\u00f3 el ingreso y ubicaci\u00f3n f\u00edsica en la sala de prensa de medios e influencers trumpistas para que hicieran la venia con preguntas d\u00f3ciles. Cancel\u00f3 el financiamiento federal a la radio y televisi\u00f3n p\u00fablica \u2013 fondos importantes, aunque sean un porcentaje m\u00ednimo de su presupuesto anual, puesto que sus fondos son principalmente donaciones individuales y filantr\u00f3picas.<\/p>\n<\/div>\n
Despidi\u00f3 a miembros del directorio de los medios p\u00fablicos por ser de otro \u201cpalo\u201d pol\u00edtico. Orden\u00f3 investigaciones y juicios por presunto desacato e injurias a las cadenas de televisi\u00f3n ABC y CBS. Se entrometi\u00f3 en decisiones editoriales de noticieros sobre entrevistas y notas. Aboli\u00f3 la protecci\u00f3n a personas del \u201cestado profundo\u201d que pudieran filtrar informacion a la prensa, y orden\u00f3 investigar a periodistas por publicar posibles filtraciones.<\/p>\n<\/div>\n
A la hora de ponerle un bozal a la prensa, la creatividad pol\u00edtica es notable.<\/p>\n<\/div>\n
Estas acciones trascurren en un entorno de constante insultos a periodistas y medios. Mezclan viejas recetas de la censura oficial con provocaciones ret\u00f3ricas aplaudidas y multiplicadas en las redes. Trump los tacha de ser \u201cpropaganda\u201d al servicio de intereses \u201canti-americanos\u201d y representar la \u201clocura izquierdista\u201d. Acusar a estos medios, baluartes del mainstream medi\u00e1tico y del establishment econ\u00f3mico, de ser \u201clun\u00e1ticos radicales\u201d es c\u00f3mico.<\/p>\n<\/div>\n
Aunque parezca una escenificaci\u00f3n del teatro del absurdo, es una calculada estrategia para confirmar la desconfianza hacia la prensa entre sus fervientes ac\u00f3litos. Una t\u00e1ctica para alimentar las convicciones de su base pol\u00edtica que descree de \u201clos medios\u201d tradicionales y prefiere informarse por medios \u201calternativos\u201d que enarbolan la doctrina trumpista.<\/p>\n<\/div>\n
El objetivo es pisar el acelerador de la censura y alimentar la autocensura period\u00edstica. Es llevar a la pr\u00e1ctica la frase \u201clos medios son el enemigo\u201d, sentencia martillada por Trump y repetida por miembros de su gobierno.<\/p>\n<\/div>\n
En este contexto, no sorprenden las amenazas del presidente Javier Milei y la peligrosa frase \u201cno odiamos lo suficiente al periodismo.\u201d Declaraci\u00f3n que, desafortunadamente, refleja un sentimiento de \u00e9poca de lideres y sus seguidores.<\/p>\n<\/div>\n
Sabemos que la palabra presidencial sobresale en el debate p\u00fablico, legitima creencias y convalida acciones violentas, como lo demuestran casos recientes de ataques a periodistas. Refleja la idea de la pol\u00edtica como \u201camigo contra enemigo\u201d que continua y profundiza problemas de la comunicaci\u00f3n democr\u00e1tica. Las palabras tienen consecuencias; no son inocentes o gratuitas.<\/p>\n<\/div>\n
Cualquier llamado a odiar desde el podio m\u00e1s alto de la pol\u00edtica es preocupante, especialmente en sociedades con una larga historia de rencores. Es m\u00e1s que una cortina de humo para distraer la atenci\u00f3n. Es un recordatorio alarmante, una chispa que puede encender actos lamentables. El periodismo no se corrige con intimidaciones y bravuconadas disciplinarias. La cr\u00edtica al periodismo precisa buena voluntad, pruebas, debates, y tolerancia de posiciones divergentes. No son precisamente virtudes de esta cosecha de l\u00edderes pol\u00edticos.<\/p>\n<\/div>\n
Es notable que el populismo en boga, supuestamente preocupado por la cultura de la cancelaci\u00f3n, abraza un discurso censorio e implementa acciones para amedrentar a la prensa cuando est\u00e1 en el poder. Resulta que quienes denunciaban con poes\u00eda librepensante la cancelaci\u00f3n como la vulneraci\u00f3n a la libertad de expresi\u00f3n, no creen en la libertad de prensa.<\/p>\n<\/div>\n
Es curioso que l\u00edderes que se burlan de quienes se quejan de la ret\u00f3rica agresiva, descalific\u00e1ndolos como almas sensibles incapaces de soportar bromas en las redes, tengan la piel tan delicada que no aguantan investigaciones period\u00edsticas y opiniones disidentes. Iron\u00eda suprema: Quien es m\u00e1s intolerante de la cr\u00edtica es quien, por su posici\u00f3n de poder, debiera ser cl\u00ednicamente observado por el periodismo.<\/p>\n<\/div>\n