\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/\u00bfQuienes-fueron-los-antipapas-La-sorprendente-historia-de-los-lideres.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Durante buena parte de la historia del cristianismo, la figura del Papa<\/strong> no siempre estuvo exenta de conflictos. Hubo \u00e9pocas en las que dos personas aseguraban ser el verdadero l\u00edder de la Iglesia Cat\u00f3lica<\/strong>. Uno con la legitimidad oficial del c\u00f3nclave<\/strong>; el otro, sostenido por facciones enfrentadas al poder de Roma. Estos segundos eran conocidos como antipapas<\/strong>, y no eran simples impostores: ten\u00edan respaldo pol\u00edtico, eclesi\u00e1stico e incluso popular.<\/p>\n<\/div>\n Este fen\u00f3meno, que se dio entre los siglos III y XV<\/strong>, <\/strong>fue una de las expresiones m\u00e1s claras de las internas dentro de la Iglesia<\/strong>. En plena puja por el control espiritual y tambi\u00e9n pol\u00edtico, los antipapas<\/strong> fueron la cara visible de rupturas profundas. Representaban a sectores que no reconoc\u00edan al Papa en funciones<\/strong> y que buscaban imponer su propia autoridad dentro de la Instituci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n El t\u00e9rmino \u201cantipapa\u201d <\/strong>viene del lat\u00edn y se refiere a quien reclama para s\u00ed el papado mientras otro ya ocupa oficialmente ese lugar<\/strong>. Seg\u00fan la Enciclopedia Britannica, existieron cerca de 40 casos en la historia. <\/strong>Estos personajes no surgieron por capricho: detr\u00e1s de ellos sol\u00eda haber emperadores, nobles<\/strong>, e incluso cardenales que buscaban forzar cambios o imponer su influencia sobre Roma.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Para Leandro Duarte Rust, historiador especializado en el papado medieval, el fen\u00f3meno de los antipapas es clave para entender c\u00f3mo funcionaba el poder eclesi\u00e1stico en los primeros siglos. <\/p>\n<\/div>\n \u201cEl antipapa sol\u00eda ser elegido de forma irregular<\/strong>, muchas veces tras disputas o deposiciones dudosas del Papa anterior\u201d, explica en su investigaci\u00f3n. La divisi\u00f3n que provocaban era tal que a menudo se hablaba de cismas, y se los tildaba de \u201cfalsos pont\u00edfices\u201d o \u201cpseudopapas\u201d<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Aunque hoy suene lejano, el problema de los antipapas no se resolvi\u00f3 hasta mediados del siglo XV<\/strong>. El \u00faltimo de ellos fue F\u00e9lix V<\/strong>, originalmente conocido como Amadeo VIII, quien asumi\u00f3 como antipapa entre 1439 y 1449 tras una decisi\u00f3n del Concilio de Basilea<\/strong>. <\/strong><\/p>\n<\/div>\n Su mandato dur\u00f3 diez a\u00f1os<\/strong>, hasta que las presiones de las coronas de Francia, Inglaterra y Sicilia lo obligaron a renunciar. Luego fue \u201creintegrado\u201d como cardenal, cerrando as\u00ed una etapa llena de turbulencias<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Uno de los momentos m\u00e1s cr\u00edticos ocurri\u00f3 durante el Cisma de Occidente, entre 1378 y 1417. En ese per\u00edodo, el liderazgo de la Iglesia estuvo completamente dividido. Roma ten\u00eda su Papa, pero Avi\u00f1\u00f3n, en el sur de Francia, tambi\u00e9n<\/strong>. Durante un tiempo, incluso lleg\u00f3 a haber tres papas simult\u00e1neos. Cada uno con sus propios seguidores, su equipo de cardenales y su aparato administrativo.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n