\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/En-la-Justicia-advierten-por-un-acuerdo-del-Gobierno-con.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
La sugestiva presentaci\u00f3n de un proyecto para ampliar la Corte Suprema de la Naci\u00f3n de 5 a 7 miembros, que hizo un aliado del Gobierno<\/strong> horas despu\u00e9s de la ca\u00edda del proyecto de Ficha Limpia que hubiese impedido una candidatura nacional de Cristina Kirchner<\/strong>, fue le\u00edda en la Justicia casi de manera homog\u00e9nea. Ambos movimientos estar\u00edan relacionados y formar\u00edan parte de una negociaci\u00f3n mucho m\u00e1s amplia del oficialismo con el kirchnerismo.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Como cont\u00f3 Clar\u00edn<\/strong> este domingo, fuentes K calificaron como “atinado” el proyecto que present\u00f3 el senador salte\u00f1o Juan Carlos Romero, aliado de los Milei en la C\u00e1mara alta, quien propuso estirar a 7 la cantidad de integrantes del M\u00e1ximo Tribunal con cupo de g\u00e9nero: no m\u00e1s de 5 del mismo sexo, lo que obligar\u00eda (de aprobarse) a que ingresen al menos 2 mujeres. M\u00fasica para los o\u00eddos de Cristina.<\/p>\n<\/div>\n La Corte funciona hoy con s\u00f3lo 3 de los 5 jueces<\/strong> previstos por ley: el presidente Horacio Rosatti<\/strong>, su aliado Carlos Rosenkrantz<\/strong>, m\u00e1s el enemigo interno Ricardo Lorenzetti<\/strong>. Este \u00faltimo viene de un duro fracaso<\/strong>, cuando convenci\u00f3 a Milei de postular a Ariel Lijo y Manuel Garc\u00eda-Mansilla, para formar una nueva mayor\u00eda, pero sus pliegos fueron rechazados por el Senado.<\/p>\n<\/div>\n De aprobarse la ampliaci\u00f3n a 7 miembros, quedar\u00edan 4 vacantes por cubrir y all\u00ed habr\u00eda lugares para ofrecerle al kirchnerismo\/Cristina<\/strong>. Desde Uni\u00f3n por la Patria se hab\u00edan mostrado dispuestos incluso a votar s\u00f3lo 2 pliegos, pero 1 deb\u00eda ser para ellos. El Gobierno apost\u00f3 al “2 o nada” y qued\u00f3 en “nada”.<\/p>\n<\/div>\n Pero ya entonces, los kirchneristas<\/strong> (y tambi\u00e9n otras fuerzas opositoras como el peronismo no K, algunos radicales y varios gobernadores) reclamaban una negociaci\u00f3n m\u00e1s grande<\/strong>, que incluyera las vacantes que afectan hoy al Poder Judicial: unas 220, si se suman jueces y fiscales federales, m\u00e1s defensores, y el procurador de la Naci\u00f3n. Es el acuerdo que intenta revitalizar ahora el Gobierno con los K<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Adem\u00e1s de la pol\u00edtica, al oficialismo lo mueve la matem\u00e1tica: el kirchnerismo tiene 34 sobre 72 senadores nacionales y para aprobar el pliego de un juez de la Corte se necesitan dos tercios; 48 legisladores si hay asistencia perfecta. Resumido: no puede haber consenso para cubrir las vacantes en M\u00e1ximo Tribunal sin la venia de Cristina<\/strong>. Y la expresidenta no da su OK si el combo no es m\u00e1s amplio. <\/p>\n<\/div>\n Hace meses que el Gobierno tiene en sus oficinas m\u00e1s de 150 ternas <\/strong>para cubrir muchos de esos cargos. Son las que fue aprobando el Consejo de la Magistratura y que incluso el ministro formal Santiago C\u00faneo Libarona y el paralelo Sebasti\u00e1n Amerio prometieron depurar para enviar al Senado para su aprobaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n Lo anunciaron mucho y lo concretaron nunca. B\u00e1sicamente porque no ten\u00edan garantizados los votos para pasar el filtro del Senado. Amerio es juez y parte: en \u00e1mbitos judiciales su nombre es n\u00famero puesto para la Procuraci\u00f3n (jefatura de los fiscales) que ocupa interinamente hace a\u00f1os Eduardo Casal. <\/strong><\/p>\n<\/div>\n “Ac\u00e1 dijeron 20 veces que mandaban los pliegos y nunca lo hicieron<\/strong>. Tambi\u00e9n dijeron que estaban los votos para Lijo y Garc\u00eda-Mansilla y les rechazaron los pliegos. La palabra de Amerio, que es el enviado de Santiago Caputo, est\u00e1 bastante devaluada”, asegur\u00f3 un funcionario judicial a Clar\u00edn<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n En paralelo, ya hay una pelea declarada de los fiscales contra el Gobierno <\/strong>por la falta de recursos y personal para poner en marcha el sistema acusatorio, que recarga sobre estos funcionarios judiciales las tareas de investigaci\u00f3n y el mayor peso de las causas.<\/p>\n<\/div>\n La semana pasada, los fiscales advirtieron que “el sistema acusatorio sin recursos pone en riesgo las causas contra la corrupci\u00f3n y el narcotr\u00e1fico”. D\u00edas despu\u00e9s, fue el propio Casal el que elev\u00f3 la queja al Gobierno nacional. Presionado por sus bases<\/strong>, salte\u00f3 a C\u00faneo Libarona y le llev\u00f3 el reclamo al Ejecutivo y a Econom\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n Otra fuente de la Justicia advierte que, as\u00ed, “Milei est\u00e1 ganando un enemigo sensible<\/strong>. Son los fiscales que investigan las causas por corrupci\u00f3n. Y ac\u00e1 la queja la firmaron todos. Los fiscales m\u00e1s cercanos al kirchnerismo y los que investigaron al kirchnerismo”.<\/p>\n<\/div>\n Hay m\u00e1s. Seg\u00fan viene detallando el periodista Gabriel Morini<\/strong>, de Ambito Financiero<\/strong>, un funcionario de Justicia, Alberto Nanzer, tuvo que declarar ya tres veces como testigo en una causa que se abri\u00f3 contra C\u00faneo Libarona. <\/p>\n<\/div>\n El caso se inici\u00f3 por la denuncia de un fiscal<\/strong>, que cree que puede haber incumplimiento de los deberes de funcionario p\u00fablico si se pone en marcha un sistema como el acusatorio sin recursos. Cuando el Gobierno mand\u00f3 los papeles con los fondos que hab\u00eda asignado, habr\u00edan saltado irregularidades, porque se estar\u00eda usando plata de un programa de Naciones Unidas, entre otras cosas, destinado para temas sociales.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n