\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/En-una-nota-interna-Lorenzetti-le-pidio-a-sus-colegas.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
El ministro Ricardo Lorenzetti, a trav\u00e9s de un memo interno, solicit\u00f3 a sus pares sus pares de la Corte Suprema, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, que la recusaci\u00f3n de Cristina Kirchner en su contra por la causa Vialidad, \u201csea rechazada in limine<\/em><\/strong>\u201d -sin an\u00e1lisis alguno- en funci\u00f3n de tres aspectos puntuales: el reportaje que brind\u00f3 no deja ning\u00fan lugar a dudas sobre su imparcialidad; las notas mencionadas del a\u00f1o anterior no tienen ninguna relaci\u00f3n con la causa y en todo caso \u201cson extempor\u00e1neas\u201d, <\/strong>y la propia jurisprudencia del m\u00e1ximo tribunal en casos similares.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Cristina Kirchner movi\u00f3 una de las \u00faltimas piezas que le quedan al alcance para retrasar lo m\u00e1ximo posible la decisi\u00f3n de la Corte sobre la condena por corrupci\u00f3n<\/strong> que le atribuye el delito de administraci\u00f3n fraudulenta en perjuicio del Estado,<\/strong> con una pena de seis a\u00f1os de c\u00e1rcel y la inhabilitaci\u00f3n perpetua para ocupar cargos p\u00fablicos.<\/p>\n<\/div>\n La ex vicepresidenta pidi\u00f3 apartar al juez Lorenzetti del an\u00e1lisis de su recurso de queja ante el m\u00e1ximo tribunal, con el argumento de que \u00e9l busca dejarla fuera de competencia para las pr\u00f3ximas elecciones legislativas.<\/p>\n<\/div>\n Entre sus argumentos, se refiri\u00f3 a un reportaje que el ministro del m\u00e1ximo tribunal brind\u00f3 al periodista Luis Novaresio,<\/strong> \u201cen el cual -seg\u00fan la presentaci\u00f3n de la ex vicepresidenta- reconoci\u00f3 expresamente que impulsar\u00eda ante sus colegas un r\u00e1pido tratamiento<\/strong> del recurso de queja deducido por esta defensa y que tal decisi\u00f3n deb\u00eda ser adoptada antes de que los comicios de este a\u00f1o se lleven a cabo\u201d.<\/p>\n<\/div>\n A ese reproche, su abogado Carlos Beraldi, a\u00f1adi\u00f3 otra cr\u00edtica: \u201cla independencia de Lorenzetti se ve a\u00fan m\u00e1s comprometida si se tienen en cuenta las manifestaciones p\u00fablicas del Presidente Javier Milei, quien el pasado 27 de marzo asegur\u00f3 que CFK ‘va a ir presa’ <\/strong>en el marco de esta causa, expresando de esta forma su deseo o acaso dando a conocer informaci\u00f3n que le ha sido proporcionada en torno al desarrollo del proceso\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Tambi\u00e9n se consign\u00f3 en la presentaci\u00f3n el \u201cgrave enfrentamiento que el doctor Lorenzetti mantiene con sus pares no solo ha sido relatado por la prensa, sino antes bien se vio reflejado\u201d, en votos disidentes del magistrado, en varios de los cuales “les atribuy\u00f3 a sus colegas la comisi\u00f3n de grav\u00edsimas irregularidades,<\/strong> en t\u00e9rminos que no registran antecedentes similares, al menos conocidos por nuestra parte\u201d.<\/p>\n<\/div>\n El planteo de Cristina Kirchner debe ser tratado por la Corte, y hasta tanto sea respondido no se podr\u00e1 avanzar en el an\u00e1lisis de los recursos de queja ingresados en el caso Vialidad, que buscan revertir el criterio de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n que confirm\u00f3 la sentencia condenatoria.<\/p>\n<\/div>\n Frente a este escenario, Ricardo Lorenzetti a trav\u00e9s de un memo interno sostuvo ante sus pares su propuesta “de rechazo in limine <\/em>de la recusaci\u00f3n, o sea de desestimarlo sin m\u00e1s tr\u00e1mite, \u201cpor ser claramente improcedente\u201d.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Para sustentar el planteo, el juez cit\u00f3 jurisprudencia del m\u00e1ximo tribunal, resaltando \u201cel criterio adoptado en los casos de recusaciones en los \u00faltimos a\u00f1os, en los que se desestimaron de ese modo las recusaciones dirigidas contra los ministros del tribunal, firmando todos los jueces, incluyendo los que fueron objeto de la recusaci\u00f3n<\/strong>\u201d, indic\u00f3. El dato es clave, porque ese camino permite que r\u00e1pidamente se junten los tres votos necesarios para cualquier votaci\u00f3n en la Corte<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Despu\u00e9s de un conjunto de ejemplos citados en el memo interno, Ricardo Lorenzetti reiter\u00f3 que el procedimiento debe ser el rechazo in l\u00edmine<\/em>, en funci\u00f3n de uno de los fallos del m\u00e1ximo tribunal.<\/p>\n<\/div>\n El mismo sostiene: \u201cCon arreglo a conocida jurisprudencia, la recusaci\u00f3n manifiestamente inadmisible de los jueces de la Corte debe ser rechazada de plano <\/strong>pues s\u00ed, aunque fuese clara la falta de causa de la recusaci\u00f3n el Tribunal debiera ser reemplazado por entero mediante jueces desinsaculados al efecto, se vendr\u00eda a establecer un procedimiento de revisi\u00f3n que echar\u00eda por tierra la supremac\u00eda de la Corte y el car\u00e1cter final de sus decisiones<\/strong>\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Asimismo, continu\u00f3 explicando el magistrado, \u201cdebo aclarar que las expresiones que he realizado en un reportaje no dan lugar a ninguna duda sobre la imparcialidad<\/strong>, ya que, ante una leg\u00edtima pregunta del periodista, expliqu\u00e9 cu\u00e1l es el procedimiento y afirm\u00e9 muy claramente que la Corte va a ser absolutamente imparcial. Los dem\u00e1s hechos invocados son versiones period\u00edsticas que no tienen fundamento f\u00e1ctico ni relaci\u00f3n con el caso\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Como tercer aspecto, Lorenzetti entiende que el planteo interpuesto por la ex mandataria \u201ces claramente extempor\u00e1neo\u201d<\/strong>, al consignar que las notas mencionadas en el escrito de Cristina Kirchner corresponden a 2024 \u201cy no tienen ninguna relaci\u00f3n con la causa\u201d.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n El memo interno dirigido a sus pares, concluye: \u201cPor estas razones y con la finalidad de despejar incertidumbres, estimo que ser\u00eda prudente resolver esta cuesti\u00f3n en el pr\u00f3ximo acuerdo<\/strong>, obviamente, con todas las sugerencias, agregados o modificaciones que sugieran\u201d.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n