\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/el-insolito-momento-que-se-vivio-mientras-se-aguarda-la.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
La espera de la fumata <\/strong>que arroj\u00f3 el resultado de la primera votaci\u00f3n del C\u00f3nclave que debe elegir al pr\u00f3ximo Papa, que finalmente fue negra,\u00a0se mezcl\u00f3 con momentos ins\u00f3litos <\/strong>durante la cobertura period\u00edstica cuando cerca del Vaticano se divis\u00f3 humo,<\/strong> pero que no ven\u00eda precisamente de la Capilla Sixtina.<\/p>\n<\/div>\n Sergio Rub\u00edn, enviado especial de Clar\u00edn <\/strong>al Vaticano, reportaba desde la terraza de un edificio cuando de fondo comenz\u00f3 a verse un fuerte humo proveniente de un edificio cercano. “Humo confuso”,<\/strong> comentaban los videographs de Todo Noticias. <\/em><\/p>\n<\/div>\n El “humo confuso” result\u00f3 ser un incendio cercano al Vaticano,<\/strong> que puso en alerta a todos los periodistas, incluso Rub\u00edn, que sostienen el aliento ante la fumata que saldr\u00e1 por la chimenea con el resultado de las votaciones de los cardenales.<\/p>\n<\/div>\n “Es una cosa incre\u00edble. No tenemos humo de ninguna naturaleza en la chimenea del Vaticano,<\/strong> estamos al lado de las murallas vaticanas, y tenemos ac\u00e1 un incendio en un edificio cercano”, relataba Rub\u00edn, a cargo de la cobertura de la elecci\u00f3n del sucesor de Francisco.<\/p>\n<\/div>\n “\u00bfQuer\u00edan humo?”, <\/strong>comentaba de manera jocosa el cronista para amenizar la espera de la primera votaci\u00f3n de los cardenales, que finalmente arroj\u00f3 fumata negra.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n