\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Europa-debe-hacer-frente-a-los-Estados-Unidos-de-Trump.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
El 2 de mayo, la Oficina Federal Alemana para la Protecci\u00f3n de la Constituci\u00f3n determin\u00f3 que Alternativa para Alemania (AfD) re\u00fane los requisitos para la clasificaci\u00f3n como partido extremista de ultraderecha. En respuesta, Marco Rubio (secretario de Estado del presidente estadounidense Donald Trump) defendi\u00f3 a la AfD y denunci\u00f3 la decisi\u00f3n como un acto de \u00abtiran\u00eda encubierta\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n
Igual que el discurso que pronunci\u00f3 en febrero el vicepresidente estadounidense J.\u00a0D.\u00a0Vance en la Conferencia de Seguridad de M\u00fanich y el vehemente y reiterado apoyo de Elon Musk a la ultraderecha europea, estos ataques confirman que Estados Unidos ya no es un aliado de Europa, sino que se ha convertido en su adversario. Trump no s\u00f3lo ha dado se\u00f1ales de que est\u00e1 dispuesto a dejar Ucrania a merced de Rusia, sino que adem\u00e1s busca abiertamente destruir el modelo social, ecol\u00f3gico, econ\u00f3mico y democr\u00e1tico de Europa.<\/p>\n<\/div>\n
El objetivo de Trump es crear un orden mundial autoritario y antiliberal. Quiere desmantelar el Estado democr\u00e1tico de su pa\u00eds; forjar alianzas transaccionales con los principales reg\u00edmenes iliberales del mundo; y crear una fortaleza norteamericana inexpugnable estableciendo la soberan\u00eda estadounidense sobre Canad\u00e1, Groenlandia y el Canal de Panam\u00e1. Y para lograrlo, no descarta el uso de la fuerza. Que Ucrania caiga en la \u00f3rbita de Rusia no es problema para \u00e9l, porque aplaude el regreso a un mundo de grandes potencias con \u00abesferas de inter\u00e9s\u00bb. Todos estos objetivos plantean desaf\u00edos geopol\u00edticos, econ\u00f3micos y de seguridad a Europa.<\/p>\n<\/div>\n
Algunos europeos se aferran a la esperanza de que esta ruptura de las relaciones transatl\u00e1nticas sea temporal, y que la elecci\u00f3n legislativa de 2026 o la presidencial de 2028 pongan las cosas en su lugar. Pero ser\u00eda muy arriesgado basar la estrategia europea en esa idea.<\/p>\n<\/div>\n
Cualquier timidez en la respuesta de Europa a la agresi\u00f3n de Trump s\u00f3lo conseguir\u00e1 envalentonarlo. Igual que el presidente ruso Vlad\u00edmir Putin, Trump s\u00f3lo cree en la lucha por el poder y en \u00abla ley del m\u00e1s fuerte\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n
Adem\u00e1s, la capacidad de Trump para inclinar en forma permanente a Estados Unidos hacia la autocracia (todo lo contrario a los valores europeos) es mayor de lo que muchos pensaban. De hecho, asistimos a una veloz \u00abputinizaci\u00f3n\u00bb de la pol\u00edtica estadounidense.<\/p>\n<\/div>\n
El antieurope\u00edsmo de la administraci\u00f3n Trump no sale de la nada. Estados Unidos lleva mucho tiempo con la mirada puesta en Asia y tratando de desvincularse de Europa. Lo pusieron de manifiesto las decisiones del presidente Barack Obama de no oponer resistencia firme a la invasi\u00f3n rusa de Crimea en 2014 y de no hacer cumplir la \u00abl\u00ednea roja\u00bb que \u00e9l mismo hab\u00eda trazado, cuando el presidente sirio Bashar alAssad us\u00f3 gas venenoso contra los ciudadanos de su pa\u00eds.<\/p>\n<\/div>\n
Aunque el apoyo estadounidense a Ucrania durante la presidencia de Joe Biden puso freno a esta tendencia, fue insuficiente en relaci\u00f3n con lo que la situaci\u00f3n exig\u00eda. Y era evidente que la desvinculaci\u00f3n respecto de Europa continuar\u00eda despu\u00e9s de \u00e9l. Mucho antes de la reelecci\u00f3n de Trump en noviembre del a\u00f1o pasado, yo ya hab\u00eda llegado a la conclusi\u00f3n de que con toda probabilidad, Biden ser\u00eda el \u00faltimo presidente estadounidense realmente atlanticista. Para muchos estadounidenses, la OTAN se ve cada vez m\u00e1s como un remanente de tiempos pasados.<\/p>\n<\/div>\n
\u00bfQu\u00e9 puede hacer Europa? En primer lugar, debemos dar una respuesta contundente a la guerra comercial de Trump y no ceder a su extorsi\u00f3n en relaci\u00f3n con nuestra regulaci\u00f3n de las megatecnol\u00f3gicas. Tenemos de hecho una dependencia peligrosa de Estados Unidos en lo referido a la tecnolog\u00eda digital. Eso debe cambiar: tenemos que tratar de reducir riesgos como lo hacemos con China. Pero Estados Unidos tambi\u00e9n depende de Europa. La Uni\u00f3n Europea todav\u00eda constituye una quinta parte del consumo mundial, y se torna m\u00e1s importante para las empresas estadounidenses que enfrentan una p\u00e9rdida de acceso al mercado chino.<\/p>\n<\/div>\n
En segundo lugar, Europa debe buscar sin cesar la soberan\u00eda estrat\u00e9gica en las \u00e1reas de defensa y alta tecnolog\u00eda. Abundan los informes respecto de lo que hay que hacer. Las inversiones necesarias demandar\u00e1n un volumen de recursos importante, y por consiguiente, nuevas emisiones de deuda paneuropea. (A diferencia del fondo NextGenerationEU, la devoluci\u00f3n de la deuda tiene que estar garantizada con recursos nuevos de toda la UE).<\/p>\n<\/div>\n
En tercer lugar, debemos acercarnos a otros pa\u00edses de ideas afines que han sufrido las agresiones de Trump: Jap\u00f3n, Corea del Sur, Canad\u00e1 y Australia. Las victorias de Mark Carney y Anthony Albanese en Canad\u00e1 y Australia, respectivamente, demuestran que Occidente no se entregar\u00e1 al nuevo iliberalismo. Tenemos que crear un G6 (un G7 sin Estados Unidos) y construir una arquitectura de defensa totalmente europea que incluya a pa\u00edses como el Reino Unido y Noruega.<\/p>\n<\/div>\n
En cuarto lugar, tenemos que acercarnos al sur global, para aliviar la presi\u00f3n de Trump y Putin y para preservar el multilateralismo. Pero para ello se necesitar\u00e1n cambios importantes. Tendremos que alejarnos de pol\u00edticas migratorias basadas en una idea de \u00abEuropa fortificada\u00bb y de la permisividad que hemos mostrado hacia el gobierno ultraderechista del primer ministro israel\u00ed Binyamin Netanyahu. Por tolerar lo intolerable en Gaza, hemos perdido la mayor parte de nuestra autoridad moral.<\/p>\n<\/div>\n
\u00bfEs realista declarar la independencia de Europa respecto de Estados Unidos? Tras ocho d\u00e9cadas de estrecha alianza, es comprensible que a los europeos les cueste acostumbrarse a un presidente estadounidense que act\u00faa como un dictador ruso. Los cambios necesarios hallar\u00e1n sin duda resistencia en algunos pa\u00edses de la UE que est\u00e1n pol\u00edticamente alineados con el trumpismo.<\/p>\n<\/div>\n
Tambi\u00e9n ser\u00e1 dif\u00edcil para la Comisi\u00f3n Europea, que en los \u00faltimos a\u00f1os ha mostrado una tendencia sistem\u00e1tica (y hasta cierto punto negligente) a alinearse con Estados Unidos en todos los temas. Felizmente, las recientes declaraciones del nuevo canciller alem\u00e1n Friedrich Merz hacen pensar que uno de los pa\u00edses m\u00e1s tradicionalmente atlanticistas de Europa comprende el nuevo desaf\u00edo al que nos enfrentamos.<\/p>\n<\/div>\n
El Partido Popular Europeo y las fuerzas nacionales que lo integran tambi\u00e9n deben cortar los intentos de congraciarse con populistas de ultraderecha que est\u00e1n totalmente alineados con Trump y Putin. Los partidos europeos de centroderecha tienen que volver a las alianzas tradicionales con los socialdem\u00f3cratas, los liberales y los verdes para hacer un frente com\u00fan contra Trump.<\/p>\n<\/div>\n
Independizar a Europa de Estados Unidos no ser\u00e1 f\u00e1cil. Pero si no actuamos ya mismo y con decisi\u00f3n, un futuro aciago se cernir\u00e1 sobre nuestro modelo social y democr\u00e1tico.<\/p>\n<\/div>\n
Josep Borrell fue alto representante de la Uni\u00f3n Europea para asuntos exteriores y pol\u00edtica de seguridad, vicepresidente de la Comisi\u00f3n Europea, presidente del Parlamento Europeo y ministro de asuntos exteriores de Espa\u00f1a.<\/em><\/p>\n<\/div>\n