\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/las-miradas-de-dos-economistas-sobre-la-politica-del-Gobierno.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
El cruce ocurri\u00f3 este martes <\/strong>por la ma\u00f1ana durante un evento sobre finanzas p\u00fablicas provinciales. Ante medio centenar de inversores, los economistas Hern\u00e1n Lacunza y Mart\u00edn Rapetti<\/strong> salieron a torpedear el esquema cambiario que pocas horas antes hab\u00eda defendido el director del Banco Central, Federico Furiase<\/strong>, en el mismo sal\u00f3n en el subsuelo del Alvear Hotel Palace de Recoleta.<\/p>\n<\/div>\n “El primer impacto de las medidas fue positivo, en junio hay que rendir otro parcial que son las metas del FMI y en julio el pago de deuda. Federico Furiase dijo que iban a comprar esos d\u00f3lares al Banco Central, no al mercado, esa no son las pautas establecidas en el acuerdo con el Fondo<\/strong>“, dispar\u00f3 el exministro de Finanzas de Mauricio Macri durante la charla organizada por Adcap Grupo Financiero y DLA Piper.<\/p>\n<\/div>\n Lacunza recomend\u00f3 no subestimar el valor del tipo de cambio en relaci\u00f3n con las compras del BCRA. Dijo que para junio se necesitan sumar US$ 4.300 millones. Y advirti\u00f3 que “al tener un tipo de cambio a m\u00e1s de $ 1.100, va a ser m\u00e1s dif\u00edcil comprar reservas”. En ese marco, pronostic\u00f3 que el gobierno bajar\u00e1 la inflaci\u00f3n, pero advirti\u00f3 que “si el d\u00f3lar llegar a $ 1.000, vamos a tener un problema<\/strong>“.<\/p>\n<\/div>\n En ese sentido, el director de Empiria aconsej\u00f3 “bajar la euforia canchera de que todo va bien” y afirm\u00f3 que la econom\u00eda no es competitiva para tener un tipo de cambio bajo. “Un programa de desarrollo no es solo equilibrar cuentas fiscales y externas. La gente queda afuera cuando no cierran<\/strong>. Los empleados textiles que se quedan sin laburo en Merlo no van a ir a Vaca Muerta”, concluy\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n A su turno, Rapetti sostuvo que no ve\u00eda mayores problemas a corto plazo y plante\u00f3 que el punto central era saber si el flujo futuro de d\u00f3lares iba a calzar con la demanda de divisas, sin que se mueva mucho el d\u00f3lar. En ese marco, el director de Equilibra explic\u00f3 que “Brasil, Colombia, Per\u00fa y Uruguay flotaron con reservas y tipo de cambio alto”<\/strong>, en contraste con el esquema actual.<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan sus c\u00e1lculos, Argentina va a afrontar en los pr\u00f3ximos 5 a\u00f1os una demanda de d\u00f3lares de US$ 150.000 millones frente a una necesidad financiera de US$ 214.000 millones. “Vamos a necesitar generar d\u00f3lares propios con super\u00e1vit de cuenta corriente con un tipo de cambio bajo, hay d\u00e9ficit de cuenta corriente”, asegur\u00f3. Y estim\u00f3: “\u00bfCu\u00e1l es el tipo de cambio? Yo lo veo m\u00e1s $ 1.400 como un piso<\/strong> que un techo”.<\/p>\n<\/div>\n En otro panel sobre los juicios que enfrenta la Argentina, Sebasti\u00e1n Maril, director de Latam Advisors, calcul\u00f3 que desde el a\u00f1o 2000 hay litigios abiertos por US$ 30.000 millones. “Tarde o temprano vamos a tener que pagar”, <\/strong>advirti\u00f3. Y asegur\u00f3 que a ra\u00edz del acuerdo con el FMI, donde se incluy\u00f3 como contingencia legal el caso del cup\u00f3n PBI por US$ 1.530 millones, “la deuda p\u00fablica creci\u00f3 US$ 1.600 millones de la noche a la ma\u00f1ana”.<\/p>\n<\/div>\n En tanto, Marcelo Etchebarne, socio manager de DLA Piper, dijo que el juicio de Burford por la nacionalizaci\u00f3n de YPF en 2012 “son US$ 20.000 o US$ 20.000 millones, pero no es un caso firme”. Y estim\u00f3 que se podr\u00eda llegar a un arreglo con la mayor\u00eda de los acreedores con un esquema similar al que se aplica en los acuerdos preventivos extrajudiciales con empresas. “Es posible que lo ganes y es poco dinero para la Argentina<\/strong>“, afirm\u00f3. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n