\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Lo-que-ensenan-Trump-y-sus-tarifas-a-Europa.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Las extempor\u00e1neas decisiones arancelarias de Trump son un \u00fatil memento de al menos dos elementos b\u00e1sicos de la vida internacional. Exponen, por un lado, la influencia de las ideas y como ellas logran afectar la conducta del m\u00e1s impenitente pragm\u00e1tico y, por el otro, el grado de vulnerabilidad al chantaje econ\u00f3mico externo de los territorios involucrados en la actual globalizaci\u00f3n liberalizadora.<\/p>\n<\/div>\n
Comencemos por las ideas: Keynes lo dijo con argucia en su The general theory of employment, interest and money (1935): \u201cLas ideas de los economistas y de los fil\u00f3sofos pol\u00edticos, sea cuando son correctas que cuando son equivocadas, son m\u00e1s importantes de lo que com\u00fanmente se entiende. En realidad, el mundo est\u00e1 gobernado por poco m\u00e1s. Los hombres pr\u00e1cticos, que se creen exentos de influencias intelectuales, son normalmente esclavos de alg\u00fan economista difunto.\u201d<\/p>\n<\/div>\n
Para entender los principios de los \u201ceconomistas difuntos\u201d que, sin darse cuenta, inspiran a Trump, es preciso remontar a aquellos fil\u00f3sofos, comerciantes, publicistas y hombres de estado \u201cmercantilistas\u201d que, all\u00e1 por los siglos XV y XVI, empezaron a argumentar a favor de una balanza comercial positiva como base de la riqueza de un pa\u00eds.<\/p>\n<\/div>\n
Para lograr esto. era imprescindible exportar m\u00e1s que importar o sea vender productos propios por un valor mucho mayor de lo importando. La idea era acumular dinero a costo de los dem\u00e1s, ya que, seg\u00fan la \u201clocura popular\u201d del tiempo, se confund\u00eda \u201cel bienestar con el dinero\u201d, como sintetiz\u00f3 Adam Smith, uno de sus m\u00e1s ac\u00e9rrimos cr\u00edticos.<\/p>\n<\/div>\n
Las tarifas fueron entre los instrumentos adoptados para conseguir estos resultados, pero no siempre el m\u00e1s importante: si pensamos en la Francia del tard\u00edo siglo XVII, testigo de uno de los experimentos m\u00e1s avanzados de pol\u00edtica mercantilista bajo la batuta de Jean-Baptiste Colbert, lo que prim\u00f3 fue la promoci\u00f3n por parte del estado de la producci\u00f3n industrial.<\/p>\n<\/div>\n
En los siglos posteriores, en cambio, se consagr\u00f3 en muchos pa\u00edses europeos la idea seg\u00fan la cual la prosperidad llegar\u00eda de la mano del libre comercio. Sin embargo, a finales del siglo XIX, frente a lo que muchos definen como la \u201cprimera globalizaci\u00f3n\u201d, se regres\u00f3 al uso de las tarifas, no tanto para llenar las arcas del estado, sino para proteger sectores tradicionales de la competencia internacional o fomentar el desarrollo de otros reci\u00e9n nacidos.<\/p>\n<\/div>\n
Bien lo expresaba Jean Jaur\u00e8s, el socialista franc\u00e9s que con pasi\u00f3n e juicio trat\u00f3 de bajar el debate entre libre comercio y aranceles de la teor\u00eda a la pr\u00e1ctica social. En una \u00e9poca de gran disminuci\u00f3n de los precios del trasporte, frente a las importaciones m\u00e1s baratas, el dilema era aquel que opon\u00eda los obreros que no quer\u00edan comprar su pan m\u00e1s caro a los productores de trigo que no quer\u00edan abandonar su actividad. Entre estos, contaba Jaur\u00e8s, habia peque\u00f1os y grandes propietarios, los unos dedicados a ganarse a vida trabajando, los otros a obtener un m\u00e1ximo de ganancia. Para salir de la disyuntiva, Jaur\u00e8s abogar\u00eda por un \u201csocialismo aduanero\u201d, en el cual las tarifas se acompa\u00f1ar\u00edan a una pol\u00edtica fiscal dirigida a castigar m\u00e1s los altos ingresos (con impuestos progresivos) y menos los productos de consumo (con grav\u00e1menes fijos).<\/p>\n<\/div>\n
A la incorporaci\u00f3n de la dimensi\u00f3n social de los primeros socialistas se sustituy\u00f3 el dogmatismo de los liberistas, cuyas ideas se volvieron dominantes en la segunda mitad del siglo pasado. Con un gran salto, venimos, entonces, a las relaciones de poder que se escondieron, y todav\u00eda se esconden, bajo la globalizaci\u00f3n contempor\u00e1nea y que la decisi\u00f3n de Trump nos ayuda a sacar a la luz. Tomamos Eslovaquia, donde Jaguar-Land Rover,Volkswagen, Stellantis y Kia, aprovechando del librecambio de un lado y de las pol\u00edticas impositivas generosas y bajos salarios del otro, pusieron f\u00e1bricas de auto y fomentaron el surgimiento de un amplio sector de autopartes; tanto es as\u00ed que en 2023, seg\u00fan nos cuenta Tim Gosling en Deutsche Welle, las exportaciones constitu\u00edan el 90% de la riqueza del pa\u00eds y el 30% de aquellas depend\u00eda del sector automotriz.<\/p>\n<\/div>\n
El hecho de que el bienestar de un pa\u00eds se encuentre a la merced de la imprevisibilidad del presidente de los Estados Unidos, por el tr\u00e1mite de conglomerados internacionales cuyo inter\u00e9s por dicho bienestar equivale a cero, nos muestra la fragilidad de un crecimiento sujeto a puras din\u00e1micas de mercado \u2013que la Uni\u00f3n Europea, dicho sea de paso, no supo, o quiso, embridar al tiempo de su ampliaci\u00f3n hacia el este.<\/p>\n<\/div>\n
Surge una gran duda: que la globalizaci\u00f3n liberalizadora, al tirar aparentemente la pol\u00edtica por la ventana, haya facilitado su regreso por la puerta principal, creando un sistema de poder con muchas similitudes con aquel colonial, dominado por conglomerados multinacionales y\/o intereses estrat\u00e9gicos apenas disimulados.<\/p>\n<\/div>\n
Por eso, hay que aprovechar de los espantos diarios que nos brinda el presidente de los Estados Unidos para tomar conciencia de los peligros de esa globalizaci\u00f3n y para aprender a mirar a las tarifas como uno de los medios para fomentar un desarrollo (a escala humana) hacia el futuro y no para reinstalar sectores de retaguardia o para \u201cmatonear\u201d a los dem\u00e1s pa\u00edses.<\/p>\n<\/div>\n
Un apropiado marco estrat\u00e9gico para conseguirlo podr\u00eda ser una Uni\u00f3n Europea entendida como \u201csociedad comercial\u201d \u00e0 la Adam Smith, o sea un mercado con alta previsibilidad, anclado en un proyecto pol\u00edtico institucionalizado, con densidad democr\u00e1tica y social, cuyos socios privados y p\u00fablicos se respeten y conf\u00eden uno en el otro. <\/p>\n<\/div>\n