\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/frente-al-avance-de-la-agenda-opositora-el-oficialismo-busca.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Frente al avance de la agenda opositora en Diputados, el oficialismo buscar\u00e1 un \u00e9xito propio esta semana con el dictamen del proyecto que baja la de edad de imputabilidad. <\/p>\n<\/div>\n
El martes se re\u00fane el plenario de las comisiones de Legislaci\u00f3n Penal, Justicia, Presupuesto y Ni\u00f1ez y Adolescencia con el objetivo de darle luz verde al despacho y que el tema quede listo para ser votado en el recinto.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Para conseguir las firmas, y posteriormente los votos en el recinto, el Gobierno debi\u00f3 hacer concesiones. Entre ellas acept\u00f3 que la edad de imputabilidad – que actualmente est\u00e1 fijada en los 16 a\u00f1os- baje hasta los 14 a\u00f1os y no a los 13, como planteaba el texto original enviado por los ministros de Justicia, Mariano C\u00faneo Libarona, y de Seguridad, Patricia Bullrich.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Sobre la mesa de discusi\u00f3n se pusieron en total 14 proyectos. Todos, excepto los presentados por las diputadas Natalia Zaracho y Eugenia Alianiello, de Uni\u00f3n por la Patria, aceptaban bajar la edad actual. En esa bancada, el grueso se apone, aunque hay un sector ligado al massismo que tiene otra postura.<\/p>\n<\/div>\n De hecho Ramiro Guti\u00e9rrez, quien integra el Frente Renovador, tiene un proyecto que baja la edad de imputabilidad a 14 a\u00f1os y cuenta tambi\u00e9n con la firma de otros cinco legisladores massistas. “Desde 2014 que Sergio Massa plantea este tema”, se\u00f1alaron en ese entonces.<\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, ese grupo tambi\u00e9n fija diferencias respecto al financiamiento y a la falta de una ventana de tiempo para dar tiempo a construir los centros donde deber\u00edan alojarse los menores detenidos.<\/p>\n<\/div>\n En el oficialismo esperan que al menos firmen un dictamen propio. Y que en el recinto acompa\u00f1en la votaci\u00f3n en general<\/strong> y se opongan en cap\u00edtulos particulares. Quieren dividir al peronismo para garantizarse la media sanci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n La presidenta del plenario de comisiones, la bullrichista del PRO Laura Rodr\u00edguez Machado, mantiene bajo llaves el borrador final para evitar romper el equilibrio que alcanz\u00f3 pero lo cierto es que habr\u00e1 varios cambios.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n “Hay un consenso inicial, con disidencias pero s\u00ed, se ha logrado avanzar en un consenso b\u00e1sico porque el oficialismo accedi\u00f3 a varias propuestas de cambio”, confirm\u00f3 una diputada opositora.<\/p>\n<\/div>\n Los retoques fueron inevitables para destrabar el proyecto que ven\u00eda discuti\u00e9ndose desde mitad del a\u00f1o pasado sin conseguir avanzar. De hecho, llegaron a hacerse 7 reuniones en las que expusieron 26 especialistas en ese entonces. <\/p>\n<\/div>\n En cuanto a los plazos de prisi\u00f3n, el Poder Ejecutivo fijaba un m\u00e1ximo de 20 a\u00f1os. Los dem\u00e1s plantean entre 10 y 15.<\/p>\n<\/div>\n La mayor\u00eda de los proyectos plantean una aplicaci\u00f3n amplia, a todos los delitos o a los de acci\u00f3n p\u00fablica (la mayor\u00eda), aunque algunos fijan condiciones relacionadas con la escala penal. Por ejemplo, la radical Carla Carrizo plantea que se aplique entre 14 y 16 s\u00f3lo si cometieron delitos cuya pena m\u00e1xima fuera superior a 10 a\u00f1os. Es decir, delitos graves.<\/p>\n<\/div>\n Todas las iniciativas proponen sanciones alternativas a la prisi\u00f3n que van desde amonestaciones, servicios comunitarios, prohibici\u00f3n de conducci\u00f3n o de acercamiento a determinadas personas, reparaci\u00f3n de la v\u00edctima, monitoreo electr\u00f3nico, entre otros.<\/p>\n<\/div>\n El ejecutivo, por ejemplo, las planteaba puntualmente si se trata de penas que no superen los 6 a\u00f1os, si la victima no muri\u00f3 y si la persona no tiene registros de otros procesamientos firmes.<\/p>\n<\/div>\n En cuanto a tipos de prisi\u00f3n tambi\u00e9n hay distintas opciones: fines de semana, domiciliaria, instituto abierto o cerrado. Todos coinciden en que el menor no puede estar detenido junto a mayores de 18 a\u00f1os.<\/p>\n<\/div>\n Ya el hecho de obtener dictamen significar\u00eda un acierto para el Gobierno en medio de los avances que, como cont\u00f3 Clar\u00edn<\/strong>, la oposici\u00f3n quiere imponer con tres temas sensibles: la emergencia en discapacidad (que ya consigui\u00f3 dictamen de comisi\u00f3n), la baja de retenciones (habr\u00e1 una reuni\u00f3n el mi\u00e9rcoles) y la extensi\u00f3n o creaci\u00f3n de un sistema que reforme la moratoria previsional que el Gobierno dej\u00f3 caer en marzo. Este \u00faltimo punto tambi\u00e9n tiene fecha de dictamen para el 13 de mayo.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n