\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1985-y-las-memorias-del-Juicio-a-las-Juntas.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
La Argentina de los \u00faltimos cuarenta a\u00f1os tuvo entre sus momentos emblem\u00e1ticos uno que destaca como verdadero \u201cparteaguas\u201d: el Juicio a las Juntas<\/strong>. Un logro \u00fanico y reconocido, cuando un tribunal civil juzg\u00f3 a los ex comandantes de las juntas militares de la \u00faltima dictadura por su responsabilidad en la comisi\u00f3n de graves violaciones a los derechos humanos, y lo hizo de manera oral y p\u00fablica, bajo las leyes de la Constituci\u00f3n. Fue un acontecimiento in\u00e9dito hasta entonces en nuestro pa\u00eds y en el mundo. Durante estas d\u00e9cadas se produjeron infinidad de libros, art\u00edculos acad\u00e9micos, investigaciones y cr\u00f3nicas period\u00edsticas, obras teatrales y pel\u00edculas.<\/p>\n<\/div>\n Su recuerdo, 40 a\u00f1os despu\u00e9s, sigue reverberando. El testimonio de una de las v\u00edctimas, en aquellas audiencias que se desarrollaron entre abril y agosto de 1985, Guillermo Fern\u00e1ndez, secuestrado y fugado del centro clandestino de detenci\u00f3n llamado Mansi\u00f3n Ser\u00e9, fue uno de los primeros de miles y es recreado en la obra Ser\u00e9<\/em>, dirigida e interpretada por Lautaro Delgado Tymruk, que se ofrece en el Teatro del Pueblo. Otra obra, La memoria futura,<\/em> de Luciana Mastromauro, traza cuatro recorridos simult\u00e1neos sobre textos de mujeres cuyos nietos fueron secuestrados, apropiados y -algunos de ellos- restituidos gracias a la tarea infatigable de Abuelas de Plaza de Mayo, ofrecida en el Parque de la Memoria.<\/p>\n<\/div>\n En Cuando hicimos historia<\/em>. Acuerdos y desacuerdos en torno al Juicio a las Juntas<\/em> (Siglo XXI), un libro colectivo coordinado por Roberto Gargarella, Agustina Ram\u00f3n Michel y Lautaro Garc\u00eda Alonso con pr\u00f3logo de Luis Moreno Ocampo, se le pregunta a los autores por la imagen que mejor representa aquel momento, en el entendimiento de que la memoria social de aquel Juicio est\u00e1 construida de hechos y razones, pero tambi\u00e9n de im\u00e1genes que apelan a las emociones y los sentimientos m\u00e1s \u00edntimos, que agregan una dimensi\u00f3n esencial de esa memoria com\u00fan. Para Pablo Gerchunoff, la imagen del Juicio \u201ces una persona de espaldas dando su testimonio\u201d.<\/em><\/p>\n<\/div>\n Para Elizabeth Jelin, la imagen escogida es el alegato final del fiscal Strassera antes de la sentencia. El soci\u00f3logo Emilio Crenzel pone el foco en el momento en que los ex comandantes ingresan a la sala de audiencias de la C\u00e1mara Federal aquel 22 de abril del ’85, d\u00eda en el que se iniciaban las audiencias: \u201cUna imagen que expresa la adecuaci\u00f3n de quienes hab\u00edan ejercido de facto el m\u00e1ximo poder del Estado a las reglas del Estado de derecho<\/em>\u201d.<\/p>\n<\/div>\n En ese instante quedaba fijada la trascendencia y naturaleza del cambio de r\u00e9gimen que represent\u00f3 pasar de la dictadura a la democracia<\/strong>: los dictadores sometidos a los jueces de la Constituci\u00f3n y los hechos ocurridos cuando \u00e9sta no reg\u00eda investigados, esclarecidos y sancionados penalmente bajo el imperio de la Constituci\u00f3n nacional a trav\u00e9s de sus poderes leg\u00edtimamente constituidos<\/strong> y con todas las garant\u00edas del debido proceso. Los gobernantes debajo de la Constituci\u00f3n y sujetos al imperio de la ley, nunca m\u00e1s por encima, o liberados, de ella,<\/strong> es un pilar de la rep\u00fablica democr\u00e1tica <\/strong>. Esa es la garant\u00eda b\u00e1sica de protecci\u00f3n de nuestras libertades.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n