La pregunta en los primeros cien d\u00edas de gobierno de Donald Trump, aniversario que celebran los analistas desde la presidencia de Franklin D. Roosevelt, posiblemente se resuma a indagar si la potencia se encuentra frente a un avance o a un extraordinario retroceso.<\/strong> El pa\u00eds se divide alrededor de ese interrogante ampliando la grieta evidenciada en la campa\u00f1a y en el resultado electoral.<\/p>\n<\/div>\n Para quienes regresaron al magnate a la Casa Blanca –no todos ya atento a las encuestas-, la respuesta es \u00fanica y aplauden lo que hay. El otro lado, en cambio, reprocha un oscurantismo cultural creciente, el nacionalismo extremo expuesto en el proteccionismo de la econom\u00eda, y la demolici\u00f3n de las alianzas hist\u00f3ricas de EE.UU.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Aquella pregunta es, sin embargo, m\u00e1s de lo que parece debido a que apunta no solo a esa duda, sino a una cuesti\u00f3n existencial mayor sobre si ser\u00e1 mejor o peor el pa\u00eds que construye este presente.<\/strong> En t\u00e9rminos objetivos, Trump encabeza una revoluci\u00f3n<\/strong> que generar\u00e1 profundos cambios muy dif\u00edciles de revertir para quien lo suceda. Que puede ser \u00e9l mismo si avanza en su noci\u00f3n de que las leyes, la Constituci\u00f3n principalmente que le proh\u00edbe un tercer mandato, no deben cuestionar su voluntad, regla central de esta presidencia. Trump en eso no enga\u00f1a, en la campa\u00f1a aviso que ser\u00eda \u201cdictador desde el primer d\u00eda\u201d.<\/em><\/p>\n<\/div>\n Su presidencia es atrevida. Trump contrapone al legado de EE.UU. de la posguerra, que promocionaba la democracia y el libre mercado, el dise\u00f1o de la fuerza como herramienta pol\u00edtica principal. En esa l\u00ednea avanza incluso sobre la doctrina del Estado-naci\u00f3n<\/em> reduciendo las fronteras a dibujos l\u00e1biles en los mapas, modificables seg\u00fan el poder de quien las pretenda.<\/strong> Lo que \u00e9l llama contar con las cartas ganadoras. As\u00ed, como Rusia es m\u00e1s poderosa que Ucrania, es Mosc\u00fa quien debe triunfar en la guerra de agresi\u00f3n del Kremlin y por eso afirma con desparpajo que ese pa\u00eds europeo est\u00e1 destinado a ser parte del reino de Vladimir Putin.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Esa visi\u00f3n es la que explica su demanda de apropiarse de Canad\u00e1, Groenlandia y Panam\u00e1, no importa el Derecho nacional de esos pa\u00edses sino el poder de EEUU. Trump, con ese comportamiento y el lugar que ocupa, construye un mundo mucho m\u00e1s peligroso<\/strong> donde la raz\u00f3n cae frente al m\u00fasculo. Supone que de ese modo, con martillos arancelarios por ejemplo, lograr\u00e1 reconstruir el EE.UU que despu\u00e9s de la guerra controlaba la mitad de la econom\u00eda mundial y China era un paraje retrasado desbordado de mano de obra barata.<\/p>\n<\/div>\n El modelo del magnate, sin embargo, comienza a crujir tempranamente.<\/strong> Los datos de su breve periodo muestran un pa\u00eds con problemas que antes no ten\u00eda y con su gobierno golpeando calladamente a las puertas de Beijing y no al rev\u00e9s, para lograr un acuerdo que pueda ser exhibido como una victoria justificadora<\/strong>. Dif\u00edcil.<\/p>\n<\/div>\n Es ilustrativo donde miran los operadores del mercado que rehuyen las ambig\u00fcedades. \u201cLa pregunta de si las pol\u00edticas de Trump han causado da\u00f1os irreversibles al sistema econ\u00f3mico de EE.UU. es crucial. <\/em>Sabemos que ha causado un da\u00f1o tremendo<\/em><\/strong> y que nuestros socios se preguntan si seguimos siendo confiables\u201d<\/em>, le dice a Reuters<\/strong> Liz Ann Sonders, estratega de inversiones de Charles Schwab & Co.<\/p>\n<\/div>\n Los n\u00fameros de la etapa adelantan respuestas complejas. Hay dos ejes principales en la presidencia de Trump: la persecuci\u00f3n a la inmigraci\u00f3n y el nacionalismo econ\u00f3mico<\/strong>. El magnate gana la presidencia apoyado por un amplio sector social convencido de que los indocumentados laborales son responsables de las calamidades econ\u00f3micas que sufr\u00edan desde el estallido de la crisis asociada a la pandemia de coronavirus.<\/p>\n<\/div>\n El otro motor de la victoria ha sido el costo de vida por la permanencia de los sobrecostos, en especial en alimentos entre otros bienes esenciales, que no bajaron su precio desde la contracci\u00f3n que produjo la enfermedad.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Trump hered\u00f3 una econom\u00eda robusta envidiable, seg\u00fan todos los analistas. El gobierno de Joe Biden redujo la inflaci\u00f3n desde el 9% en junio de 2022 a menos de 3% en diciembre pasado, sin recesi\u00f3n, con baja de la desocupaci\u00f3n y crecimiento econ\u00f3mico. No resolvi\u00f3 aquellos sobrecostos. Pero la ordal\u00eda proteccionista de Trump dilapid\u00f3 la totalidad de ese legado. <\/strong><\/p>\n<\/div>\n Los datos oficiales de esta misma semana de los 100 d\u00edas, indican que EE.UU. est\u00e1 en el borde de la recesi\u00f3n<\/strong> con una contracci\u00f3n de -0,1% del PBI en el primer trimestre. Anualizada, la ca\u00edda crece a -0,3%. \u201cPor primera vez en varios a\u00f1os, por culpa de Trump, la econom\u00eda estadounidense ha mostrado menos pujanza que la de la zona euro, que creci\u00f3 0,4% en el primer trimestre\u201d, compara El Pa\u00eds, de Madrid.<\/p>\n<\/div>\n El otro efecto es el resultado inverso al pretendido con los rojos comerciales que han crecido. La furia de la guerra arancelaria produjo un raid empresario y familiar para aprovisionarse de insumos antes de que los grav\u00e1menes tengan efecto en sus precios. El gobierno admite ya esa consecuencia: \u201cLa disminuci\u00f3n del PBI en el trimestre se debe al <\/em>aumento de las importaciones\u201d<\/em><\/strong>,<\/em> alerta el Bureau of Economic Analysis, dependencia del ministerio de Comercio. Ese d\u00e9ficit en el trimestre avanz\u00f3 nada menos que a US$464 mil millones. Cifra sin precedentes: 41,3% en los tres primeros meses del a\u00f1o contra -1,9% en el \u00faltimo periodo de 2024. . <\/p>\n<\/div>\n Este resultado se combina con el otro efecto gravoso del escape inversionista del tradicional refugio del d\u00f3lar y los bonos del Tesoro. \u201c<\/em>La incertidumbre se ha disparado<\/em><\/strong> hasta salirse de los ejes de los gr\u00e1ficos\u201d,<\/em> advirti\u00f3 Kristalina Georgieva, la directora gerente del FMI al inicio de la asamblea del FMI y del Banco Mundial apenas antes del aniversario de los 100 d\u00edas. \u201cLas condiciones financieras se han deteriorado; la volatilidad sube (…) Es urgente que se resuelvan las tensiones comerciales tan pronto como sea posible\u201d,<\/em> reclam\u00f3. <\/p>\n<\/div>\n El comentario suscit\u00f3 un mandoble <\/strong>que recordaba la furia de algunos dirigentes nacionalistas latinoamericanos contra ese organismo, pero proferido por Scott Bessent, el responsable de la cartera econ\u00f3mica de Trump, quien le exigi\u00f3 al FMI que se enfoque en lo que le corresponde y abandone preocupaciones sociales que no le incumben.<\/p>\n<\/div>\n Lo cierto es que el FMI, el Banco Mundial, la Reserva Federal, el Banco Central Europeo entre otros alertan sobre un costo econ\u00f3mico autoinfligido con consecuencias que dan para todo tipo de especulaciones. Desde la asunci\u00f3n de Trump, el S&P, uno de los principales \u00edndices de Wall Street, se desplom\u00f3 8%<\/strong> y en el mismo proceso el d\u00f3lar perdi\u00f3 9%<\/strong>. Goldman Sachs estim\u00f3 que unos 60 mi millones de d\u00f3lares en acciones estadounidenses fueron vendidas desde inicio de marzo. Lideran la movida los inversionistas europeos. Mucho de ese dinero va al oro y al euro.<\/p>\n<\/div>\n La ofensiva arancelaria, como se sabe, apunta a China, el principal rival comercial y tecnol\u00f3gico. Trump le quit\u00f3 el mercado norteamericano a la Rep\u00fablica Popular, un da\u00f1o importante. Pero el costo es que al mismo tiempo cancel\u00f3 el mercado chino a los productores de EE.UU.<\/strong> En el corto\/mediano plazo no hay c\u00f3mo relevar a ese proveedor que, a su vez, cuenta con clientelas menores pero consistentes alrededor del mundo.<\/p>\n<\/div>\n China ha elegido esperar apostando a beneficiarse ante un negociador impulsivo y err\u00e1tico. Desminti\u00f3 de paso que Xi Jinping haya llamado al magnate como este propala y revel\u00f3 que son los norteamericanos, en cambio, los que cansan los tel\u00e9fonos de la potencia asi\u00e1tica. Algo est\u00e1 funcionando mal.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Trump no descarta que pueda estar llevando a su pa\u00eds a la recesi\u00f3n, afirma falsamente que Biden le dej\u00f3 una econom\u00eda de n\u00fameros malos y se recarga en un fervoroso conservadurismo contra la modernidad como ariete para alimentar a sus bases. No es claro si advierte que las cosas pueden estar saliendo de control<\/strong>. El conservadurismo, por cierto, surgi\u00f3 en la historia en oposici\u00f3n a la ilustraci\u00f3n. Posiblemente ah\u00ed est\u00e9 un problema<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\nUn mundo donde la raz\u00f3n cae frente al m\u00fasculo<\/h2>\n<\/p>\n
![\"El](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/cien-dias-y-ya-cruje-gravemente-el-modelo-de-Donald.jpg\"\/)
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, celebra una reuni\u00f3n de gabinete en la Casa Blanca en Washington. Foto Reuters<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n![\"El](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1746179247_266_cien-dias-y-ya-cruje-gravemente-el-modelo-de-Donald.jpg\"\/)
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sostiene una orden ejecutiva firmada sobre el “Establecimiento de la Comisi\u00f3n de Libertad Religiosa”, rodeado de l\u00edderes religiosos, durante el D\u00eda Nacional de Oraci\u00f3n, en el Jard\u00edn de Rosas de la Casa Blanca. Foto Reuters<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n