\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Uno-de-los-principales-grupos-energeticos-advirtio-que-no-podra.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
El jueves pasado, el grupo Albanesi <\/strong>y sus diferentes filiales informaron a sus acreedores (desde ahorristas particulares a instituciones) que iban a cumplir con el pago de los intereses de un bono por US$ 19,5 millones<\/strong> y otros tres t\u00edtulos de montos inferiores a US$ 1 mill\u00f3n. <\/p>\n<\/div>\n Pero el mi\u00e9rcoles, menos de una semana m\u00e1s tarde<\/strong>, las mismas empresas enviaron a la Comisi\u00f3n de Valores cartas anunciando que no podr\u00e1n cancelar sus compromisos. <\/strong>Entre una carta y la otra, renunci\u00f3 el gerente financiero.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n El principal bono, el Clase XXXIX (que cotiza con el ticker MR390) y vence en 2031, fue coemitido por Generaci\u00f3n Mediterr\u00e1nea y Central T\u00e9rmica Roca y hab\u00eda sido promocionado en su momento por las principales apps financieras<\/strong> (por donde suelen invertir los minoristas<\/strong>) porque pagaba un atractivo inter\u00e9s de 11% en d\u00f3lares<\/strong> y eran agentes de difusi\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n El grupo inform\u00f3 que “las Sociedades no realizar\u00e1n el d\u00eda 5 de mayo de 2025 los pagos de los intereses <\/strong>de las ON Clase XXXIX” y que eso “podr\u00eda resultar en un Supuesto de Incumplimiento<\/strong> bajo los t\u00e9rminos y condiciones, en caso de que el pago no sea realizado con anterioridad al vencimiento del plazo de gracia de 30 d\u00edas<\/strong> desde la fecha en que dicho pago es debido”, inform\u00f3 el grupo. <\/p>\n<\/div>\n Esto quiere decir que se abre una ventana de un mes para que la empresa consiga los fondos o vaya a default. “<\/strong>Las Sociedades se encuentran analizando distintas alternativas<\/strong> para resolver esta situaci\u00f3n a la mayor brevedad posible, buscando priorizar la continuidad de su operaci\u00f3n y preservar los intereses de sus acreedores”, dijeron.<\/p>\n<\/div>\n \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 en esa semana<\/strong> para que la compa\u00f1\u00eda dijera primero que iba a pagar y luego anunciara que no ten\u00eda la plata para hacerlo? <\/p>\n<\/div>\n Por lo pronto, en el medio se fue el gerente de Finanzas del grupo, Osvaldo Cado<\/strong>, seg\u00fan \u00e9l mismo poste\u00f3 en Linkedin, <\/strong>despu\u00e9s de 10 a\u00f1os de trabajo. Por eso, en el mercado algunos analistas apuntan a una decisi\u00f3n sorpresiva de los accionistas.<\/strong> Otros creen que estaban cerrando alg\u00fan tipo de financiamiento que se cay\u00f3. <\/p>\n<\/div>\n Tambi\u00e9n llam\u00f3 la atenci\u00f3n que justo la semana pasada Moody’s y Fitch hab\u00edan mantenido estable la calificaci\u00f3n de deuda de Albanesi. El mi\u00e9rcoles, Moody’s, tras la evidencia de un posible default, le baj\u00f3 la nota.<\/strong> “Las compa\u00f1\u00edas mantienen una muy d\u00e9bil posici\u00f3n de liquidez <\/strong>para enfrentar los vencimientos de corto plazo y la alta carga de intereses (en torno a US$ 150 millones anual) lo cual incrementa el riesgo de refinanciaci\u00f3n e incumplimiento”<\/strong>, escribi\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n Albanesi, como otras el\u00e9ctricas, tuvieron que aceptar que Cammesa les pagara con un bono la energ\u00eda de diciembre de 2023 y enero de 2024, sin intereses y con una quita.<\/p>\n<\/div>\n “Esto, sumado a las demoras en el inicio de operaciones de las centrales t\u00e9rmicas<\/strong> Ezeiza, Modesto Maranzana y Arroyo Seco (que la empresa estaba ampliando), deriv\u00f3 en mayores necesidades de capital<\/strong> de trabajo para las compa\u00f1\u00edas del Grupo durante el primer semestre de 2024, incrementando el nivel de endeudamiento financiero <\/strong>con un costo m\u00e1s elevado<\/strong> y una mayor salida de flujo por intereses financieros”, escribi\u00f3 la calificadora.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n