\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Sin-acuerdo-por-la-presidencia-fracaso-el-intento-de-activar.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Como se esperaba, el empate entre la oposici\u00f3n y el oficialismo con sus aliados dej\u00f3 bloqueada la comisi\u00f3n investigadora del caso $LIBRA, <\/strong>que no logr\u00f3 constituirse. Si bien se reunieron, luego de casi dos horas de discusi\u00f3n sobre qui\u00e9n deb\u00eda presidirla, la terminaron levantando y ahora la oposici\u00f3n apuesta a resolver el problema en el recinto, con una votaci\u00f3n del conjunto del cuerpo en la pr\u00f3xima sesi\u00f3n, que podr\u00eda llegar reci\u00e9n en tres semanas.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Como cont\u00f3 Clar\u00edn, la integraci\u00f3n de la comisi\u00f3n qued\u00f3 empatada entre 14 oficialistas y sus aliados ( LLA, PRO, MID, UCR, “radicales peluca” y federales de los gobernadores) y 14 opositores (Uni\u00f3n por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre, Coalici\u00f3n C\u00edvica y la Izquierda).<\/p>\n<\/div>\n Por eso, al momento de de elegir al presidente de la comisi\u00f3n- eje central para quedar constituida oficialmente y poder empezar a funcionar- no se pusieron de acuerdo. El oficialismo propuso al presidente del bloque libertario, Gabriel Bornoroni, y la oposici\u00f3n propuso a la peronista massista de Uni\u00f3n por la Patria, Sabrina Selva. Votaron y cada uno recibi\u00f3 14 votos. Justamente como no hay presidente designado nadie puede desempatar.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n “Para llevar adelante o instruir la investigaci\u00f3n resulta necesario que (el Presidente) sea un integrante que haya votado favorablemente. Ser\u00eda un contrasentido que dirija alguien que no est\u00e1 de acuerdo con investigar”, <\/strong>sentenci\u00f3 Carolina Gaillard (UP).<\/p>\n<\/div>\n “No abramos nuevas grietas ahora que la comisi\u00f3n fue aprobada. Quienes votaron a favor deben trabajar correctamente para que funcione y quienes votamos en contra, porque no cre\u00edamos oportuno o razonable no quiere decir que no podamos cumplir dignamente con el rol”<\/strong>, apunt\u00f3 el radical “peluca”, Francisco Monti.<\/p>\n<\/div>\n La radical del bloque oficial de la UCR, Soledad Carrizo –sector clave para inclinar la balanza hacia un lado o el otro- se aline\u00f3 con el oficialismo, <\/strong>pero lanz\u00f3 un mensaje de advertencia. “Es hora de empezar a dialogar para que esto se destrabe”.<\/p>\n<\/div>\n Los radicales del grupo de Rodrigo de Loredo, alineados al gobernador mendocino Alfredo Cornejo, ven\u00edan sosteniendo la idea de “no obstruir pero tampoco sumarse al show”. Cuando se vot\u00f3 la creaci\u00f3n de la comisi\u00f3n en el recinto el grueso de la bancada ya no hab\u00eda acompa\u00f1ado la propuesta. Ayer, en la interpelaci\u00f3n a Guillermo Francos, salvo Julio Cobos no dieron qu\u00f3rum.<\/p>\n<\/div>\n Contentos con el resultado de la interpelaci\u00f3n a Francos, en la oposici\u00f3n no se frustran por esto. Aseguran que ahora ir\u00e1n al recinto a desempatar ah\u00ed. <\/p>\n<\/div>\n “Podr\u00edamos tomar el camino de judicializar, algo que solo trabar\u00eda el comienzo de la comisi\u00f3n, o mocionar en el recinto”, plante\u00f3, tras el empate, Nicol\u00e1s Massot de Encuentro Federal. <\/p>\n<\/div>\n Antes, advirti\u00f3: “En el recinto los que representamos esta postura tuvimos m\u00e1s de 140 voluntades. Los que proponen a Bornoroni no llegan a 120 voluntades”.<\/p>\n<\/div>\n “Podr\u00edamos tomar el camino de judicializar, algo que solo trabar\u00eda el comienzo de la comisi\u00f3n”, arranc\u00f3 planteando Nicol\u00e1s Massot. Por eso propuso un cuarto intermedio para buscar una tercera persona que consiga consenso y si no, adelant\u00f3, que pedir\u00e1n votarlo en el recinto en la pr\u00f3xima sesi\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n Antes, advirti\u00f3: “En el recinto los que representamos esta postura tuvimos m\u00e1s de 140 voluntades. Los que proponen a Bornoroni no llegan a 120 voluntades”.<\/p>\n<\/div>\n La vice presidenta del bloque PRO, la bullrichista Silvana Giudici, cruz\u00f3 al ex PRO: “El jefe de la oposici\u00f3n, el diputado Massot (Encuentro Federal), no s\u00e9 c\u00f3mo sabe los n\u00fameros que se van a tener en el recinto”, lanz\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n “Porque s\u00e9 matem\u00e1tica”, le respondi\u00f3 Massot y se dirigi\u00f3 a Giudici -que encabez\u00f3 la defensa libertaria- como la “jefa del oficialismo”.<\/p>\n<\/div>\n Para ir al recinto tiene que haber una sesi\u00f3n. La oposici\u00f3n va a esperar que se dictaminen proyectos de la comisi\u00f3n de discapacidad y de previsi\u00f3n para pedir con eso una sesi\u00f3n y ah\u00ed colar el tema de la comisi\u00f3n. Conseguir los dict\u00e1menes podr\u00eda demorar dos semanas m\u00e1s. Por eso calculan que reci\u00e9n en tres semanas estar\u00edan en condiciones de sesionar.<\/p>\n<\/div>\n Lo que tienen que discutir es la estrategia. Algunos miembros de Democracia para Siempre hablan de poner en discusi\u00f3n la integraci\u00f3n de la comisi\u00f3n en s\u00ed. Como cont\u00f3 Clar\u00edn se crearon compulsivamente bloques e interbloques para sumar m\u00e1s diputados a la comisi\u00f3n. Algunos de ellos ya sufrieron nuevos cambios.<\/p>\n<\/div>\n Otros plantean “mirar para el futuro, no para atr\u00e1s” y que se vote la presidencia y en todo caso el reglamento que tendr\u00e1 la comisi\u00f3n. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n