Si algo sorprendente del per\u00edodo previo a la segunda investidura de Donald Trump<\/strong> fue la sensaci\u00f3n de que Estados Unidos estaba virando genuinamente hacia la derecha \u2014la conciencia pol\u00edtica se desmoronaba, m\u00e1s votantes minoritarios y facciones de \u00e9lite se un\u00edan al Partido Republicano, y todas las ramas del gobierno estaban en manos conservadoras\u2014, lo sorprendente de la administraci\u00f3n Trump es que ha gobernado como si nada de esto fuera as\u00ed. <\/p>\n<\/div>\n En cambio, su enfoque se corresponde con un mundo donde tanto la postura conservadora como la situaci\u00f3n estadounidense en general son simplemente desesperadas y solo hay una m\u00ednima posibilidad<\/strong> de salvar al pa\u00eds de un destino apocal\u00edptico.<\/p>\n<\/div>\n El mejor t\u00e9rmino para esta mentalidad es “p\u00edldora negra”<\/strong>, una referencia en l\u00ednea, basada en una famosa escena de “Matrix”<\/strong>, a diferentes p\u00edldoras que despiertan a la gente a realidades ocultas. <\/p>\n<\/div>\n Una p\u00edldora roja te revela verdades secretas de la derecha. <\/p>\n<\/div>\n Una p\u00edldora blanca te convence de que la situaci\u00f3n mundial es mejor de lo que pensabas. <\/p>\n<\/div>\n Y una p\u00edldora negra te hace saber lo condenados que estamos<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Una administraci\u00f3n Trump meramente conservadora seguir\u00eda haciendo mucho de lo que hace la actual: <\/p>\n<\/div>\n ampliar los l\u00edmites del poder ejecutivo, intentar revivir la industria estadounidense, tratar de encontrar formas de aumentar las deportaciones y buscar peleas con las universidades de la Ivy League.<\/p>\n<\/div>\n Pero la p\u00edldora negra ayuda a explicar la hiperactividad <\/strong>con la que el proyecto DOGE<\/strong> de Elon Musk<\/strong> se dedic\u00f3 a recortar empleos y programas: <\/p>\n<\/div>\n sin pausas para la evaluaci\u00f3n, solo con la motosierra. <\/p>\n<\/div>\n O el apuro ca\u00f3tico que result\u00f3 en una lista de exigencias radicales enviada a Harvard<\/strong>, aparentemente por error. <\/p>\n<\/div>\n O el maximalismo de la guerra comercial de Trump, basado en la premisa de que si no hay dolor, no hay ganancia. <\/p>\n<\/div>\n O el impulso de involucrarse en una pol\u00edtica arriesgada con una Corte Suprema<\/strong> conservadora. <\/p>\n<\/div>\n O la aparente falta de preocupaci\u00f3n por si los nuevos electorados republicanos podr\u00edan sentirse alienados o asustados.<\/p>\n<\/div>\n La mentalidad del gobierno coexiste con la de sus m\u00e1s fervientes seguidores online, quienes han respondido a cada nueva incursi\u00f3n con posturas de todo o nada. <\/p>\n<\/div>\n Si no podemos recuperar todos los empleos, deportar a todos los inmigrantes ilegales y destrozar la Ivy League, no tenemos pa\u00eds .<\/p>\n<\/div>\n Perm\u00edtanme tomar un ejemplo de esta mentalidad, de un comentarista que usa el nombre de guerra FischerKing y tiene m\u00e1s de 200.000 seguidores en X. <\/p>\n<\/div>\n Calificando la situaci\u00f3n estadounidense de “emergencia<\/strong>“, con un improperio a\u00f1adido, escribe: <\/p>\n<\/div>\n “EE. UU. ha elegido una serie de administraciones de ambos partidos que nos han dejado una deuda nacional de 37 billones de d\u00f3lares, probablemente entre 30 y 50 millones de inmigrantes ilegales, una ideolog\u00eda progresista y una serie de guerras sin sentido. Pero se supone que debemos preocuparnos por las ‘normas'”.<\/p>\n<\/div>\n Me gusta este post porque me permite plantear dos puntos sobre el problema de la pastilla negra.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n En primer lugar, exagera<\/strong> la gravedad de la situaci\u00f3n. <\/p>\n<\/div>\n Es casi seguro que Estados Unidos no tiene entre 30 y 50 millones de inmigrantes ilegales. <\/p>\n<\/div>\n Una estimaci\u00f3n optimista de un grupo de defensa de la inmigraci\u00f3n sit\u00faa la cifra entre 18 y 19 millones<\/strong>. <\/p>\n<\/div>\n Es una cifra elevada; justifica las deportaciones. <\/p>\n<\/div>\n Pero es mucho menos transformadora que 50 millones.<\/p>\n<\/div>\n Estados Unidos del siglo XXI se ha visto envuelto en una serie de guerras sin sentido. <\/p>\n<\/div>\n Pero las debacles de Irak, Afganist\u00e1n y Libia<\/strong> son cosa del pasado, y la pol\u00edtica exterior estadounidense ha virado hacia una direcci\u00f3n m\u00e1s realista, tanto con los dem\u00f3cratas como con Trump. <\/p>\n<\/div>\n Incluso si se adopta una visi\u00f3n sumamente esc\u00e9ptica sobre nuestro apoyo a los ucranianos, la guerra en Ucrania es un cl\u00e1sico conflicto indirecto<\/strong>, no otro Irak o Vietnam.<\/p>\n<\/div>\n Mientras tanto, el auge de la ideolog\u00eda woke es, por ahora, cosa del pasado: <\/p>\n<\/div>\n hoy, Ibram X. Kendi es cada vez m\u00e1s el blanco de bromas, la Corte Suprema brit\u00e1nica est\u00e1 reivindicando a J. K. Rowling<\/strong>, y la acci\u00f3n afirmativa, as\u00ed como la DEI, est\u00e1n contra las cuerdas.<\/p>\n<\/div>\n As\u00ed que, como m\u00ednimo, algunos aspectos de “emergencia” de nuestra situaci\u00f3n son menos sombr\u00edos de lo que sugiere la perspectiva de la p\u00edldora negra. <\/p>\n<\/div>\n Pero, igual de crucial, muchas respuestas de la administraci\u00f3n Trump, que rompen las normas, no responden a las supuestas emergencias o podr\u00edan ser contraproducentes.<\/p>\n<\/div>\n La deuda nacional<\/strong> es un problema real. <\/p>\n<\/div>\n Pero el ataque de Musk al gasto federal ha desmantelado programas importantes en aras de ahorros triviales, y los presupuestos derrochadores que se est\u00e1n impulsando en la C\u00e1mara de Representantes y el Senado muy probablemente acabar\u00e1n con cualquier ahorro.<\/p>\n<\/div>\n En materia de inmigraci\u00f3n, las amargas disputas por el env\u00edo de presuntos pandilleros a una prisi\u00f3n salvadore\u00f1a no son necesariamente relevantes para la capacidad de la Casa Blanca de llevar a cabo deportaciones en mayor escala, ya que la administraci\u00f3n necesita desesperadamente m\u00e1s recursos <\/strong>para ese proyecto, no s\u00f3lo m\u00e1s autoridad.<\/p>\n<\/div>\n En la guerra cultural, el \u00e9xito conservador en la lucha contra la conciencia pol\u00edtica depende de seguir convirtiendo a los centristas e incluso a los liberales a la causa, y la estrategia de todo o nada de la administraci\u00f3n corre el riesgo de hacer que el mundo acad\u00e9mico liberal simpatice con ella, una haza\u00f1a verdaderamente contraproducente.<\/p>\n<\/div>\n Finalmente, la guerra comercial parece un desastre. <\/p>\n<\/div>\n Una raz\u00f3n para enfatizar estos aspectos de la agenda de Trump (y los n\u00fameros decrecientes de las encuestas que indican sus costos) es que los conservadores de la p\u00edldora negra son comprensiblemente al\u00e9rgicos a que les den sermones (especialmente desde los p\u00falpitos de la \u00e9lite) de que la situaci\u00f3n no es tan sombr\u00eda como creen.<\/p>\n<\/div>\n Es mejor que los cr\u00edticos se encuentren con los de la p\u00edldora negra a mitad de camino, con la sugerencia de que incluso en una situaci\u00f3n desesperada, todav\u00eda se necesita una respuesta calibrada<\/strong> a la realidad, en lugar de una furiosa lucha que muy probablemente garantice la derrota.<\/p>\n<\/div>\n![\"Keanu](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/\u00bfPor-que-Trump-tiene-dificultades-Su-administracion-esta-demasiado-envenenada.jpg\"\/)
Keanu Reaves en la pel\u00edcula Matrix. Archivo.<\/span><\/span><\/picture><\/div>\nVisiones<\/h2>\n<\/p>\n
Conversos<\/h2>\n<\/p>\n