\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Argentina-hoy-viene-creciendo-a-una-velocidad-del-10-afirmo.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) alert\u00f3 por <\/strong>179 agresiones contra la prensa en 2024, <\/strong>un 53% de crecimiento en relaci\u00f3n con el a\u00f1o anterior. La segunda peor marca desde que se realiza el relevamiento, <\/strong>solo superada en 2013, durante el gobierno de Cristina Kirchner. <\/p>\n<\/div>\n Los datos fueron presentados este lunes en el informe anual de Libertad de Expresi\u00f3n de FOPEA, titulado “El asedio al periodismo debilita la democracia”<\/em>. <\/p>\n<\/div>\n “S\u00f3lo el Presidente concentra 56 episodios en el \u00faltimo a\u00f1o <\/strong>y 11 m\u00e1s algunos de sus funcionarios”,<\/strong> advirti\u00f3 Fernando Stanich, que analiz\u00f3 los datos de la Comisi\u00f3n de Monitoreo de Libertad de Expresi\u00f3n de FOPEA. <\/p>\n<\/div>\n Milei acus\u00f3 a diversos periodistas de ser \u201censobrados\u201d, \u201cpauteros\u201d, \u201cesbirros manipuladores\u201d y \u201cc\u00f3mplices de los verdaderos violentos\u201d, entre otras agresiones que comparti\u00f3 en redes sociales, a lo largo del a\u00f1o, junto con reiteradas diatribas contra el periodismo y FOPEA. Por algunos de esos episodios, iniciaron acciones judiciales Jorge Lanata y Jorge Fontevecchia contra Milei.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n De hecho, uno de los cap\u00edtulos del informe de FOPEA est\u00e1 dedicado a Lanata, quien en junio del a\u00f1o pasado -seis meses antes de su fallecimiento- particip\u00f3 de un encuentro virtual organizado por FOPEA, donde se refiri\u00f3 a los embates de Milei contra el periodismo y a las acusaciones personales que enfrent\u00f3 en sede judicial. “Yo no soy un ensobrado, no puedo dejar que me digan cualquier cosa,<\/strong> sea quien sea. Para \u00e9l son todos ensobrados”, dijo Lanata en aquella oportunidad, cuando caracteriz\u00f3 al Presidente como “autoritario”.<\/p>\n<\/div>\n El informe anual de FOPEA destac\u00f3 que el \u201cdiscurso estigmatizante\u201d y las \u201crestricciones al acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica\u201d <\/strong>fueron los dos \u00edtems que m\u00e1s crecieron, al pasar de 23 a 76 casos y de 14 a 21 eventos, respectivamente.<\/p>\n<\/div>\n Durante 2024, se relev\u00f3 “un crecimiento sostenido de discursos estigmatizantes hacia periodistas<\/strong>, provenientes -en su mayor\u00eda- del propio Poder Ejecutivo Nacional y de sus entornos digitales. La agresividad se manifiesta en declaraciones p\u00fablicas, posteos y r\u00e9plicas en redes sociales que configuran un ecosistema t\u00f3xico donde el periodismo cr\u00edtico es deslegitimado, agredido y presentado como enemigo del ‘pueblo’ o de la ‘libertad'”, sostuvo Paula Moreno, presidenta de FOPEA.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Algunos de los periodistas afectados por esas agresiones<\/strong> fueron Lanata, Fontevecchia, Jorge Fern\u00e1ndez D\u00edaz, Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1, Marcelo Longobardi, Mar\u00eda O’Donnell, Ernesto Tenembaum, Sof\u00eda Diamante, M\u00f3nica Guti\u00e9rrez, Fabi\u00e1n Waldman, Silvia Mercado, Luisa Corradini, Mar\u00eda Laura Santill\u00e1n, Alejandro Alfie, Marcelo Bonelli, Alejandro Borensztein, Ignacio Ortelli, V\u00edctor Hugo Morales, Delfina Celichini, Nacho Gir\u00f3n, Cecilia Boufflet y Romina Manguel, entre otros, seg\u00fan figuran en los casos presentados por FOPEA.<\/p>\n<\/div>\n Ricardo Gil Lavedra, presidente del Colegio P\u00fablico de la Abogac\u00eda, <\/strong>asegur\u00f3 que los “insultos, ep\u00edtetos humillantes y agravios” de Milei, “exceden la protecci\u00f3n constitucional a la expresi\u00f3n y al ser efectuadas desde el cargo m\u00e1s alto de la Rep\u00fablica, constituyen una censura por medios indirectos que restringen el libre flujo de ideas, aspecto central en una democracia”. <\/p>\n<\/div>\n En 2024, hubo 121 casos de violencia estatal (67,6%), frente a 53 del a\u00f1o anterior. Si se suma la \u201cviolencia paraestatal\u201d, el porcentaje suma el 80% de los ataques contra la prensa. Varios casos de esa “violencia paraestatal” fueron protagonizados por Esteban Glavinich <\/strong>(alias Traductor Te Ama), Daniel Parisini<\/strong> (alias Gordo Dan) y el abogado Franco Bindi<\/strong>, entre otros, seg\u00fan los registros de casos del informe anual de la entidad. <\/p>\n<\/div>\n “Si bien la presidencia de Javier Milei catapult\u00f3 el ritmo de las agresiones, los problemas son de arrastre”, plante\u00f3 Fernando Stanich.<\/p>\n<\/div>\n Se trata de una tendencia que se potenci\u00f3 durante el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez y se profundiz\u00f3 durante el primer a\u00f1o de gesti\u00f3n de Milei, <\/strong>cuando alcanz\u00f3 niveles similares a los registrados en el peor momento del gobierno de Cristina Kirchner.<\/p>\n<\/div>\n Es que los ataques contra la prensa crecieron un 53% interanual en 2024; un 103% de aumento, en relaci\u00f3n a 2022; y supera el 300% de incremento, en comparaci\u00f3n con 2019<\/strong>, \u00faltimo a\u00f1o de presidencia de Mauricio Macri. <\/p>\n<\/div>\n Los 179 casos de 2024 se ubican apenas por encima que una d\u00e9cada atr\u00e1s, cuando FOPEA relev\u00f3 178 casos en 2014<\/strong>, que era la segunda peor marca desde que se realiza este informe -en 2008-, despu\u00e9s de los 194 casos que se registraron en 2013, cuando las elecciones de ese a\u00f1o ti\u00f1eron una gran cantidad de acciones contra medios y periodistas promovidas por el gobierno de Cristina Kirchner. <\/p>\n<\/div>\n La presidenta de FOPEA, Paula Moreno, destac\u00f3 que, “en los \u00faltimos a\u00f1os, pero con algunas caracter\u00edsticas espec\u00edficas desde la asunci\u00f3n de Javier Milei como presidente de la Naci\u00f3n, la libertad de expresi\u00f3n y el ejercicio period\u00edstico en Argentina fueron puestos en jaque por un fen\u00f3meno cada vez m\u00e1s evidente: la imposici\u00f3n de un discurso polarizante desde la m\u00e1s alta esfera institucional, acompa\u00f1ado por un aparato digital organizado que abona el hostigamiento y el descr\u00e9dito”.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n “El periodismo profesional est\u00e1 siendo blanco de una ofensiva sistem\u00e1tica por parte de la principal l\u00ednea pol\u00edtica del pa\u00eds.<\/strong> No es un debate: es una estrategia. Y frente a ella, el silencio de distintos sectores emparenta la pasividad con la complicidad”, dijo Moreno. <\/p>\n<\/div>\n Y a\u00f1adi\u00f3: “Tambi\u00e9n nuestra organizaci\u00f3n fue y es hostigada de manera constante desde los mismos sectores. FOPEA eligi\u00f3 un camino, no relativizar. No da lo mismo. Por eso fuimos a la Justicia<\/strong> donde intentamos explicar que el tono y los dichos no son equiparables a un juego de ni\u00f1os, que la principal voz institucional del pa\u00eds no es equiparable a ninguna otra y que la asimetr\u00eda es real con cualquier ciudadano”.<\/p>\n<\/div>\n Paula Moreno se refer\u00eda a la denuncia judicial que present\u00f3 FOPEA contra Daniel Parisini (Gordo Dan) por “hostigamiento digital”. Lo acusan a Parisini de hostigar en redes sociales a FOPEA, su presidenta y a otros de sus integrantes, como el vicepresidente Claudio Jacquelin, a partir de la difusi\u00f3n de informaci\u00f3n falsa y ataques que fueron potenciados por personas vinculadas al \u00e1rea de comunicaci\u00f3n del gobierno, el presidente Milei y sus seguidores<\/strong> en la red social X (exTwitter).<\/p>\n<\/div>\n Se trata de un caso testigo sobre los l\u00edmites legales de las fake news y el hostigamiento digital en redes sociales<\/strong>, donde se presentaron como amicus curiae del tribunal las organizaciones Poder Ciudadano, Transparencia Internacional y Amnist\u00eda Internacional.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nLa “ofensiva sistem\u00e1tica” contra el periodismo<\/h2>\n<\/p>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n