\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Francos-y-Cuneo-seran-interpelados-en-Diputados-sobre-el-escandalo.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
El Gobierno deber\u00e1 sortear un nuevo desafi\u00f3 de la oposici\u00f3n en la C\u00e1mara de Diputados cuando est\u00e9 martes el pleno del cuerpo someta a interpelaci\u00f3n al jefe de Gabinete, Guillermo Francos<\/strong>, y al ministro de Justicia, Mariano Cuneo Libarona<\/strong> por el esc\u00e1ndalo $LIBRA, el fallido token que promocion\u00f3 Javier Milei<\/strong> en sus redes sociales el pasado 14 de febrero.<\/p>\n<\/div>\n La sesi\u00f3n especial de la C\u00e1mara baja comenzar\u00e1 a las 14 de este martes y se espera que ambos funcionarios ingresen al recinto “juntos” para someterse a un cuestionario <\/strong>que se prev\u00e9 por dem\u00e1s picante. La cita, programada la semana pasada, hab\u00eda sido suspendida por el fallecimiento del Papa Francisco.<\/p>\n<\/div>\n Tambi\u00e9n fueron citados al recinto el ministro de Econom\u00eda, Luis “Toto” Caputo<\/strong>, y Roberto Silva<\/strong>, titular de la Comisi\u00f3n Nacional de Valores, pero ninguno de los dos concurrir\u00eda a la sesi\u00f3n. El t\u00edo de Santiago Caputo viene esquivando las requisitorias del Parlamento desde su asunci\u00f3n -no fue a defender el Presupuesto, por caso- y Silva no tendr\u00eda obligaci\u00f3n por conducir un organismo aut\u00e1rquico. Hay, pese a todo, un art\u00edculo de la Constituci\u00f3n, el 71, que obliga a los integrantes del gabinete a concurrir a dar explicaciones si alguna de las c\u00e1maras legislativas as\u00ed lo requiriera.<\/p>\n<\/div>\n Como sea, a\u00fan persisten las dudas en c\u00f3mo se desarrollar\u00e1 la sesi\u00f3n ya que la \u00faltima interpelaci\u00f3n fue a Domingo Cavallo en 1996<\/strong>, cuando imperaba otra forma de hacer pol\u00edtica y un Congreso mucho m\u00e1s bipartidista que ahora, donde hay decenas de bancadas y minibloques. En principio, ambos funcionarios tendr\u00e1n un tiempo de exposici\u00f3n inicial para plantear sus argumentos. Y despu\u00e9s ser\u00e1 el turno de la interpelaci\u00f3n en s\u00ed.<\/p>\n<\/div>\n Como cont\u00f3 este diario, Cuneo Libarona llevar\u00e1 el argumento legal para tratar de despejar cualquier sospecha sobre la actuaci\u00f3n del Presidente<\/strong>, esto es, que se trat\u00f3 de una operaci\u00f3n financiera para inversores avezados con todos los elementos a la vista y con el riesgo del “propio negocio”. El argumento que esgrimir\u00e1 el funcionario ser\u00e1 que se trat\u00f3 de un caso de “autopuesta en peligro”. <\/strong>Se tratar\u00eda de una figura legal basada en que no se debe responsabilizar penalmente al acusado si la v\u00edctima decide enfrentar el peligro de manera voluntaria.<\/p>\n<\/div>\n En paralelo, Diputados sigue buscando una “soluci\u00f3n pol\u00edtica” para la comisi\u00f3n investigadora que se re\u00fane para constituirse oficialmente este mi\u00e9rcoles. La misma qued\u00f3 empatada en cantidad de integrantes del oficialismo y aliados con la cantidad de opositores a ra\u00edz de la cantidad de bloques e interbloques que se crearon repentinamente para conseguir lugares en la comisi\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n Una de las ideas que sigue dando vueltas entre los bloques opositores es someter a votaci\u00f3n, el martes, una reinterpretaci\u00f3n del proyecto que cre\u00f3 la comisi\u00f3n para establecer que no se consideren las unificaciones y divisiones de bancadas<\/strong> ocurridas despu\u00e9s de su aprobaci\u00f3n, un ardid del oficialismo para licuar la influencia de la oposici\u00f3n en el cuerpo.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n