\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Argentina-frente-a-los-riesgos-globales.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
La Argentina navega en un mundo incierto, en el cual las tendencias globales coinciden en puntos centrales de incertidumbre estructural, reconfiguraci\u00f3n geopol\u00edtica, polarizaci\u00f3n sist\u00e9mica y el desaf\u00edo de la l\u00f3gica artificial creada por la inteligencia humana. Sin embargo, estas l\u00edneas de futuro planetarias pueden encontrar al pa\u00eds con un error de diagn\u00f3stico y sin planificaci\u00f3n estrat\u00e9gica para afrontarlas.<\/p>\n<\/div>\n
Para analizar estos escenarios prospectivos de riesgos, hemos tomado los an\u00e1lisis de Economist Intelligence Unit (EIU), Word Economic Forum y Eurasia Group.<\/p>\n<\/div>\n
Para ellos, hemos construido una matriz anal\u00edtica de tres din\u00e1micas. Primero, dividir estos escenarios en dimensiones de recorte de la realidad: geopol\u00edtica, econ\u00f3mica, socio-cultural, cient\u00edfico-tecnol\u00f3gica y eco-ambiental. Segundo, ponderar la prospectiva de estas dimensiones en tres tendencias temporales que propone la EUI (2025, 2027 y 2035). Finalmente, analizar cu\u00e1les de estas tendencias se consolidan como estructurales y de largo plazo. De este entrecruzamiento surgen cinco asuntos internacionalmente problematizados que comenzar\u00e1n a ser el basamento de los riesgos prospectivos del mundo desde el 2025 hasta el 2035.<\/p>\n<\/div>\n
1) La desinformaci\u00f3n generalizada que es producto de una mediatizaci\u00f3n de la informaci\u00f3n sin reflexividad cr\u00edtica, a una velocidad de transmisi\u00f3n inmanejable y alejada de la validaci\u00f3n que la respalde. Esto requiere de regulaciones modernas dentro de los valores social-liberales dentro de la democracia, que fortalezca el conocimiento de los ciudadanos de los temas de la agenda colectiva.<\/p>\n<\/div>\n
2) Los eventos clim\u00e1ticos extremos que colocan en riesgo los ecosistemas y la vida del hombre en el planeta y su \u00fanica soluci\u00f3n requieren del fortalecimiento de la coordinaci\u00f3n entre los pa\u00edses. Por ejemplo, la nueva pol\u00edtica norteamericana de disminuci\u00f3n de incentivos a las energ\u00edas limpias, reducir\u00e1 la demanda de autos el\u00e9ctricos en desmedro de las explotaciones de litio que Argentina puede proveer, junto a Chile y Bolivia en el llamado Tri\u00e1ngulo del Litio.<\/p>\n<\/div>\n
Esto dejar\u00e1 el camino libre a la otra potencia con intereses en la regi\u00f3n, China, que es el resultado contrario al que el nuevo presidente norteamericano quiere promover, y reforzar\u00e1 las tensiones en la regi\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n
3)La polarizaci\u00f3n social potenciada por las redes (anti) sociales marca un peligro en ascenso que puede escalar y poner en riesgo el acuerdo social democr\u00e1tico de los pa\u00edses. Y, como las din\u00e1micas de la formaci\u00f3n de estas opiniones y emociones son globales, tambi\u00e9n son necesarias medidas de esa dimensi\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n
4)Los ataques cibern\u00e9ticos geopol\u00edticamente motivados se transformar\u00e1n en armamentos que la llamada \u201cinteligencia artificial\u201d potenciar\u00e1 con una imposibilidad total de frenarlos sin la intervenci\u00f3n regulatoria de los estados democr\u00e1tico-liberales.<\/p>\n<\/div>\n
5) La desigualdad social tender\u00e1 a potenciarse sin modelos de desarrollo inclusivo, distributivos e interconectados en sus complementariedades, que dieron estabilidad a los pa\u00edses internamente y al sistema internacional durante la segunda mitad del siglo XX. El mundo se encuentra en una encrucijada contradictoria entre la ecuaci\u00f3n de sus riesgos estructurales y algunos planteos de su resoluci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n
Ante problemas cada vez m\u00e1s planetarios y complejos que requieren de soluciones de acciones colectivas globales y multilaterales, el algoritmo socio-electoral se inclina por opciones de extrema derecha con planteos imperiales, proteccionistas y de unilateralismo. <\/p>\n<\/div>\n